Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿
※ 引述 《Antler5566》 之銘言：
: 我終於看懂了， 這是受虐兒模式. v2
: 1. 先故意放出一個討論中的爭議話題當政見。
: 2. 事後問了就說是有條件做
: 3. 阿北的狗說沒有要做
: 4. 一切都是媒體抹黑， 阿北又受虐了
: 5. 阿北開釋 “有條件的做， 不好就不做”
問就是受虐兒模式v3
該怎麼作就怎麼作。那阿北到底怎麼作？你知道抹？柯粉也不知道，挺就是了
「服貿協定，該怎麼作就怎麼作。蔡英文執政就是亂七八糟。
我當台大外科醫師，處理病症就是對病人有利的就做，不利的治療不做，這我們外科醫師基本訓練都知道。
我從來沒有反對服貿，我反對的是黑箱服貿。我沒說要重啟服貿！
民進黨執政八年國會亂七八糟，他X的有時間網軍抹黑我要重啟服貿，這就是網軍一條龍。民進黨執政八年沒時間跟中國坐下來談，蔡英文就是這麼玻璃心，跟對岸談的勇氣都沒有」
--
有講跟沒講一樣
現在好好的跟中國要談什麼？
明天來上班
我從來沒有反對服貿，我反對的是黑
箱服貿
。我沒說要重啟服貿！
一樓應該是想看的這句話而已
阿北的話對柯粉像神諭一樣
哇噻 一樓不知道最近共機不只越過
中線，還抵近24
海里了。現在是好好的嗎？閉上眼睛
拒絕對話，島
內思想審查 你當然會覺得現在好好
的。
然後小英連艦上廣播都能被共軍警告
真的是好好的
嗎？
樓上覺得綏靖能換取和平? 別傻囉
還在拿艦上廣播來做文章?? 那是另一個頻
道的監聽內容 蔡英文試驗的那個軍用頻道
是加密的 =_=
蔡英文好好的在試頻道 是要怎麼侵入中國
領空?? 聲音穿越也叫侵入中國領空哦??
亞利安星球辯護法 柯粉就愛這一味
塔綠班就是糟 阿北掌權就是讚
好了啦，加班費給你簽過了
柯學家
柯學家
柯學家
所以大小姐，賴清德是要
好有韓導的既視感
當初問他怎麼蓋摩天輪 粉絲就罵你沒夢
想 去南海挖石油就說你抹黑
蚵屁根本不會開刀 外科個屁
21
首Po看完那篇訪談逐字稿 柯文哲一直強調他沒有公開說要重啟服貿 不過也沒說不重啟服貿 所以柯文哲害柯粉護航服貿好幾天 到底是想重啟服貿3
講重啟.....得罪偏綠的票 不重啟.....得罪偏藍的票 為了想要獲得兩邊的票，那就不要講明 只要被質疑想重啟就說「我又沒有說要重啟」 只要被質疑不重啟就說「我又沒有說不重啟」![Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿](https://img.youtube.com/vi/xBHE0c8_qE0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿")
19
服貿我認為邪惡一點的看法是烤鴨跟柯要求如果當選一定要重啟 不過比較可能的應該是柯看猴猴這樣想趁機搶深藍票 但柯那邊比較蠢的是說當年柯在現場是反黑箱不反服貿 這個回應真的北七到極點，當年太陽花的確一開始是反黑箱，但後期全台灣都知道服貿是 個極危險的協議，因此最後是反服貿，柯在現場那麼久，會不知道嗎？然後現在說當年反![Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿](https://i.imgur.com/cFkHK7Tb.jpg "Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿")
27
沒有要重啟服貿，但不反對服貿。 大概跟我不是民進黨支持者但我支持民進黨一樣拗口。 你說阿北支持服貿嗎？ 阿北：![Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿](https://i.imgur.com/5HUVgDtb.jpg "Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿")
3
我終於看懂了， 這是受虐兒模式. v2 1. 先故意放出一個討論中的爭議話題當政見。 2. 事後問了就說是有條件做 3. 阿北的狗說沒有要做 4. 一切都是媒體抹黑， 阿北又受虐了3
我跟你講，這個事情是這樣， 我思考了很久，該做就做，不該做的事情不要做， 就像我喜歡訂SOP一樣，你就照著做嘛， 照著做就不會出大問題，有問題訂SOP的會承擔責任嘛， 我們內部討論的事情很多，
25
[討論]所以柯文哲， 推動服貿利弊是什麼？馬英九任內，行政院長江宜樺要推服貿協定，說了一句 ‘’利大於弊‘’， 攸關台灣經濟 發展。當時中國景氣正好， 馬雲的阿里巴巴還併購美國數間公司。 2013 柯文哲醫師在公聽會中痛批‘’現在已有大批「假日飛刀手」醫生穿梭兩岸，未來「 高階醫師會跑掉，低階的薪水會更差」，但政府部門依舊敷衍，低估台灣醫療人才因《服貿 協議》流失現象。‘’![[討論]所以柯文哲， 推動服貿利弊是什麼？](https://i.imgur.com/S5FPdAmb.jpg "[討論]所以柯文哲， 推動服貿利弊是什麼？")
17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例![[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場](https://i.imgur.com/a1nDYNFb.jpg "[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場")
9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話，2.就免談。 不是1.2.全都要。![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/pIhn4svb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議， 這個中共絕對不會接受，所以一定過不了 民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/7oTQFaSb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
1
[討論] 管他柯文哲反不反服貿，重點是對台不好以現在中國的爛經濟加上失業狂潮，現在推服貿對台灣沒好處 況且中國對台的敵意也比2013年高很多 現在簽服貿只是爽了中國，苦了台灣 可是柯粉支持柯文哲重啟服貿的理由是：他十年前沒反服貿。 靠盃！！柯文哲十年前有沒有反服貿關我們屁事![[討論] 管他柯文哲反不反服貿，重點是對台不好](https://i.imgur.com/Tq68I99b.jpg "[討論] 管他柯文哲反不反服貿，重點是對台不好")
7
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪還記得我當年才高三 也是有路過一下立法院 當時真的是憂國憂民 現在想想那時候的自己會相信民進黨真低能 當時反的是黑箱 根本不是反對服貿這個東西7
Re: [新聞] 狠批民進黨「王X蛋」 柯文哲再嗆蔡總統CF說他從未說過要重啟服貿，黨內也僅止於討論階段， 請不要抹CF重啟服貿； CF說他2014當年只是反黑箱、不反服貿， 請不要抹CF反對服貿； CF說他只有說要訂定兩岸協議監督條例，沒說要談服貿，X
Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？我是覺得啦 每位參選人都有自己的政見自己的理念自己的目標 既然他敢拋出來那就要受到大家的檢視 不過那是各位參選人的自由 在柯拋出說要重啟服貿的同時![Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/21/4340689_1_1.jpg "Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？")
2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨：服貿協議唯有重啟談判，才能爭取台灣最大利益 網址： 備份：![Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg "Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!")
![Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪](https://i.imgur.com/FiiIPwnb.jpg111.82.189.33 "Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")