[討論] 八卦熱議 前鎮漁港160倍大的花費比較
https://tinyurl.com/25t2e6e4
裡面提到
Vigor Port
世界最大漁港，位於西班牙西北部
腹地14000公頃，大概168個前鎮漁港
改造的地方有
人工魚礁、碳捕捉&生物多樣性觀察系統
遊客休閒碼頭
港口脫碳基礎建設
安裝太陽能板、充電樁、液化天然氣儲存站
內容有點多就不全舉出來了
下面的論調大概是
沒做的比別人好 → 貪污確定
但我沒實際確認過文章真偽就是了
各位政黑大大怎麼看呢？
1. 政府貪污，噁心！
2. 八卦造謠，翻車！
3. 胡亂比較，滑坡！
4. 柯糞吃屎！
不知道大家怎麼選
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.
--
所以貪污證據呢，幹都用幻想的
這時候喊出八又翻就沒事了
問就是4
翻車
台灣這個有鋼彈部署，還能飼養哥斯拉
不一樣
民進黨自己出來說一下都花在哪裡啊～如果
有道理再說啊，亂花就活該被打
樓上是天才欸，有罪推定，請自證無罪
到底花到哪去 塔綠班該解釋一下吧
高雄發大財
這麼多愚蠢的漁港，網軍動的很厲害！
快去舉報拉 鄉民認證耶
世界怎麼跟上台灣 西班牙漁港有台灣價
值嗎
當然是4
台灣工料本來就比歐洲貴
絕對是柯糞吃屎
現在還需要貪汙嗎 開工程追預算 拿到工程
的賺錢以後 獻金 只要沒對價完全合法...
比較好奇的是為什麼高雄版都說其他縣市
沒資格監督，還是前瞻的錢剛好都是高雄
人繳的
直接從工程貪汙的根本白癡
我要加入DPP了 DPP讚讚讚
是啦 黨政府高興把契約訂的爛爛讓廠商
爽賺也是黨的自由啦
這叫監督嗎？XD
台灣通膨168倍不行嗎！？
這看起來不是馬頭的建設阿，最貴的沉
把兩邊蓋的東西都列出來丟災阿
箱不包含在裡面，實際上還是要看蓋了
什麼，這樣比一點屌意義都沒==
笑死 真的有人在講168倍
現在造謠都沒事喔
這麼好賺不會去標下來賺嗎出一張嘴
兩公里的海堤要104億
我看豐洲漁市造價是1400億日圓
這篇還沒噓爆…還在討論對策嗎？
藍白糞就想吵成大祕寶 有夠智障
這麼簡單 一定是234
先看一下前鎮是從幾年前什麼水準改
疫情期間都有小吃店了 這真的沒啥==
那藍白就大聲說出 高雄不需要建設 鄉
下漁港就要有鄉下漁港的樣子 全台最大
漁港翻修81億很貴 北藝+北流127億 阿
北務實阿北好棒
哥布林的反駁總是如此蒼白且無力
嗯嗯
修建漁港81億 能護航的真的佩服
那豐洲市場300億台幣你佩服嗎
真的快受不了只討論數字不討論內容
如果前鎮蓋成豐洲，全台灣人去爆吧
這些都是納稅錢耶
一定有預算規劃報告
政府丟個PDF 連結出來不難吧
3千萬膨脹到81億 到底怎麼估的能差那麼多
隨便google就有的東西(遠見雜誌)
柯布林退化到連google都不會了嗎
不是 那一開始為什麼估3000萬= =？
3000萬那是高雄負擔預算，不是原本
只編3000萬，你這邏輯北流也是2億膨
脹到60億捏
因為3000萬不是改建整個漁港的錢
豐洲不是新建的嗎 而且是把舊的搬走
還有3000萬是維修費用不是改建
想知道什麼答案？12E球場早就告訴你
環南市場改建60億：划算 漁港改建81
億：浪費錢
，DPP就是合法分蛋糕大家都吃到吐史
上經濟最好。合法掏空你奈他何？
只希望那前鎮那漁港有人家一半功能就好
藍白結論：鄉下就該有鄉下的樣子
基本維護跟 全面改建 有一樣？
環南市場裡面有甚麼驚奇 這麼貴
新聞說的啊 高市府原申請3000萬改建啊
自己去查就知道
全台最大的漁港被說成啥地方小漁港
網軍出動囉
原來是主委佛心加碼啊
維護 花3000萬 跟 設置下水道 挖深水碼頭
有一樣？
前鎮漁港是台灣數一數二的大型漁港 用了
五十年了說要重蓋就一堆人跳起來 是見不
得南部發展還是見不得民進黨票變多啊？
然後三千噸的漁港2013年在太平島建是規劃
一億美金
講的跟真的一樣 錢就撥了 說的好像多少人能
擋
讓我想到以前宋省長也是很關心地方發展
柯粉一直糾結 3000萬跟81億的用途是一樣
的
柯粉先關心一下新竹教育局長不幹了啦 學
區營業午餐沒廠商敢投標咧
好像還算合理
預算給得多就不怕沒人投標啊 不是嗎
追根究底一開始提3000萬的是高雄自己 又不是
柯粉提這數字要南部人不准發展
3000萬一開始是要維修好嗎不是改建
前鎮漁港不是全國數一數二，是贏到後面全
部其他2百多個漁港加起來一起上都打不過
怎麼還有人不懂3000萬原本用途是啥
高雄要3000萬做維護 中央嫌老舊髒亂要全
面改建 是有一樣？ 再說2019年執政的韓總
dpp要圖利韓總？
你有一間五十年的透天原本想重拉管線 結
果你爸過來看一看決定出錢讓你整間拆掉
蓋一間新的大家住起來比較爽的概念
現在大家質疑的不就是這個？所以爸肯給錢就
能很快給？
爸爸如何肯給錢就很快給
D粉自己要拉成南北民眾對立的
上面不是還有一篇
立委黨台中前瞻預算
綠黨團要求國民黨面對
哪來的自己平行宇宙爸爸給就很快給
北流就60億 西班牙漁港從無到有只要100億
我也想標啊 給我案子拜託
你確定大家質疑的是兩種預算的用途 ？不
是在影射dpp水很深？
視察到預算增加有隔很久？ 沒有很難茶吧
...蓋的時間點不一樣通膨有算嗎
對啊，就是要修廁所直接說要給你蓋透天，
看全台灣比照給的案子有幾個
網軍來問A扯B囉 熟悉的味道
前鎮漁港每年有三百億產值 花81改建可以
用至少三五十年 這投資有很過份？
又在跳針 當然不過分 問題有經過評估？還是
爽就能秒拍板？
因為高雄鄉下不值得花錢
你先看哪邊沒有經過評估
遠見那白癡數據也能當真 是多好騙 腦包
現在的問題都是錢的問題~沒人打沒經過評
估
要五毛給一千塊 你說奇怪不奇怪
如果你的評估是蘇爸爸看一下也算評估 那當然
是有
還有這部是秒拍板
是好幾次加的
講得好像你有評估過不能用似的 漁業署上
下都是棒槌嗎？
如何蘇爸爸看就能通過
你當立委都白癡嗎
第一次就跳了幾倍 資料應該沒有很難查耶？
13 59 81
你乾脆說你反對漁港改建好了 公園阿北式
的質疑沒完沒了
會查不會算各自跳了幾倍？這不夠誇張？
你都不知道來嘴的嗎?
台中小巨蛋100億標不出去 給嫌貴的人參考
啦
因為不只建一個
反正什麼都炒成大秘寶，公共工程的原罪
0.3億-13億-50億-81億，印象計畫金額是這
樣演進吧
3千萬是維修
不是改建
要說幾次..
其實條列所有項目花費多少，被檢視沒問
題就下車了
我知道啊，我是說計畫金額，原始計畫只是
維護當然一樣列進去
重點本來就是檢視膨脹的合不合理
條目上面有
2013年建太平島的3000頓漁港要1億美
跟拿腹地來比 維修拿來比整建 故意的
然後你覺得哪裡不合理提出來
3 千萬膨脹81億..台北嫌少怪台北沒提建設預
算 高雄提預算中央政府卻幫他多想多花錢..
..然後綠畜說沒問題..阿你怎不幫其他縣市多
花錢？？
什麼都大秘寶 難怪新竹工程標不出去停擺啦
要的是細項 這樣5項就81億 我們的政府真
不然趕快call國蔥去查阿 阿不是水很深
？
3K黨趕快下高雄要決算書，逐項檢查乎伊
系
81億嫌貴 台中小巨蛋100億流標七次啦
國蔥違建處理好就趕快出發了！！
環南市場改建60億有細項嗎
看 雞昌 D槽 有沒有
立委 議員 全死光???
前鎮漁港可不是什麼小漁港，一個打台
灣剩下所有漁港還贏
八卦網軍熱議的東西不就噴，有什麼好提的
，笑死
不重要啊，DPP支持者又不在意
垃圾八卦 只會抹黑
北藝也60億啦 台北市府還有2億多的欠款
等著被廠商強制執行咧 還細項
話說西班牙平均薪資折合台幣87萬，
台灣才57萬結果人家怎麼那麼便宜？
你要告訴我建的那裡貴了阿~不然你建了一
個北藝60億還南60億~然後跟我很重要?
建的東西一樣媽西班牙?
不看最近的日本豐州漁港 看這麼久以前西
班牙
北流那個品質也要60億 不然你說要幾億麻
拆掉舊的漁港不用錢喔？直接C4炸平是不
是？
整天洗 不然你說那項太貴 要花多少合理啊
沒辨法 這政府就前科累累
2011年..
柯黨就繼續反高雄建設
只求能建的符合他的預算結果就好 說不定會
是國外的100倍好阿
2023聯合的新聞啦 聯合要幫高雄大內宣逆
？
塔綠班只會回答四
興達港就是個例子啊 蓋好了變蚊子館 你們沒
感覺啊 等10年後又多了個蚊子港 一樣沒感覺
啊
南歐懶人一堆,結果還比塔綠班便宜
政黑護航這個然後嘴柯失言笑柯粉智商低X
D
哥布林說了一堆結果還是沒人能解釋為何會需
興達那個也蠻妙的，好像說落成後產業模式
轉變就完全沒用途了，知名蚊子館沒錯
要花這麼多 笑死
齁！！氣氣氣，人工物價比歐洲便宜，蓋
的比歐洲還貴。12345678轉
3000萬要改建有可能嗎 柯糞可以再喪心
病狂一點 人字都看不懂真的是畜生
八又翻 賴粉氣 哥或贏
Spinner3在罵高雄政府XDDDDDDDD
韓總果然有先見之明 標案標得出 院長進得
來 高雄發大財
你預算3000萬做的計劃拿到81億 光聽就很離
譜了 嘻嘻
2020開始 全球缺工缺料 物價通膨 海運費用大
漲
高雄負債增加到4500億 你們也沒感覺啊 誰賺
走了反正你們也不在乎
錢沾塔綠班
一定又是造謠 沒事
怎麼跟八卦見識呢？民進黨做就對了
4
怎麼會認為哥布林用這點錢就夠了呢？ 還
要更多阿
但是尼柯糞北流用這麼多錢就是貪污喔
畢竟我大尊爵哥布林身分跟你們支那賤畜
不一樣嫲
我有高雄價值 尼有嗎？
提3000萬能拿81億 大概只有夠智障的綠畜
才會覺得沒鬼
討論這個幹嗎呢 快來討論vote white 吧
啦啦啦 哩洗vite white 啦啦啦 哩洗變態
藍白畜趕快提出貪腐證據
開完會決定洗成戰南北了啊
布蘭妮不要吃魚
未蓋先打你貪污先打先贏啦
去查一下丁允恭有很多有趣的東西唷
4444
跟著綠畜走就能發大財
環南市60億沒問題v.s未蓋前鎮漁80億有問
題
還是堅定支持民進黨啦，就算花10兆
也照挺
白癡都看的出民進黨上下其手富得流油
可悲蚵糞，沒議題可打開始無的放矢
我快笑死 找不出理由就攻擊別人 所以到
底為什麼要五毛給一百？
改建項目有相似性嗎 =_=
貪污就貪污屁一堆，你他媽鍍金的碼頭喔
柯糞一堆 有種就請你們家狗主人出來打
打看啊 就是爛議題才給你們這些吃屎的
狗來負責 還真是搞到大家臭氣熏天喔
腹地跟漁港面積比 那前鎮腹地有半個高雄市
吧
黨也要賺錢 所以沒關係
好爽喔，升官發財又吃香喝辣
貪污還怕人家講哦
貪污沒證據可以亂喊？不愧是造謠跟
言論自由搞不清楚的五毛
五毛跟蚵網軍整天造謠傷害台灣
應該是有改建 但是應該用不到81億 利潤
應該也不夠還錢 監察院也不會去查
4
工項完全不一樣，柯粉的垃圾邏輯只會亂
比
當然是4啊
國民黨的高雄市議員在幹嘛？
翻 滑
大168倍 加上歐洲高物價 護航死忠笑死
是要如何的聰明才智 才會覺得三千萬可以
改建漁港 一直無限跳針三千萬我也實在是
累了
三千萬以現在的物價可能連三層樓透天都不
夠蓋
樓上.3000萬在很多縣市可以買電梯透天了
我找出八卦原文的來源了，不用看兩
百多頁的pdf檔，還是全英文 https:
//blue-growth.org/Blue_Growth_Me
dia_A_To_Z/Vigo_Green_Energy_Por
ts_Conference_Spain.htm
大巨蛋413億…
不挺柯當然教訓高雄 台北投柯就有140
億蓋市場
3000萬是韓總挖水溝的經費啦一直問白癡
喔
![Re: [討論] 八卦熱議 前鎮漁港160倍大的花費比較](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2015/08/16/1/1212812.jpg&s=Y&x=0&y=44&sw=1278&sh=852&sl=W&fw=800 "Re: [討論] 八卦熱議 前鎮漁港160倍大的花費比較")
![Re: [討論] 八卦熱議 前鎮漁港160倍大的花費比較](https://i.imgur.com/SJKJs0Db.jpg "Re: [討論] 八卦熱議 前鎮漁港160倍大的花費比較")
![Re: [討論] 八卦熱議 前鎮漁港160倍大的花費比較](https://img.youtube.com/vi/8rvBunESR1E/mqdefault.jpg "Re: [討論] 八卦熱議 前鎮漁港160倍大的花費比較")
爆
[問卦] 驚！世界最大漁港升級計劃花了那麼多？Vigor Port 世界最大漁港，位於西班牙西北部 腹地14000公頃，大概168個前鎮漁港![[問卦] 驚！世界最大漁港升級計劃花了那麼多？](https://i.imgur.com/o6YU1qLb.jpg "[問卦] 驚！世界最大漁港升級計劃花了那麼多？")
爆
Re: [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億沒人覺得這一段怪怪的嗎 「2020年8月陳其邁上任第2天，蘇貞昌視察後給大紅包，將漁港改造經費從10億提高至50 億，後因人工及物料成本高漲，追加至80.47億元。」 韓國瑜被罷免，陳其邁補選上後 蘇貞昌去漁港看一下，經費就從10億變50億88
[閒聊] 0漁獲的嘴26萬噸漁獲的漁港改造？一張數據圖看得我都矇了 不看不知道，一看嚇一跳 原來前鎮漁港的漁獲量這麼屌 台灣其它漁港跟它比起來規模完全不在同一個等級 請問26萬除以"0"等於多少倍？![[閒聊] 0漁獲的嘴26萬噸漁獲的漁港改造？](https://i.imgur.com/WuNJ4xbb.jpg "[閒聊] 0漁獲的嘴26萬噸漁獲的漁港改造？")
38
[討論] 笑死隔壁在討論歐洲最大漁港修繕金額說什麼 Vigor Port 世界最大漁港，位於西班牙西北部 腹地14000公頃，大概168個前鎮漁港9
[討論] 前鎮漁港要0.3億變81億是老掉牙造謠可憐的藍營 早在年初就有前鎮漁港造謠新聞拉 [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億 2023-01-14 05:34 聯合報 最好笑的是那時候聯合報還知道報10億起跳 你們藍營又變成3000萬
![Re: [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億](https://i.imgur.com/jJT4Xwzb.jpg111.255.198.141 "Re: [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億")
![[討論] 前鎮漁港要0.3億變81億是老掉牙造謠](https://i.imgur.com/mHkYwIkb.jpg123.192.190.166 "[討論] 前鎮漁港要0.3億變81億是老掉牙造謠")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？