Re: [新聞] 兩岸服務貿易協議送到立院 時力籲政院立
※ 引述《tsengcc ()》之銘言:
: 《兩岸服務貿易協議》送到立院 時力籲政院立即撤回
: Newtalk新聞 政治
: 黃建豪
: 台灣民眾黨總統參選人柯文哲拋出重啟兩岸服務貿易協議議題,引發政壇熱議。時代力量: 黨團今(26日)則發出聲明,再次主張應優先制定《兩岸協議監督條例》,反對重啟服貿: 協議,因此要求行政院立即撤回送到立法院的《兩岸服務貿易協議》。
所以把服貿協議送到立法院的到底是哪個黨?
國民黨 民進黨? 民眾黨? 時力?
應該就是民進黨吧? 有這麼大條的事情 真的很誇張
檯面上反服貿 私下來陰的 直接送到立法院去...
連監督都免了 難怪要打柯p
好歹柯p說要推服貿前應該要先推動兩岸監督條例
dpp檯面上反服貿 私下來陰的 連監督都不必了
但也許這是國民黨提的? 太陽花要不要再次集結抗議一下
--
陸委會前主委的兩張臉
dpp正常阿,黨想過的就是會過,監督那是他
在野的事
只有行政院可以送啊 誰的行政院?
綠能你不能
一定是柯的行政院啦 柯文哲負責!!
哈~
綠粉覺青:執政黨沒做好,難道不是在野黨
的問題嗎?
被你一說我才發現這個盲點 XD
既然是行政院送的應該就是行政院版本,
算政府提的版本吧
這
結果時力打柯比打民進黨重 XDDD
證明這一定是柯&民眾黨的版本
民進黨不是說沒要談?這樣把服貿協議送去
立法院的意義是什麼?借立法院的碎紙機?
哥布林真的噁心
問就是柯 誰叫他掀蓋
就問,性lie支不支持服貿
柯p明明就說要先過兩岸監督條例 現在
網軍一條龍在洗歪原本的立場 蟑螂死
全家
不用黑太陽花啦 他們主要訴求是反黑
箱也是應該爭取的 不過換位子換腦袋
有夠機掰
檳榔攤員工推銷的很厲害喔
說不定喔 臥底的都在...懂得就懂
一開始是大陸委員會送備查而已
不造謠抹黑 就不是民進党了
當年不是他們通過服貿重啟談判的嗎...
待兩岸協議監督機制專法完成立法後
才能審服貿,且行政院應立即撤回服貿
協議,並重啟談判。
民進黨籍立委提案無人反對,聯席會議
決議通過
驚!這有趣了 置板凳
反黑箱就是監督條例要出來 硬是在那洗 呵
可惜愚民太多 網紅名嘴一條龍 搞不清楚狀況
放心,這個他們看不到啦,選擇性失明
之前是國民黨黑箱,現在換民進黨黑箱?
看看這些小綠在幹什麼 真正想送就送的是誰
搞不清楚狀況
應該?
民進黨打了一星期服貿 媒體 政論 網軍狂黑
柯 結果是行政院把服貿協議送進立法院 北懶
民進党堅持反監督條例,就是為了避免自
己被監督啊
所以服貿到底是誰送的 誰的版本?
哥布林眼裡只有利益
Dpp壓根就沒想過服貿 監督條例只是阻
止手段而已 目的達到就好
是兩岸服貿協議 不是兩岸監督條例 現在民進
黨政府要重啟服貿 監督條例還躺在立法院
時代力量的説法是當年服貿送立院後一直躺
到現在
可以參考這篇舊聞 https://reurl.cc/VLMvEn
這其實是議會運作規則的爭議
原則上 如果過了這個會期 那沒審的案子是
不續審
但一些人認為服貿是行政命令的地位 一定要
蔡英文政府的行政院宣布撤回才會爽
推原po頭腦清醒
這些人根本神經病 浪費國家資源 妥妥的政
客
新聞說是行政院提的,行政院是誰
政府如果真的不要服貿,怎不撤回?
還是和ECFA一樣,很會舔,舔掉糖衣
就好了?
馬時代的行政院
這些人是意識型態作祟 一定要聽到宣布撤回
才爽
民進黨要黑箱重啟,被抓包趕快抹黑柯
= =早說了 照邱顯智講法 根本就不該有兩
岸協議監督條例 因為服貿就是該反
奇怪的是時力邱顯智又一直要排審這法案
不知道哪個路線才是他的手段
看來沒中心價值的是時力
馬的 噁心的哥布林黨
看誰送的啊 但我怎覺得是車輪黨版本?
塔綠斑沒那麼勤勞吧?不過是塔綠斑提的
會狠狠打臉一堆人 吃瓜看戲中!
真的垃圾民進黨
...民進黨真的噁心至極
噁心
陸委會自己多久前的網頁政治正確 柯就錯
很明顯邱的為人了
以後柯文哲跳出來支持 就能擋下民進黨闖關
邱這說法就很怪…
廢掉就好,不用再談。除非不要加入CPTPT
了。CPTPP才對
一堆腦子不清的還在洗,民進黨才是服
貿最大推手
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同23
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?歷史會留下痕跡 同樣的話 十年前講是學運陣營 十年後講變成中共同路人6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本5
[黑特] 其實只有國民黨才是真心推服貿邱顯智最新開示 當初太陽花學運。 對於服貿逐條審查的訴求, 其實也只是反服貿的手段 他明說如果真的立監督條例,對服貿逐條審查5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例2
Re: [爆卦] 邱顯智FB當初最大公約數就是反黑箱 算是共識 所以 以反黑箱 立監督法 逐條審查 退回服貿為號召 其實就是告訴大家 你贊成服貿 跟我們反黑箱不衝突 一起來立法院 修3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿3
Re: [討論] 邱顯智:ECFA是只吃糖不吃毒的大利多時力黨主席王婉諭 也補槍 前面都在指控柯侯二人提議重啟服貿。 最後一段最重要 "面對國民黨與民眾黨重啟服貿,我表達 100% 的不同意,同時 時代力量立法院黨團 今天 也對執政的民進黨提出兩點呼籲:X
[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例今天民進黨說因為他們不打算跟中國簽服貿 所以不需要制定兩岸協議監督條例 柯p挺服貿至少還有個要兩岸協議監督的前提 侯友宜說當選要展開服貿協議談判 可是連兩岸協議監督條例的要件都沒有
50
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走59
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?66
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了?29
[問卦]普丁發表緊急談話22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭21
[問卦] 現在社會以暴制暴才是王道吧19
[問卦] 勞動部是在忙什麼?21
[問卦] 所以去勞動部的119人員也要調查吧41
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了31
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?9
[問卦] 世界上的G8主管真的有這麼多嗎?35
[問卦] 清大要併中華大學???59
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼5
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與13
[問卦] 引進綠鬣蜥的天敵不就好了?28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與9
[問卦] 一直貼大陸隨機傷人是想掩蓋?8
[問卦] 死不道歉會怎樣21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子10
[問卦] 如果真的丟香菇,美股會跌多少?6
Re: [新聞] 印度神童警告「明年8月對台灣很不利!」9
[問卦] 金流高手查到哪了?7
[問卦] 是不是應該先給謝宜容復職7
[問卦] 懸鏡司首尊武功那麼爛是要怎麼抓犯人8
[問卦] 台灣人很喜歡說自己繳稅養公務員?8
[問卦] 為啥那些殺人犯沒想過躲進深山?8
[問卦] 讓綠鬣蜥大幅擴張是立意良善對吧