Re: [新聞] 快訊／不是大安！　時力徵召王婉諭參選竹

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 快訊／不是大安！　時力徵召王婉諭參選竹
: 時間: Wed May 31 12:59:34 2023
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.75.12 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.u8IS6vLpdVNI
: → kuliao: 精神疾病不是把病患丟到醫院吃吃藥就會好 61.222.79.200 05/31 18:10: → kuliao: ，還需要家庭與團體支持，所以她把這部份 61.222.79.200 05/31 18:10: → kuliao: 納入條款了啊，有法條民間才會有蓋療養院 61.222.79.200 05/31 18:10: → kuliao: 等等的需求，不然醫院不想養你了丟出來， 61.222.79.200 05/31 18:10: → kuliao: 還是造成社會問題 61.222.79.200 05/31 18:10: 噓 kuliao: 奇怪，我看內文，是否強制送醫，是由司法 61.222.79.200 05/31 18:23: → kuliao: 當裁判，由專家評估，這不是很合理？ 61.222.79.200 05/31 18:23
現階段是扔醫院管制

從結果上看是直接隔離於社會

你說不是吃吃藥就好

這我認同

需要家庭與團體支持

這我也認同

但前提是

你納入條款，但資源有跟上嗎？

社工人少，錢少，事多到炸裂

一個社工身上可能同時有上百個輔導案要處理

而家屬就更不用說

又要養家活口，還要幫具有攻擊傾向的病人擦屁股

到底能發揮多少功用我也很質疑

在這些配套資源沒有跟上的情況下

貿然修法

讓這些有攻擊傾向的病人隔離於社會都做不到

那最後是誰負責？

至於你說強制送醫，是由司法當裁判，由專家評估，這不是很合理

事實上修法前就是如此啊

修法最主要的差別是

加入了病人主觀意見

也就是病人要同意，才能二次三次強制送醫

雖然我也不懂這"強制"兩字放在這還有甚麼用處就是了

但麻煩的是

精神疾病的病患大多數病識感並不高

也就是不知道自己生病了

不知道自己需要治療或者藥物控制

所以在國外相對完善的制度下

有不乏有病人沒有定期回診

故意不吃藥(因為有些藥吃了會暈腦子不清楚)

當司法裁判須強制送醫

當專家意見事強制送醫

但病人不同意

他覺得自己沒有病

請問就現行修法後的法規來講

病人被強制送醫一次後，之後能不能繼續強制送醫？

答案是否定

那現行修法的狀況如此

要第二三次強制送醫需病人主觀同意

且相關配套都還沒跟上

結果就是有危險性的病人在外面走

我們只能期待家屬能上班隨時跟上

期待身上上百輔導案的社工能夠多做訪視

期待病人能自己主動去吃藥接受治療

你不覺得哪裡怪怪的嗎？

你為啥這麼相信一個精神狀況不正常的病人？

--