Re: [爆卦] 中華民國全國建築師公會嚴正聲明

yuui 09/12 08:21私人建案的監造費誰要付?

NiKuKuO 09/12 08:26結論很棒啊 建築師們一定同意你

imtreehunter 09/12 08:26關於你的第二點？你怎麼知道私人案

imtreehunter 09/12 08:27的監造建築師要求品質的少之又少？

imtreehunter 09/12 08:27公共工程的就會要求？你先去了解3級

imtreehunter 09/12 08:27品管的分層角色機制再說吧！

hodoyouth 09/12 08:33私人建案誰屌你三級品管?一切以進度為

hodoyouth 09/12 08:34主，全都是業主(建商)養的狗而已

imtreehunter 09/12 09:50原來7樓覺得公共工程都有？好像有球

imtreehunter 09/12 09:50場挖到手套內。呵呵

ibanez193 09/12 10:05看附議內容，這主題不知為何暫停討論？

YEN2006 09/12 10:13私人案的品質全看業主的要求阿~但大概屌

YEN2006 09/12 10:14打公家案 ㄎ

hodoyouth 09/12 11:21私人或公家案的好或壞一定都有，但我寧

hodoyouth 09/12 11:21願相信制度而非人性自律

davidarch 09/12 13:38你第一條的解讀不準確 他是講專業

davidarch 09/12 13:38部分要另委託給專業簽證，建築師另

davidarch 09/12 13:38負連帶責任，這部分絕對沒問題，例

davidarch 09/12 13:38如被建築師委託的結構技師如設計錯

davidarch 09/12 13:38誤的簽證，確實有會要求建築師連帶

davidarch 09/12 13:38負責。但工地施工環節究竟是監造還

davidarch 09/12 13:38是監工的責任不是一兩句就講的完的

davidarch 09/12 13:39。所以如果你們認為監造和監工要負

davidarch 09/12 13:39一樣的責任，那你們就想想營造廠管

davidarch 09/12 13:39管品管、安全、查核等所需的人員有

davidarch 09/12 13:39多少，建築師事務所就需要負擔多少

davidarch 09/12 13:39額外人力，那就相當於兩組營造人員

davidarch 09/12 13:39管同一件事情，業主要花兩倍的人力

davidarch 09/12 13:39。還是你是說營造廠的人員都不用管

davidarch 09/12 13:39不用負責那也可以，監造監工全混在

davidarch 09/12 13:39一起獨立發包有第三方，營造廠釋權

davidarch 09/12 13:39，建築師也釋權。只需你說的可以讓

davidarch 09/12 13:39建築師完備設計原意的人員即可，我

davidarch 09/12 13:39也沒意見。

yohan0219 09/12 17:26私人案有在送監造計畫嗎？ 有做施工抽

yohan0219 09/12 17:26查嗎？

bananaduck 09/12 18:31建築師哪個不垃圾？介紹一下