Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」
我真心覺得 媽媽殺小孩這個判的太輕
現在的國民法官還太仁慈善良
法界老愛再那幫加害者找理由
死者沒人權這調調 看了就討厭
不管基於任何理由
都不該去剝奪小孩的生命
如果傷害了一個無能反抗的小孩
社會卻還要想辦法幫加害者找理由寬恕
那我真的覺得很悲哀
小孩不是誰的 是他自己的
再多的理由 都不能成為傷害小孩的理由
沒辦法照顧? 把小孩趕出去啊
殺掉是啥道理?
以前人養不起小孩
還不是讓小孩自己出外謀生
我媽 我跟我哥們
那個不是14~15歲就出外求生?
也沒看長輩養不起 就要我們的命啊?
況且 依台灣現況 把小孩趕出去
他之後過的絕對比跟你/妳在一起好
會殺小孩
要嘛就是把小孩當自己的私有物
要嘛就是要讓在意小孩的人後悔
輕判是要鼓勵這樣的心態?
我從來都不相信 會有基於善意的原因
去物理傷害另一個人
生活無法自理的例外……
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F7110.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.160.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
永遠都嫌晚,少子化,小媽媽養不起的可
→
以給國家養~ (國家需要韭菜…
推
國民法官的案看起來都是已經認罪的案子
→
而不是被告否認需要判有罪或無罪的案子
→
你以為精彩的法律攻防有罪無罪天天上演
→
?
推
推
11
怎感覺是買的新聞 如果法官這麼容易被影響 那是不是其實他們不適合當法官? 是不是國民法官這樣讓黑道或者富2代們不好喬事 情?X
我覺得應該要有國考認證 有興趣去當國民法官的 要去考一次法學緒論 有及格才能去 一堆不知道背景的 也有資格當國民法官?? 去那邊只會我覺得我覺得![Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」 Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」](https://i.imgur.com/9MyAMJob.jpg)
15
為何國民法官都是從重量刑 簡單來講, 就是職業法官的判決過輕 跟人民的期望不符, 上次就有個酒駕肇事的案件19
笑死 當法界會這麼想的時候 不就代表台灣文組法律人在判決前 內心的天秤早就已經傾向其中一側才會這樣想啊 這更代表5
法界人士認為刑期太重(或太輕) 這有個前提,就是法界對案子有個判刑的「定價」默契 比如竊盜罪應該要判1年之類的 不然你怎麼知道國民法官是判太重(或太輕)? 既然法界對案件量型都有個標準![Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」 Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」](https://i.imgur.com/xT45qq4b.jpg)
14
訂定刑罰的目的不就在於嚇阻違法行為 還有人說酒駕判太重違反比例原則 什麼叫做比例原則? 刑度輕到沒有嚇阻作用才叫做違反比例原則啦 多少王八蛋是酒駕再犯 甚至酒駕肇事再犯的也是層出不窮5
之前聽人家說過 因為每年訴訟案件過多 法官為了結案 基本上都會選擇比較輕的判決 目的就是希望罪犯不要再上訴7
小妹我法盲啦 當初國民法官制度宣導時 說量刑至少要一個職業法官同意 讓職業法官有事實上否決權 怎麼現在卻說國民法官可用人數優勢1
兩千多年前秦國人就說過:亂世當用法 治世當用儒 這幾年國家社會亂成什麼樣子 大概只有整天躲在學院象牙塔寫文章開研討會高談闊論的法律人不知道 還以為現在路不拾遺 夜不閉戶的太平盛世 整天學德國人推什麼人權blabla 以為自己很清高2
亂講 我看國外接這種可憐兮兮的案子都是大律所 用來博名聲和盡一點社會責任 台灣玩法是 組一個XX協會在那邊噴 真的要派就派法扶 好喔
爆
[問卦] 小孩在學校被霸凌是不是無解我小孩現在小學,我一直擔心他會霸凌。畢竟以前我們那個年代霸凌稀鬆平常,什麼倒書 包啦、砸鉛筆盒啦、寫紙條塞抽屜什麼的,給你肉體和精神的傷害,很容易影響未來的心 智發展。有時候我甚至覺得台灣身心科這麼多人看,是因為霸凌一直存在的關係。 如果我小孩被霸凌我該怎麼辦?說實在我不是很相信老師。老師還不是開口閉口就是「你 們兩個都不對,來互相道歉互相抱抱這樣。」而且現在小孩很機靈,都背後亂搞。老師沒8
Re: [求助] 面對老公不平衡的心到底該怎麼做看到這篇真是忍不住要回 我們家情形在大寶3歲之前跟你們滿雷同的 那時在我們帶大寶住在A地娘家的房子 一邊在找B地的房子 娘家在C地,我媽為了幫我們省錢特地來A地幫忙照顧小孩10
[問卦] 喜歡小孩跟討厭小孩哪個正常?汝題 發現最近討厭小孩的人越來越多,也有人不生小孩的理由就是因為討厭小孩。 不過生物為了要繁衍、照顧下一代,照理來說應該普遍都喜歡小孩,怎麼會現在討厭小孩的 人越來越多? 到底喜歡小孩跟討厭小孩哪個正常?8
Re: [閒聊] 請問小孩子沉迷手機遊戲怎麼辦?基本沒救了,小孩會變這樣表示父母一開始就沒教好,不會教就不要生。 如果是親屬的小孩,我覺得他怎樣不關你的事吧?不用在意太多,基本上放生就好== 小孩手遊上癮一定有理由的,但真正的理由大部分就是因為大人,大人不找出自己的原因, 小孩會繼續爛下去。 如果找不到自己問題在哪,或覺得自己沒問題的話,建議直接放生。5
Re: [閒聊] 有5、60歲後悔沒生/不後悔沒生的故事嗎只能說人都是自私的 上面很多人生養小孩的理由是老了可以有人照顧或陪伴 但殊不知自己在討論婚後生活的時候 大家都很理所當然地不想跟長輩住一起 甚至另一半花比較多時間照顧或陪伴自家長輩4
Re: [問卦] 養老院一個月要3萬5?3萬5現在算便宜了... 你雙北能找到3萬5 都還是生活可以自理 然後環境普通偏爛 交通還算可以的那種 你生活能自理 要住到品質比較好的養生村 起碼5萬5起跳 要是你生活需要照顧 插管..那個4萬跑不掉1
Re: [難過] 殺子單親媽的前夫少囉唆 殺小孩就償命 管妳生活順不順 那是妳的親生孩子耶 一次還殺兩個
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」裡面其實很多判決都有非兩人的因素存在, 1.傳統的嫁雞隨雞社會觀念,父權代表一切的觀念 2.社工本身其實也是被國家『家暴』的一個族群 3.親友關係的推助![Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」 Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」](https://www.twreporter.org/images/20230822174935-ee0200c0d779797aab1b6b6c3e4f196e-tablet.jpg)
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」法界覺得判太重 報導者裡面算是很詳細說明雙方的理由 被告也有找妹妹、社工佐證 有被家暴 最後國民法官合議判7年比鄧如雯殺夫案還重![Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」 Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」](https://www.twreporter.org/images/20230721173758-2ad785431c39a38a3df2820e4d66afed-tablet.jpg)