Re: [新聞] 吃米其林餐廳　遲到5分鐘「沒收7600元」

BBQ2591 發表於 2023/10/20 下午6:06:11

看板Gossiping標題Re: [新聞] 吃米其林餐廳　遲到5分鐘「沒收7600元」作者

BBQ2591

(我叫愛秋)時間Oct 20 18:06:11 2023推噓 5 推:7 噓:2 →:21

PTT評價

仇富心態就是這樣啊
一堆人在酸
"自己不遵守規定"
"不要遲到就好了啊"
"不爽不要吃"
"去吃巷口啦"

啊米其林這種一餐幾萬塊的
一般平民是吃得起喔?

廢話
我們當然知道
什麼都沒吃到就要收7800
這樣本來就不合理

可是我們自卑吃不起
就把有錢人亂花錢活該合理化

嘻嘻
被當盤子活該啦
誰叫你要吃這麼好的

那些罵遲到的
等到哪天遲到發生在自己身上時
就會上來發文"大家覺得這樣合理嗎?"

我們啃瓜子坐等看戲就好XD

※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言：
: ※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言：
: : 大家都不知道什麼叫做訂金嗎?
: : 我贊成店家可以把訂金都扣走
: : 訂金的用意就是如此
: : 覺得不合理，當初為什麼要給訂金?
: : 如果訂金可以隨便退，那店家也可以把客戶的訂位隨便給其他人
: : 現在不少吃到飽的訂位也要先給訂金
: : 的確杜絕了不少黃牛
: : 要訂位也簡單多了，不用預先3個月前先搶位置
: : 不退還訂金，絕對贊成
: 訂金vs定金
: https://i.imgur.com/1H8beCA.jpg

: 什麼是定金可以收全額嗎？
: https://i.imgur.com/rWWoq1P.jpg

: 從該店的情況來看
: 3800是最低每個人的消費額度
: 反過來說 3800也可以是全額
: 也就是說直接沒收基本上是不合法的才對
: 消保法的規定
: https://i.imgur.com/I0lt4TT.jpg

: 平等互惠原則可能有所違反
: https://i.imgur.com/myDUjlh.jpg

: 此外按照民法
: https://i.imgur.com/yFsR7Wz.jpg

: 契約因不可歸責於雙方事由時應返還定金
: 按照評論裡提到的
: 確診要在數天前告知取消
: 但聯絡不上或是前一兩天才確診的也被沒收的話
: 那也是違反民法
: 怎麼看店家問題都很多
: 為什麼有人會覺得這沒問題啊
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.230.128 (臺灣)

※ PTT 網址

→

su4vu6 10/20 18:07一餐才4千要怎麼吃不起Y

推

notimenofree 10/20 18:07那些規定跟7600全收太扯了

→

roy53 10/20 18:07訂不到

推

killverybig 10/20 18:07(」°□°)」台北不意外又貴又難吃

→