[問卦] 大法官提名 私下說好 質詢演戲罵綠 如何

28 

大法官很大嗎？誰選出來的？ 國會議員才是國家的董事，國會議長才是國家的董事長 大法官只是CEO提名的而已，有比董事會大嗎？ 到底是誰要質詢誰啊？ 國民黨不是有一個想要反攻大陸、覺得自己比所有人都大的國會議員

10 

明明大法官之中，不論是現任或是被提名人，沒有就任何政治立場進行表態的人，佔了大多 數。 結果這幾天，尤其是今天，不知道是不是配合公法學界之恥翁曉玲在那邊亂搞修法，一堆帳 號都瘋狂洗了起來，真的很噁心。 --

12 

如果藍白不滿意賴清德提名的 NCC委員、考試委員、大法官等等 幹嘛不直接叫來質詢罵一頓後投票否決掉？ 讓總統再提名別的人 偏偏要修NCC組織法、憲法訴訟法

 7 

乳題 很大一派綠粉的論點是 未來走釋憲，因為大法官都是小菸提名的 所以一定會給藍白法案判違憲 就跟4年前政黑川粉說川普提名的大法官

 4 

一直以來 青鳥們都說大法官是公正客觀的 不管大家都說是綠法官 青鳥還是力挺大法官公正 結果今天麻柯就出來說

 8 

國民黨應該要支持劉靜怡的 從她藍綠都罵來看 她不會是一個替政黨服務的大法官 她這性格也不是民進黨要的大法官 民進黨要的大法官是能配合民進黨政治需求做出決定的大法官 美國大法官是保守派自由派 台灣的大法官是黨派

 5 

你誰啊？敢挑戰大法官？ 大法官是總統提名 立法院同意之後 就可以擔任的 也就是立委身為民意代表

 2 

快笑死 綠鳥真的是群神經病欸 竟然開始罵詹森林大法官 愧對提名他的民進黨 幹 首先

 3 

現在藍白過半耶 立法院一定很難過關的啦 根本是在演戲 基本上沒過 又可以說是藍白亂政 然後大法官就一直空在那邊沒有人

別的不說 大法官一堆綠的 蔡英文提名的 早就11位了 更不要說明年15位都是 蔡英文提名 還想釋憲 笑死 民進黨通過的法律 大法官絕對說合憲