[討論] 聽說走釋憲有利是因為大法官是綠提名的

plus203ft 06/15 12:40這樣說的都是藍白粉

KingKingCold 06/15 12:42你不覺得奇怪嗎??這樣子主張的藍白

KingKingCold 06/15 12:42粉 竟然沒有任何一個人認真把釋憲案

KingKingCold 06/15 12:42理由書拿出來逐條逐條反駁的 只是一

KingKingCold 06/15 12:43味抹綠寫釋憲理由書的15名大法官

KingKingCold 06/15 12:43你難道都不覺得奇怪嗎??

KingKingCold 06/15 12:43如果大法官判決偏頗 不是超級好反駁

KingKingCold 06/15 12:43的嗎??人呢??反駁的論述呢??

KingKingCold 06/15 12:43所以藍白共爛到不抹綠就不知道怎麼

KingKingCold 06/15 12:43針對釋憲案本身提出反駁了嗎?

luckid 06/15 12:44藍白粉就只有抹綠這招而已嘻嘻

sted0101 06/15 12:48NCC就擺在眼前~說好的獨立 cc

lono 06/15 12:48大法官釋憲都還沒開始，KKC在說什麼？

fdtu0928 06/15 12:51你的論調是藍白粉的論調，別扯綠粉。釋

fdtu0928 06/15 12:51憲還沒開始就抹綠大法官，是有多怕？

twdvdr 06/15 12:52sted0101 < 這咖在示範跳針

cg323 06/15 12:52對綠腦認真？等我很閒時再說 XD

Hoty69 06/15 12:53KKC請問你那邊的台積電股價破千了嗎

jis37 06/15 12:56這也是事實！ 這屆大法官都是蔡英文提名的

jis37 06/15 12:56 有些人廢死聯盟大將還是台北市律師公會理

jis37 06/15 12:56事長兼任大法官 塔綠班賤種聲言釋憲可以大

jis37 06/15 12:56勝扳回一城也無不可能！

Behind4 06/15 12:57笑死 你以為大法官是神 完全沒偏見嗎？

sted0101 06/15 13:00講了40就有人受不了了~~大法官之間意見

sted0101 06/15 13:00本身就會不同了

sted0101 06/15 13:01是個人就代表有立場~立場不同的不提就好

yomo2 06/15 13:02這樣講的大多是藍白在那邊為之後違憲打預

yomo2 06/15 13:02防針

sted0101 06/15 13:03NCC之前也號稱獨立機關, 早就不演了

pandp 06/15 13:04這種提名機制就這樣，無法避免

jis37 06/15 13:04而這位理事長之前不是示範過綠色側翼威力無

jis37 06/15 13:04所不在？怎麼還有這麼人存在著莫名的期待？

pandp 06/15 13:05總冠軍賽如果裁判是由季賽勝隊推薦，你說會

pandp 06/15 13:05不會吵翻天

Strangenut 06/15 13:08反正反對他們的全部打成綠的側翼就過

Strangenut 06/15 13:08關了

Strangenut 06/15 13:09動腦？哪裡需要？

Finarfin 06/15 13:39有些基本原理原則是不能被破壞的 不過

Finarfin 06/15 13:40忠黨又崇拜大中國主義的族群好像連這種

Finarfin 06/15 13:40最簡單的基本認知都沒有 那不就是自己

Finarfin 06/15 13:40要走的那條路 還要替自己找藉口幹嘛

AlenCKH 06/15 14:31聽說下架中天是國昌老師的主張？

DDG1000 06/15 14:53是啊，怎樣看了就爽！違憲法案鐵退

kobe0819 06/15 15:00國民黨輸不起帶風向啊