Re: [新聞] 《電業法》修法初審過了 因應淨零趨勢台
※ 引述《FA88124 (超弩級☆肥宅)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 經濟日報
: 2.記者署名:
: 葉卉軒
: 3.完整新聞標題:
: 《電業法》修法初審過了 因應淨零趨勢台電業務不分割
: 4.完整新聞內文:
: 立法院經濟委員會24日初審通過《電業法》部分條文修正草案,全數條文照行政院版通: 過。經濟部能源署代理署長李君禮會後受訪表示,本次修法共有四大重點,最重要的一點: 就是台電公司維持現行綜合電業的經營型態,不分割。
: 根據2017年《電業法》修法,當時要求台電公司必須在2025年底完成廠網分離,並分拆成: 發電、輸配電、售電等三家公司,打造「電力自由市場」。但經濟部長郭智輝在今天報告: 中表示,因應國際淨零趨勢,以及因應極端氣候帶來的電力調度挑戰,電力建設需仰賴龐: 大資源挹注,因而台電公司維持綜合電業的組織型態,才能確保電網韌性、達成淨零轉型: 目標,並提高資源投入效益與供電穩定。
記得2017年電業法要修法的時候,當時的立委還信誓旦旦的說,
修法後透過電力自由化,民眾可以買更便宜的電,
那我就來說說國外是怎麼運作電力自由市場。
國外的電力公司可以分成三大類:發電廠、電網公司跟售電公司,
發電廠很好解釋,就是電廠,這裡還包括了再生能源電廠,
電網公司就是建設電力線路跟變電所的公司,一般來說一個地區只會有一家電網公司,
售電公司則類似電網公司跟用電戶的仲介公司,一般老百姓是跟售電公司申請用電。
每天電網公司會依照歷史記錄及天氣預測來預估明天的用電,
然後請所有發電廠報價,舉個例子,如果預估明天會用100度電,
核能電廠報價2元,可以提供20度電,火力電廠報價3元,可以提供40度電,
太陽光電報價4元,可以提供20度電,風力發電報價5元,可以提供30度電,
電網公司會依據經濟需求,從報價低的發電廠調度電,也就是買電。
然後對一般用電戶來說,是跟售電公司買電,售電公司就像仲介業,
你如果對A售電公司的電價資費不滿意,合約期買後,你可以換B售電公司,
即便同一家售電公司,可能也會像電信公司一樣,提供多樣的資費任君選擇。
所以當初立委希望的自由電力市場,就像我上面說的那樣,
開放多家售電公司,形成市場競爭,讓電價有多元的選擇,
不過台灣因為特殊的電力市場跟民情,推動不易,
加上如果拆分成上中下游三家公司,發電廠跟售電公司又是民營的,
每家公司都要利潤,終端電價有能下降嗎?
: 納管儲能及需量反應
: 李君禮指出,第二項修法重點是納管儲能及需量反應,將已實質參與力市場,但目前《電: 業法》未納入規範的新型能源納管。李君禮說,隨著儲能業蓬勃發展,以及電業自由化後: 需量反應交易越來越活潑,因此將現行儲能設備、台電公司執行的需量反應措施皆增納入: 「特定電力供應業」進行規範管理,讓業者有可依循法規,降低業者設立風險及增加投資: 誘因。
: 強化平台中立性
: 第三為強化電力交易平台中立性,李君禮說明,目前電業市場交易由台電公司執行,既然: 台電公司會繼續維持綜合電業,作為配套,其交易機制就必須要公平、公正;若未採行中: 立性運作措施,能源署可限期改善,否則處以新台幣50萬元以上、500萬元以下罰鍰,並: 按次處罰。
: 本次修法增訂電業管制機關(即能源署)得視電力市場發展情況,檢討電力交易平台運作: 模式,並要求電力交易平台須強化中立性運作等相關措施。
: 放寬交易限制
: 第四,則是放寬再生能源售電業交易限制,修正再生能源售電業的定義,刪除銷售對象僅: 限用戶的規定,活絡綠電交易市場,增加業者經營彈性。李君禮表示,現行電業法規定的: 「再生能源售電業」,所購入的電力只能賣給終端用電戶,但修法後再生能源售電業所購: 入的電力也可以賣給其他售電業,各個售電業之間可相互調節。
: 另外,經委會今也通過附帶決議,要求能源署評估建立再生能源場域的各級數據監理機制: ,規劃台電場域先行試辦,後續還要推動至民營電廠,藉此掌握再生能源的發電效益。李: 君禮對此表示贊同,亦稱有其必要,並指出,後續會展開規劃,且應不會花太久時間。: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://money.udn.com/money/story/7307/8628554
: 6.備註:
--
王永慶:
不可能拉 誰有錢搞基建
党庫肉便器
以後應該是党的公司分割台電 賺到死
當初就是一群謊話連篇的人
黨商勾結 網軍一直造謠
民進黨就是國家敗類 社會蠹蟲
就不可能阿zzz 當初就說來騙的
現在賠錢仔沒人要 雲豹比較賺
廢核當初也說不漲 哈哈
爆
Re: [問卦] 為什麼明明就是缺電卻死不承認啊就不能講啊, 不然你看喔, 台灣的電力網路是這樣設計: 電廠 到 變電所 到 你家外面的變壓器 到 你家 實際設計就像樹枝一樣,50
[情報] 台電不分家了!政院同意台電維持綜合電「電業法」2017年修法要求台電須在2025年底完成廠網分離,並拆分成發電、輸配電、售電 等三家公司,但因大環境丕變,為確保國家能源安全並跟進國際趨勢,行政院15日同意台電 維持綜合電業型態,也就是不分家了。經濟部能源署最快下半年針對電業法第6條提出電業 法修正草案。 經濟部高層官員表示,台電不拆分最大理由仍是確保國家能源安全,台電配合國家政策,執44
Re: [問卦] 台電2年虧5000億問題在哪兒?只能講,台灣的電力改革完全失敗,連中共 的電力改革都不如。 眾所周知,民營企業的經營效率是顯著高於 國有企業的。 但是台電的自發電成本,不管是燃煤,燃氣27
[問卦] 原來龍崎變電站這麼重要喔??如圖啦 原來龍崎變電站是這麼大一個節點喔 但這也太恐怖了吧 只有一個節點但沒有備援線路![[問卦] 原來龍崎變電站這麼重要喔?? [問卦] 原來龍崎變電站這麼重要喔??](https://i.imgur.com/GWWs0Lkb.jpg)
8
Re: [問卦] 台灣的電費貴嗎?我之前講過,台灣的電力問題是爛到根子了 ,不是僅僅廢核或綠電的問題。是整個體制 都有問題。 1,美國的居民用電和工業用電其實都比 台灣便宜,只不過收費方式跟台灣不同。5
Re: [問卦] 為何只有台灣電力公司能提供電力?應該把台電分拆成台灣電力和台灣電網兩家公司 發電公司確實可以開放私人企業自由競爭 這樣私人企業要開發最新科技的核電廠都可以了 台電的事業體很大,要調節價格還是很有影響力的 至於綠電不該由台電收購4
Re: [問卦] 台電破產你真的OK?其實台電破產是好事,可以合法賴掉之前 所有債務,甩掉所有不良資產和不良合約, 而且台電不是政府100%控股,台電破產可以 讓小股東的股權歸零。 只要政府繼續規定台電不能對電價自主定1
Re: [問卦] 綠電爭議與臺電破產懶人包電業自由化一定會失敗 台灣本來就靠政府硬生生搞出台電 才能讓台灣進入工業化 我們的民營電力公司沒有大型電網的技術基礎 但就連歐美老牌有經營大型電廠與電網的企業主導自由化都搞得一塌糊塗了![Re: [問卦] 綠電爭議與臺電破產懶人包 Re: [問卦] 綠電爭議與臺電破產懶人包](https://i.imgur.com/LAOvRyQb.jpg)
1
Re: [問卦] 原來電價可以不漲?台電持續虧損會怎樣其實就是錢越借越多,利息就算在發電費用的成本裡面。從台電的官網就知道,2022年每 度電利息0.0867元,2023年每度電利息0.1195元,2024年至今天為止每度電利息0.1364元 。相比於每度平均售電成本約4元,每度平均售電電價約3元,已經是越來越重的成本了。 --