[問卦] 「那…又怎麼說」理論是不是很好用?
手機排版,若有跑掉請見諒
「那…又怎麼說」論(英語:whataboutism、whataboutery),又稱「那你們還…」論,
是應對指控時,不回答或討論關鍵問題或論點,反指控對方或提出其他關鍵問題,以反駁指控的一種技巧或行爲。
以上取自維基百科
如題啦,「那又怎麼樣」這招常常看到很多人在使用,也有很多變體版,例如:
民進黨做的爛→那國民黨又怎麼樣?
萊爾校長的賴皮屋→國蔥家也有違建怎麼說?
抵制噁甲貓→那陳三斤80就不用?
不過這也不是青鳥族群的專利啦,例如:
國民黨親共→民進黨的共諜一大堆怎麼說?
核廢料不好處理→光電板又好到哪去?
我知道每一件事的狀況都不太一樣,但看起來都還是跟這理論有關係,也跟「你也一樣」理論、「雙標」、「牽拖」有異曲同工之妙。
若先不論事情的對錯與否,這種手法很多人,甚至不管那種傾向的都在用(包含我自己),那是否代表這個理論是真的很有料阿?
有沒有卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.10.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
但是那又怎麼樣呢?
→
難道你就可以利用我的捨不德 反覆把我
→
傷得透徹
→
就辯論上的轉移焦點 或稻草人謬論
推
不是 這是red herring 不是strawman
→
如是指出double standard 就不是謬論
→
如果對手並沒有雙標 你先說他雙標 那
→
就是稻草人
18
Re: [情報]作家:「希望中國讀者看得開心」台網1933年,魯迅在《外國也有》一文中提到:「凡中國所有的,外國也都有。外國人說中國多 臭蟲,但西洋也有臭蟲。」他藉此批判當時的中國人,在面對批評時會聲稱其他國家也有相 同的錯誤,來掩飾自己的過錯。 「那…又怎麼說」論(英語:whataboutism、whataboutery),又稱「那你們還…」論。是 應對指控時,反指控對方或提出其他問題的一種技巧或行爲。蘇聯在冷戰時期曾對西方世界X
Re: [新聞] 館長2度現身北檢聲援柯文哲!喊話檢方拿大概懂民眾黨背後的邏輯了 背後可能牽涉路線之爭 法律背景比如黃國昌、黃姍姍→偵查不公開 (法律學界最討厭偵查公開了) 記者背景比如陳智涵→拿出證據 (記者整天蒐集八卦小道消息) 至於場外的小草→風向不利的時候→偵查不公開9
Re: [討論] 陳三斤被打為什麼懷疑是塔綠斑?館長也說3槍是民進黨開的 陳沂身邊是國民黨的人 自然懷疑民進黨討厭他 基於館長指控民進黨開槍 當然也可以指控民進黨打人 套一句館長名言7
Re: [新聞] 藍委指陳其邁沒當兵 蘇貞昌:蔣萬安也沒「那…又怎麼說」論(英語:whataboutism、whataboutery)[1],又稱「那你們還…」 論。是應對指控時,反指控對方或提出其他問題的一種技巧或行爲。[2][3]蘇聯在冷戰時 期曾對西方世界使用這種政治宣傳技巧。[4]每當有人批評蘇聯,就會獲得形如「那西方 (的某某事物)呢?」(What about…?)的回應。[5][6]這種技巧是訴諸偽善的「臭蟲 論」。[7]這種邏輯謬誤,試圖通過指出對方言行不一之處,削弱其可信度,但不反駁對![Re: [新聞] 藍委指陳其邁沒當兵 蘇貞昌:蔣萬安也沒 Re: [新聞] 藍委指陳其邁沒當兵 蘇貞昌:蔣萬安也沒](https://static01.nyt.com/images/2018/07/19/opinion/editorials/19yagoda-01/19yagoda-01-articleLarge.jpg)
5
Re: [問卦] 「問A答B」484學校沒教卻最實用的技巧?「那…又怎麼說」論(英語:whataboutism、whataboutery)[1],又稱「那你們還…」 論。是應對指控時,反指控對方或提出其他問題的一種技巧或行爲。[2][3]蘇聯在冷戰時 期曾對西方世界使用這種政治宣傳技巧。[4]每當有人批評蘇聯,就會獲得形如「那西方 (的某某事物)呢?」(What about…?)的回應。[5][6]這種技巧是訴諸偽善的「臭蟲 論」。[7]這種邏輯謬誤,試圖通過指出對方言行不一之處,削弱其可信度,但不反駁對![Re: [問卦] 「問A答B」484學校沒教卻最實用的技巧? Re: [問卦] 「問A答B」484學校沒教卻最實用的技巧?](https://static01.nyt.com/images/2018/07/19/opinion/editorials/19yagoda-01/19yagoda-01-articleLarge.jpg)
3
[討論] jumpj2提到了whataboutism「那…又怎麼說」論(英語:whataboutism、whataboutery)[1],又稱「那你們還…」 論,是應對指控時,不回答或討論關鍵問題或論點,反指控對方或提出其他關鍵問題,以 反駁指控的一種技巧或行爲。[2][3]這種技巧被認為是你也一樣謬誤的變體和訴諸人身的 子類型。[4][5][6][7]![[討論] jumpj2提到了whataboutism [討論] jumpj2提到了whataboutism](https://i.imgur.com/4VQZlMxb.jpeg)
2
Re: [討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒其實他們這個說法很簡單啊 就是想要把拆樑團體塑造成 "背後是民進黨搞的鬼" 只是說他講的理由是有點問號啦 通常會罷免的理由可能是...... 認為這個人沒在做事 之類的2
Re: [問卦] 只有我覺得台灣族群被撕裂得很厲害嗎這不是什麼演化,1947年的蘇聯就開始用這套 「那…又怎麼說」論(英語:whataboutism、whataboutery)[1],又稱「那你們還…」 論。是應對指控時,反指控對方或提出其他問題的一種技巧或行爲。[2][3]蘇聯在冷戰時 期曾對西方世界使用這種政治宣傳技巧。[4]每當有人批評蘇聯,就會獲得形如「那西方 (的某某事物)呢?」(What about…?)的回應。[5][6]這種技巧是訴諸偽善的「臭蟲![Re: [問卦] 只有我覺得台灣族群被撕裂得很厲害嗎 Re: [問卦] 只有我覺得台灣族群被撕裂得很厲害嗎](https://static01.nyt.com/images/2018/07/19/opinion/editorials/19yagoda-01/19yagoda-01-articleLarge.jpg)
[問卦] 我朋友總是不面對問題各位八卦叔叔阿姨們好啊 我是中午要準備主餐是魚的健康餐盒的小妹啦>< 是這樣的啦 我有一個朋友每次問他問題都不正面回答 都反過來問我或丟一個其他問題回來 比如說我問他你怎麼可以打我巴掌?![[問卦] 我朋友總是不面對問題 [問卦] 我朋友總是不面對問題](https://i.imgur.com/yJmmPvjb.jpg)
Re: [新聞] 槓上大老!遭林濁水酸極端疑神疑鬼 沈伯行 : 為的共同來源。 : 沈伯洋在留言區回應: : 沈伯洋 : 前輩,我覺得講話要有根據。