[討論] jumpj2提到了whataboutism

https://i.imgur.com/4VQZlMx.jpeg

「那…又怎麼說」論（英語：whataboutism、whataboutery）[1]，又稱「那你們還…」
論，是應對指控時，不回答或討論關鍵問題或論點，反指控對方或提出其他關鍵問題，以反駁指控的一種技巧或行爲。[2][3]這種技巧被認為是你也一樣謬誤的變體和訴諸人身的子類型。[4][5][6][7]
蘇聯在冷戰時期曾對西方世界使用這種政治宣傳技巧。[8]每當有人批評蘇聯，就會獲得形如「那西方（的某某事物）呢？」（What about…?）的回應。[9][10]
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/「那又怎麼說」論

這個現象在台灣的政治討論也很常見

https://i.imgur.com/g76HF3U.jpeg

我個人不認為這是一種邏輯謬誤
因為這可以凸顯對方的雙重標準

黃國昌罵國民黨貪二代從政
但是反而幫陳其邁和陳致中助選

那「陳其邁和陳致中」又怎麼說？
戰神黃國昌馬上就惦惦變成怯戰神

事實上whataboutism是符合邏輯規則的
黃國昌提出一個論點「貪二代從政不應該從政」
「黃國昌支持陳其邁和陳致中從政」剛好是個反例可以打臉黃國昌

黃國昌提出一個論點「柯建銘不應該一直插嘴」
「傅崐萁也插嘴你怎麼不講」也剛好是個反例可以打臉黃國昌

之前俄烏戰爭的時候
挺俄派也用whataboutism來抨擊美國也曾經入侵其它國家

西方公知則發動whataboutism文章一律刪除的規則

我支持挺俄派的說法
西方公知的行動只是凸顯自己雙重標準
在道德上站不住腳

我個人認為whataboutism並非是邏輯謬誤
而是有效的論證
請不要盲目相信維基百科

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.202.62 (臺灣)

https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.KyHSzjN7cIiE

※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 06/20/2024 18:17:24

對 但是jumpj2直接用「這是邏輯謬誤」 逃避了之後他雙標自打臉的劇情 這樣太不好玩了

※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 06/20/2024 18:23:06