[問卦] 台新人壽改名成新光人壽算詐騙嗎？

爆 

如果北市府解約這招有用的話，為什麼會搞到MOU過期失效還無法擺平呢？ 難道幾個月來都沒人去看合約？ 因為現在只是在市街扠腰大罵x你老妹，故意要顯得很威風，但其實沒用。 為什麼沒用？ ，新光人壽和台新人壽這兩間公司在7月25日開「董事會代行股東會職權」，決定兩家公

37 

台北市政府法務局是不是智障？ 新新合併 指的是金控層級合併。 底下的子公司也要各自合併。 所以 台新銀行跟新光銀行要合併

31 

1. 標題：公告本公司暨主要子公司114年7月份合併自結業績資料 2. 來源：公開資訊觀測站 3. 網址： 4. 內文： 1.事實發生日:114/08/11

26 

1. 標題：公告本公司暨主要子公司114年9月份合併自結業績資料 2. 來源：公開資訊觀測站 3. 網址： 4. 內文： 1.事實發生日:114/10/13

16 

輝達進駐北士科建設台灣總部還在卡關，也越來越受到各界關注，由於明年元旦，預計新 壽與台新人壽將合併，以新壽為消滅公司、台新壽為存續公司，將更名為新光人壽，台北 市副市長李四川今（9）日表示，年底假設新壽因「新新併」要來變更地上權主體，北市 府原則是不同意，也許會依照合約來解約。 -------------------

 4 

從五月底傳出併購消息到現在 新光台新中信三家消息不斷 但從基本面看 主要是新光人壽資本大引起覬覦 所以花了點時間整理一下幾間人壽在2023/2024年的營收 2024年1-8月營收

 4 

「金融機構經金管會許可合併，其存續機構就可以拿著金管會的合併直接辦理地上權移轉登記，根本不需要你台北市政府同意」 你的法律見解怎麼跟法規主管機關金管會不一樣呢？ 我想一定是金管會沒你懂金融法規吧 輝達台灣總部原計劃落腳北士科T17、T18基地，卻因北市府以「新新併」為由要與新壽解約而面臨變數。外界疑惑，壽險公司合併後，新公司不是應該概括承受消滅公司的資產負債嗎？金管會11日指出，考量北士科案屬於新光人壽與北市府之間的商業契約，是否需要另行取得市府同意、合併後是否仍有效，涉及雙方簽訂契約約定事項及解釋，應由該公司與北市府依契約約定處理。

 2 

台新人壽官網寫的… 合併完後台新人壽為存續公司 新光人壽為被消滅公司 合併完成後台新人壽更名為新光人壽 北市府認為新光被消滅了

 1 

個人由於在10/31原訂搭理亞航 桃園到日本的航班 信用卡使用台新flygo新用卡有附贈新光的不便險 在10/30當天晚上有收到10/31取消航班的信件，後來改期到11/2出發 新光的不便險有註明 ※自本國出發且在報到前已確認延誤或取消者，本公司不負理賠之責。