PTT評價

Re: [討論] 新壽看樣子是完全得罪北市府了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 新壽看樣子是完全得罪北市府了作者
autorad
(逆轉勝)
時間推噓推:138 噓:15 →:351

※ 引述《enlong777 (新手上路)》之銘言:
: 什麼都沒蓋 想要買空賣空 拿空氣跟北市府喊價
: 結果被北市府找到合約漏洞 直接玩死你
: 現在要被解約 還拿不回保證金
: 我記得版上青鳥都支持合約精神吧
: 一切照法規來
: 所以新壽如果真的踩線被弄 想必各位應該也沒啥意見
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.
如果北市府解約這招有用的話,為什麼會搞到MOU過期失效還無法擺平呢?
難道幾個月來都沒人去看合約?
因為現在只是在市街扠腰大罵x你老妹,故意要顯得很威風,但其實沒用。

為什麼沒用?
,新光人壽和台新人壽這兩間公司在7月25日開「董事會代行股東會職權」,決定兩家公司合併,台新壽存續,新壽消滅,可是存續公司改名叫新光人壽。合併基準日訂在明年一月一日。
但兩家公司的母公司新光金和台新金已經在7月24日合併,叫「台新新光金控」,是這兩家公司的唯一股東。

首先,合併基準日後才會發生新壽消滅,那之前北市府的合約終止權還沒發生,現在就只能空喊。

其次,新壽和台新壽這兩家都是同一個金控百分之百持股的公司,今天狠起來再開個董事會,重新決議合併後台新壽消滅,新壽存續,可不可以?

計畫要重寫,換股比例要重算,作業很麻煩,金管會那邊要撤回再送新案,但做得到。

新壽存續,那北市府就沒皮條了。

就算合併計畫不變,明年新壽消滅了,北市府也終止合約,土地就收回了嗎?

土地已經設定新壽是地上權人了喔,不動產物權在合併發生的時候就自動被「台新壽改名為新壽的」公司繼受了。北市府不是說把合約終止地上權就會自動不見了,北市府如果拿不到合併公司的同意,就要取得法院執行名義才能塗銷地上權。塗銷之後,才能給輝達設定地上權。

所以不是什麼新壽會去申請假扣押假處分,是北市府要主動提告請求返還土地地並塗銷地上權,拿到勝訴確定判決才能執行。這樣最快最快也要兩三年,慢的話再多兩倍時間也不奇怪。

所以這個案子就是只能用談的,不能用告的,北市府講那些只無謂的放話,人家的法務也都是大律師。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.16.127 (臺灣)
PTT 網址

BernieWisman 10/12 00:51MOU是新壽跟輝達簽的 北市府本來就

BernieWisman 10/12 00:51希望MOU失效吧

DustToDust 10/12 00:51解約地上權會自動消滅吧

不會唷,物權有無因性,地政事務所不會因為北市府主張合約已經終止(不是解除),就可 以把地上權塗銷。

art1 10/12 00:52一堆被洗腦的還在幻想合約能大於法律 XDDDDD

dos01 10/12 00:52幹 藍白畜生真的是白癡XDDDD

kolod546 10/12 00:53北市正事不做 整天蔣幹話

kolod546 10/12 00:54法律戰新壽不怕 只怕輝達跑去別塊地

ct412133 10/12 00:54解約這條路是在跟新壽說 連蓋廁所的機會

ct412133 10/12 00:54都不給了

kolod546 10/12 00:54然後北市的備案 完全沒有

ct412133 10/12 00:54不管最終NV有沒有留在台北,北市府都不

ct412133: 跟新壽玩了 114.35.240.149 10/12 00:54

Purekim 10/12 00:55大於什麼法律?

※ 編輯: autorad (60.248.16.127 臺灣), 10/12/2025 00:58:14

SPDY 10/12 00:55就看新壽多堅定依然要合約了

art1 10/12 00:55繼受阿,沒看到嗎?XDDDDDDDDDDDDDD

rickcoo 10/12 00:56章萬安乾脆拿140億出來 一次解決

m21423 10/12 00:56自動消滅… 是都不用變更登記的嗎

Purekim 10/12 00:56到底是什麼法律

Purekim 10/12 00:56原來是白癡阿 懂了

ct412133 10/12 00:56就算不強制解約,新壽都來不急蓋

pemoney 10/12 00:56他那140億一定要議會背書他不敢自己來

ct412133 10/12 00:57所以去探討合約內容是不是能回收

ct412133 10/12 00:57好像沒有太大意義,現在看來是萬安想堵

ct412133 10/12 00:58死新光新聞稿說的繼續投資的那條路

Purekim 10/12 00:58那就去等回收阿 慢慢等吧

pemoney 10/12 00:58反正新壽也只剩2年他蓋不出來一樣完蛋

北市府的嗆聲就是玉石俱焚的意思,你新壽不讓最後也討不到好處。 不過新壽也是一開始很清楚啊,總之大家都知道打官司無法讓北市府達成目的。

ct412133 10/12 00:59打官司會更久 所以也沒什麼等的問題

※ 編輯: autorad (60.248.16.127 臺灣), 10/12/2025 01:02:06

ct412133 10/12 01:00以那塊地的價值 就算沒NV,後續投資也要

ct412133 10/12 01:00幾百億

Purekim反正萬安任期很長,有很多個兩年 61.230.118.31 10/12 01:01

hgt 10/12 01:03原來想用政治力量壓新壽啊!!! 所以說想搞獨

hgt 10/12 01:03裁的,從來都是KMT這些咖小!!!笑死!!!!!!

raygod 10/12 01:05NV只是蓋個大樓居然讓鬼島雞飛狗跳 有趣

tyifgee 10/12 01:05不管啦 萬安公子好棒棒!

pemoney 10/12 01:05不是是民進黨用政治力壓迫北市府吧

pemoney 10/12 01:05這件事市府本來就沒做錯啥

pemoney 10/12 01:05不然你要讓他予取予求

Cohlint 10/12 01:05新壽搞不好還希望打官司勒,官司期間一

Cohlint 10/12 01:05切暫停,直接拖過2027死線

pemoney 10/12 01:06真的告他不是個好辦法反正看準他蓋不出來

shoeii 10/12 01:07新壽為什麼會怕打官司啊? 有什麼好怕的???

Purekim 10/12 01:07看來獨步天下的圖利罪也沒打算修了

watertip 10/12 01:07誰說打官司可以避免2027的期限?

raygod 10/12 01:07該怎麼辦就怎麼辦 不要給任何公司特權

SPDY 10/12 01:07柯簽的這合約能惹的事端超出預期多

Purekim 10/12 01:07反正也就兩年 一半任期而已

Cohlint 10/12 01:08因為阿北簽的合約,北市府現在還真的拿

Cohlint 10/12 01:08新壽沒皮條,唯一大招就是2027時限到依

Cohlint 10/12 01:08約解約,除此之外別無他法

shoeii 10/12 01:08李四川都說是新壽跟市府之間的問題了 還在

enlong777 10/12 01:08重點是 新壽這樣搞 會完全得罪北市府..

raygod 10/12 01:08不然未來老黃去做中國生意 又有人要跳腳

zixiang 10/12 01:08放話當然是放話,這樣就搞下去大家沒好

zixiang 10/12 01:08

shoeii 10/12 01:08中央民進黨 是民進黨叫阿比40億賤租的喔

enlong777 10/12 01:08得罪市府就是gg 只能這樣說

zixiang 10/12 01:08但是一直拿公司法出來講也很奇怪,那些

zixiang 10/12 01:08訂約簽約的人怎麼可能沒念過公司法

ct412133 10/12 01:08打官司 新壽多了一條理由 北市府害他不

ct412133 10/12 01:09能動工

ct412133 10/12 01:09誰能證明一年多蓋不起來 對吧

zixiang 10/12 01:09又不是慣老闆自己訂契約,惡房東自己寫

zixiang 10/12 01:09租約,這種才常常翻船

pemoney 10/12 01:09其實你現在不蓋就違約了新壽才是急的那個

kolod546 10/12 01:09北市也不敢說合約有問題 就乖乖吞吧

pemoney 10/12 01:09市府真的沒必要去做那些其他動作

Purekim 10/12 01:09連京華城押進去一年都沒讓人屈服

Purekim 10/12 01:10新壽也沒必要屈服,就耗著吧

Purekim 10/12 01:10到底是企業活更久還是誰的政治生命更久

Cohlint 10/12 01:10打官司,新壽就能扯是北市府導致他無法

Cohlint 10/12 01:10如期動工啊!用這樣來要求延長期限,想

Cohlint 10/12 01:10當然爾又要再打官司,然後又繼續拖下去

shoeii 10/12 01:11阿比把投資計劃書都免了 怎麼認定沒有計畫

tanted 10/12 01:11反正不管結果如何 都是DPP的錯

pemoney 10/12 01:11現在就卡在蔣要連任這個時間真的危險

shoeii 10/12 01:11謝謝阿比 2027年前都拿新壽沒皮條啦

evan000000 10/12 01:13阿北拉的屎真臭

court0043 10/12 01:15覺得正解

Cohlint 10/12 01:15阿北把投資計畫書免了,代表有沒有動工

Cohlint 10/12 01:15投資都是新壽說了算!那怕明眼人都知道

Cohlint 10/12 01:15他沒動工也一樣,因為新壽沒義務報告進

Cohlint 10/12 01:15度,北市府唯一能做就是2027驗收沒過解

Cohlint 10/12 01:15約~

dos01 10/12 01:16北市府在這之前的解就只有去用貪汙圖利告

dos01 10/12 01:16貪汙犯柯文哲 早告早贏 土地早早拿回來

Purekim 10/12 01:17想太多了,連專制國家都沒辦法殲滅馬雲

dos01 10/12 01:17現在告也太慢了 纏訟多年 NV早跑去別的地方

Purekim 10/12 01:17台灣這種半人治的國家也做不到

bonin1413 10/12 01:18蔣要保自己不被辦圖利罪就放著爛就好

bonin1413 10/12 01:18 何必積極作為

Purekim 10/12 01:18雖然藍綠都想搞獨裁,我看是很難==

art1 10/12 01:18因為蔣拿這個當政績阿 XDDDDDDDDDDDDD

pemoney 10/12 01:19這件事市府就只能協調新壽要翻臉幹嘛給他

sinon0123 10/12 01:19你當初阿比又不要人家的投資計劃書

pemoney 10/12 01:19臉,反正你今年不蓋一定完蛋

DosTaLiCa 10/12 01:19目前看來,蔣硬幹真的沒有備案,只剩下

DosTaLiCa 10/12 01:19硬幹這條路

sinon0123 10/12 01:19新壽說剩下能蓋完 你也沒皮條

pemoney 10/12 01:19現在被逼著要去告他真的沒必要

daniel1344 10/12 01:20台新新光覺得這塊地比較重要 要拖合併

Sinreigensou 10/12 01:20就真的沒人看啊

sinon0123 10/12 01:20畢竟你說他現在沒蓋 但問題是合約還沒

sinon0123 10/12 01:20到期 也沒投資計畫書

daniel1344 10/12 01:20時間又沒差 27年沒拿到使照照樣解約

sinon0123 10/12 01:20人家執意說後面會蓋 你也沒法

bonin1413 10/12 01:20現在才要蓋怎麼可能符合當初的規定 有

bonin1413 10/12 01:20這麼多工人噢

sinon0123 10/12 01:21沒阿 你又沒有投資計畫書

pemoney 10/12 01:21你今年沒蓋2027無法完工的

dos01 10/12 01:21現在喊備案的那塊地 也要整合一堆地主

dos01 10/12 01:21我就問 那些地主知道要買地的是國際知名

dos01 10/12 01:21企業 妥妥的大肥羊 有可能會輕易放手嗎?

dos01 10/12 01:21蔣廢物大聲嚷嚷的後果就是這樣

sinon0123 10/12 01:21管人家有沒有工人 就沒有計畫書

Cohlint 10/12 01:21真的是阿北留下來一坨大的,沒計畫書等

Cohlint 10/12 01:21於沒進度可要求,北市府只能乾等期限到

dos01 10/12 01:21真的是廢物中的廢物

sinon0123 10/12 01:22你沒有計畫書 可看進度

sinon0123 10/12 01:22新壽上法院就說剩下兩年能蓋完 你也

sinon0123 10/12 01:22沒啥可說 畢竟阿比部要人家的計畫

dos01 10/12 01:23@Cohlint 所以才說這塊地的問題要解決

dos01 10/12 01:23就只能源頭打擊貪汙犯柯文哲 從當初的合約

kolod546 10/12 01:23我看也不是2027 可以到2029

dos01 10/12 01:23抓出來燒 整個燒爛才有解 但藍白合好香喔

bonin1413 10/12 01:23那就等著看蔣幹大事

dos01 10/12 01:23香到大企業跑了都沒關係 哈哈哈哈!

ct412133 10/12 01:232029好像要延展 不知什麼理由

pemoney 10/12 01:23所以說蔣去告他反而掉入陷阱

bonin1413 10/12 01:24展延市府能不同意吧

Purekim 10/12 01:24人家是合法標到的,講得好像柯能自己決定

NccuShuai 10/12 01:24我有個疑問 合約不能大於法律這算很基

NccuShuai 10/12 01:24本的常識吧 那兩方法務人員當初簽約時

NccuShuai 10/12 01:24都沒覺得有問題嗎?

合約其實沒有大於法律 這樣訂其實也沒問題,當對方被併購或控制權改變時,另一方有權終止合約,這是很正常 的安排。 只是這是市府的option,本來就不一定要執行,就算執行後發生合約爭議,要花費一定的 時間來解決也很正常。有仲裁條款的話甚至可以把紛爭解決的時間壓到一年內。 但北市府現在要達成的目的是讓輝達留下來,輝達就算一年也不會白耗時間等你,這就不 是當初訂約時會考慮到的。 蔣萬安的問題不是在合約的處理,而是太一廂情願的以為問題自然可以解決。 我想北市府本來覺得最簡單的方法就是新壽照輝達意思蓋好房子,當房東給輝達用。 這樣法律程序上最沒有問題,所以才引導兩邊去簽MOU。 沒想到輝達不願意,所才又想說跟新壽談解約,專案把土地給輝達。 解約談不攏,想訴諸法律程序,那就是要花時間,而時間就是北市府沒有的東西。

dos01 10/12 01:24貪污文哲! 死去! 哈哈哈哈! 哈哈哈哈!

kolod546 10/12 01:24就算2027違約 新壽也賠不到4億?

sinon0123 10/12 01:24所以這塊跟輝達沒啥關係了

Purekim 10/12 01:24一樣。就好像名嘴講得柯能控制藍綠議員

sinon0123 10/12 01:24除非輝達願意等好幾年

SPDY 10/12 01:25蔣其實現是在放話不想拖到2027

Purekim 10/12 01:25一樣好笑XD

bonin1413 10/12 01:25執政黨不會放過這個機會的啦

ct412133 10/12 01:25北市府的確是能決定投資內容給不給過

SPDY 10/12 01:25不然要是有計畫書早就拿來電新光了

pemoney 10/12 01:26因為他要選舉阿不能拖到2027可是這才是新

sinon0123 10/12 01:26那就跟新壽去吵 打官司 輝達哪有時間

pemoney 10/12 01:26壽要的結果這樣他就可以說嘴了

ct412133 10/12 01:26是的 基本就是放棄讓輝達選這塊地了

ct412133 10/12 01:27除非現在放話期 新光馬上同意解約

art1 10/12 01:27這條基本上都會同意阿,但你要不同意要有充

MVPGGYY 10/12 01:27那個條款的原意應該是合併如果公司消滅,

MVPGGYY 10/12 01:27公司條件變差時,市府有權力評估後找到合

MVPGGYY 10/12 01:27理理由就能解約,但人家是跟更健全的公司

bonin1413 10/12 01:27新光覺得能賺140億 怎麼會想解約

MVPGGYY 10/12 01:27合併

art1 10/12 01:28分的理由能說服法官阿,要說服法官就是要上

※ 編輯: autorad (60.248.16.127 臺灣), 10/12/2025 01:45:52

shoeii 10/12 01:28所以我就說t17 18輝達基本無望了 很明顯吧

art1 10/12 01:28法院慢慢攻防,時間就不在北市府這邊 XDDDDD

ct412133 10/12 01:29就互相放話到24號吧 輝達給的期限

gdtg10900 10/12 01:29這樣蔣才能給人有做事的感覺啊

dos01 10/12 01:29新壽不可能馬上解約啦 之前喊到140億

dos01 10/12 01:29現在放手歸0 真的解約下去 馬上被股東告

dos01 10/12 01:29背信 還不是一樣吃法律戰 既然這樣 那當然

dos01 10/12 01:29是跟北市府這個白癡喊法戰阿 公司消滅XDDD

dos01 10/12 01:29幹你娘真的是智障

MVPGGYY 10/12 01:29那個條款的原意應該不是只要發生合併就可

MVPGGYY 10/12 01:29以什麼都不管就解約,而是市府要找到合理

MVPGGYY 10/12 01:29理由

Cohlint 10/12 01:29NV現在就是要立即能用的土地,再去打阿

Cohlint 10/12 01:29北的合約也沒用,而且有沒有明確圖利還

Cohlint 10/12 01:29很難說,北市府去搞這還不如T12想辦法整

Cohlint 10/12 01:29併出來,比較實際

ct412133 10/12 01:30其實也蠻合理的 合併後也沒在動那塊地

art1 10/12 01:30都更比法律攻防更曠日廢時,北市府的備案居

ct412133 10/12 01:30只是北市府要證明 剩下的時間新壽也沒打

ct412133 10/12 01:30算或來不急投資

art1 10/12 01:31然選這個,真的是匆匆忙忙連滾帶爬 XDDDDDDD

dos01 10/12 01:31整合只能說已經很難了 現在所有人都知道是

dos01 10/12 01:31NV要地 那怎麼可能便宜賣 當然是喊高個

dos01 10/12 01:315倍10倍 大家一起爽

MVPGGYY 10/12 01:31人家新光是跟更大間更健全的公司合併,合

MVPGGYY 10/12 01:31併完財務更好,北市府拿這解約,到時候雙

MVPGGYY 10/12 01:31方有爭議就是上法院讓法官判定

SPDY 10/12 01:31柯這遺毒 除非新光現在就放棄

SPDY 10/12 01:31幾乎是不可能在NV耐心時間內搞定了

art1 10/12 01:31不過我期待北市府拿出大魄力,用錢砸暈地主

sinon0123 10/12 01:32T12要是好整合早就整合完了

art1 10/12 01:32快速搞定 T12 XDDDDDDDDDDDDDDDD

sinon0123 10/12 01:32現在又有輝達 更難整合吧

holysong 10/12 01:33只是洗白蔣萬安的無能

dos01 10/12 01:34北市府要花大錢砸暈地主 花大錢的預算哪來?

dos01 10/12 01:34至少會需要過議會吧? 那堆議員背後一堆財團

dos01 10/12 01:34你圖利特定財團 他們背後的財團能忍住不鬧?

dos01 10/12 01:34我反正是不信

Purekim 10/12 01:34要是北市府能強迫企業上繳合法標到的土地

MVPGGYY 10/12 01:34還記得阿北以前在弄大巨蛋也是抓著合約裡

MVPGGYY 10/12 01:34面幾條在那邊跟遠雄吵要解約或停工嗎?結

MVPGGYY 10/12 01:34果上法院也是法官會去看合理性

Purekim 10/12 01:34,以後沒人要標土地了。你就用納稅錢自己

Purekim 10/12 01:34玩吧

Cohlint 10/12 01:35就是北市府急了有時間壓力,不然2027兩

Cohlint 10/12 01:35塊地一定是合法解約收回,只是NV不可能

Cohlint 10/12 01:35跟你等到2027才動工

MVPGGYY 10/12 01:35我看一堆人大概都忘記阿北剛開始弄大巨蛋

MVPGGYY 10/12 01:35時踩多硬了

rahim03 10/12 01:35這篇正解

sinon0123 10/12 01:36如果當初阿北有要營運計劃書

holdmyass 10/12 01:36新壽不可能存續 別幻想了

skyexers 10/12 01:36精障鳥真的好心疼西瓜喔^^

sinon0123 10/12 01:36現在可能比較有利場

rahim03 10/12 01:36真的那麼簡單直接解約就好啦 哪那麼多廢

skyexers 10/12 01:36一夕之間都變成西瓜粉wwwwwwwwwwwwwwwww

rahim03 10/12 01:36

Purekim 10/12 01:36當初那塊地不就沒多人想標,現在NV要來又

sinon0123 10/12 01:36真正心疼新壽的是阿比 都不用附計畫書

Purekim 10/12 01:36就地起價了

skyexers 10/12 01:36怎沒看到阿比在心疼?

skyexers 10/12 01:37我看都憨鳥在叫啊wwwwwwww

MVPGGYY 10/12 01:37當初有設定條件跟用途吧?

sinon0123 10/12 01:37阿比營運計劃書不用附 讓新壽到現在

sinon0123 10/12 01:37都不用動工 你也拿他沒轍

dos01 10/12 01:37嘻嘻 藍白互咬 台北人超優質的選擇

dos01 10/12 01:37哈哈哈哈!

sinon0123 10/12 01:37還能要140億

MVPGGYY 10/12 01:38要是單純當商業區去標,早就一堆企業去標

MVPGGYY 10/12 01:38了,台灣現在都市區域最缺的就是土地

sinon0123 10/12 01:38阿比那個才是對新壽有幫助

sinon0123 10/12 01:39現在新壽 沒有進度條 你拿他沒轍

Purekim 10/12 01:39你以為是高雄那塊中油汙染的地強迫GG去

Purekim 10/12 01:39接盤喔? 當初就沒人想要才被新光得手的

MVPGGYY 10/12 01:39不要說台北首都這種地方了,連我們鄉下地

MVPGGYY 10/12 01:39方的土地都是百億跟幾百億在標出去的,比

MVPGGYY 10/12 01:39較單純的商業區條件會一堆人搶著要

cityport 10/12 01:40地上權契約寫得很清楚,合併要市府同意

cityport 10/12 01:40,如果市府不同意,那地上權契約仍然會

cityport 10/12 01:40登記在一間已經被消滅的公司,地政不會

cityport 10/12 01:40甩公司法的,只要市府主張該公司已經被

cityport: 消滅,地上權登記就會被塗銷 172.56.219.111 10/12 01:40

sinon0123 10/12 01:41之前流標 是因為三塊地綁再一起

city的想法是法律門外漢或卡迪諾法學院常見的誤解,債權和物權行為是雙軌制的,你說 的不是地上權契約,而是北市府和新壽訂的債權契約。

MVPGGYY 10/12 01:41你可以估狗一下高雄土地標案有幾案標出去

MVPGGYY 10/12 01:41跟價錢

pemoney 10/12 01:41真假的這合約有??那新壽就完了

MVPGGYY 10/12 01:42連岡山那種鄉下地方都有人去標了

MVPGGYY 10/12 01:43台灣最缺的就土地,除非你設定很奇怪的條

MVPGGYY 10/12 01:43件限制,要不然你當商業區開給人標一堆搶

MVPGGYY 10/12 01:43著要

s72005ming 10/12 01:44新壽就是垃圾

Purekim 10/12 01:44市府的立場本來就是連著沒人要的地一起標

art1 10/12 01:44合約不能大於法律,應該很容易理解吧?XDDDD

Purekim 10/12 01:44不然留著沒人要的地就更難標了

MVPGGYY 10/12 01:45然後有的前幾標設很高,故意要讓它流標是

MVPGGYY 10/12 01:45公務員在閃法律責任啦

dos01 10/12 01:45還沒人想要 用限制標搞到沒人想要 低價送

dos01 10/12 01:45給關係緊密的友人 真的好清廉喔 哈哈哈哈!

MVPGGYY 10/12 01:45後面幾標才會慢慢降條件限制

Purekim 10/12 01:46現在就地起價講得理所當然,當初誰能料到

Cohlint 10/12 01:46有這條但北市府要用這條解約,個人非常

Cohlint 10/12 01:46不看好,因為新新併後,反而是個資金更

Cohlint 10/12 01:46好的公司,北市府要單純用這條做依據,

Cohlint 10/12 01:46法官判新壽方勝訴機率大,公司法寫明新

Cohlint 10/12 01:46公司能合法繼承,合約不能大於法律

MVPGGYY 10/12 01:46一開始幾標就設很寬鬆很爽的條件,公務員

MVPGGYY 10/12 01:46會怕被告跟惹麻煩

Purekim 10/12 01:46NV要來? 搞不好就是其他殷實商人先佔了

sinon0123 10/12 01:48T16金仁寶就要附投資計畫書

sinon0123 10/12 01:48但阿比愛的 就不用

sinon0123 10/12 01:48所以到現在連蓋都沒有

MVPGGYY 10/12 01:49高雄富邦凹子底那塊也是前幾標都流標,後

MVPGGYY 10/12 01:49面才慢慢降條件被富邦標去,這有的是公務

MVPGGYY 10/12 01:49員怕被告,不是那塊土地沒人要

Purekim 10/12 01:50至少我沒看過有北市更講規矩的,邁瑩峽谷

sinon0123 10/12 01:50T16有附投資計畫書的 現在都在建了

Purekim 10/12 01:50那種縣市就別出來搞笑了

※ 編輯: autorad (60.248.16.127 臺灣), 10/12/2025 01:57:02

zxcvbn123456 10/12 01:53貪柯圖利財團 公子無能解決

MVPGGYY 10/12 01:54北市下水道都被廢棄物公司偷排水肥排了十

MVPGGYY 10/12 01:54年才知道了,可以去估狗一下這件事

dos01 10/12 01:54大巨蛋 京華城 到這個北市科 弊案一個一個

dos01 10/12 01:54來 一任一任的台北市長都是垃圾畜生

MVPGGYY 10/12 01:55下水道被排糞便水肥進去,附近的人都沒聞

MVPGGYY 10/12 01:55到味道跑出來嗎?我蠻懷疑的,但排了十年

MVPGGYY 10/12 01:55才抓到

nFONn 10/12 01:57還在柯P柯P鬼叫的,根本低端馬後炮,三年前

nFONn 10/12 01:57輝達沒說要來設總部啦

Purekim 10/12 01:58異味嗎? 我倒是從以前就看到其他縣市的鄉

Purekim 10/12 01:58民說過很多次www

dos01 10/12 01:58NV沒來就可以圖利自己副總統候選人嗎?

dos01 10/12 01:59官商勾結還敢這麼大聲喔 清清白白的白是

dos01 10/12 01:59白癡的白 哈哈哈哈!

Purekim 10/12 01:59不只異味呢 還有各種顏色的河川==

scccc 10/12 02:00奇怪。中央下來兩邊談一下沒辦法解決嗎?比

scccc 10/12 02:00較好奇中央在這個案子上做了那些事

plus203ft 10/12 02:00輝達來之前就有人說北士科有問題了

MVPGGYY 10/12 02:00這個北市也都有喔,只是案子沒被網路拿來

MVPGGYY 10/12 02:00炒作而已

plus203ft 10/12 02:01北市副市長川伯說這案跟中央一點關係

plus203ft 10/12 02:01都沒有餒

dos01 10/12 02:01中央要談什麼? 你廢物蔣自己市長請辭 不會

dos01 10/12 02:01做就給會做的人來 下賤的藍白畜生不是都這

dos01 10/12 02:01樣喊的嗎? 哈哈哈哈!

MVPGGYY 10/12 02:01中央下來是要提供其他國有土地給他們參考

MVPGGYY 10/12 02:02北市自己市有土地跟財團的糾紛本來就是自

MVPGGYY 10/12 02:02己處理或上法院處理,柯文哲以前處理大巨

MVPGGYY 10/12 02:02蛋時也是一樣

MVPGGYY 10/12 02:03中央也不會下來喬個案,你看中央有去喬大

MVPGGYY 10/12 02:03巨蛋遠雄跟北市府的糾紛嗎?沒有,就他們

MVPGGYY 10/12 02:03自己去跑法院

s81048112 10/12 02:0410/24就是給輝達選地了 新壽北市自己吵

ct412133 10/12 02:05現在多數人只是怕輝達真的很愛那塊地

MVPGGYY 10/12 02:06有法律爭議的土地還叫中央下來喬就很奇怪

MVPGGYY 10/12 02:06,到時候法院不管判誰贏都會被說話

ct412133 10/12 02:06北市府跟新壽的事 誰管他們怎樣

shenmue1001 10/12 02:06老黃當時那個星艦總部降落在北士科的

MVPGGYY 10/12 02:07北市府要是在法院輸了不就又要說什麼中央

shenmue1001 10/12 02:07時候 就已經有人說那塊地的問題很多

MVPGGYY 10/12 02:07操縱法院害我輸掉官司

shenmue1001 10/12 02:07沒這麼容易解決

shenmue1001 10/12 02:08現在的情況看來章萬安的市府團隊就是

KKlin813 10/12 02:08推 簡單清楚 講到重點

shenmue1001 10/12 02:08要用這個策略將地收回去 但是這個公

shenmue1001 10/12 02:09子哥是不是忘記新光一定會跟台北市政

shenmue1001 10/12 02:09府打官司 這一打就不知道幾年 輝達再

shenmue1001 10/12 02:10喜歡這塊地 應該也放棄了吧

rahim03 10/12 02:28還有公司法第75條問題 這條是強制還是任

rahim03 10/12 02:28意規定?從文字和法理看 強制規定好像比

rahim03 10/12 02:28較合理?

cityport 10/12 02:38地上權契約是民事契約,民法大於公司法

rahim03 10/12 02:43?公司法是民法特別法 而且民事契約不等

rahim03 10/12 02:43於民法 到底在講什麼啊

art1 10/12 02:46cityport 也是門外漢亂嘴一通 XDDDDDDDDDDDD

foolfighter 10/12 02:48智障狗雜種

billkingFH 10/12 02:58專業

LabaEllis 10/12 03:24怎麼有人天真以為財團律師跟阿北律

LabaEllis 10/12 03:24師一樣兩光w

shirleyEchi 10/12 03:25藍白過去兩年都在玩政治凌駕專業 終

shirleyEchi 10/12 03:25於有一顆炸彈是推不開的囉

TrueX67 10/12 03:37總算有邏輯正常一點的 不是一直青鳥

TrueX67 10/12 03:37掩蓋自己的法學能力不足+帶風向

hugi147 10/12 03:55地權不會自動消滅的,但是只要公司法要是

hugi147 10/12 03:55有判例說他是任意法,台北市的主張就是合

hugi147 10/12 03:55理的,可以不同意, 之後跑法院把土地的

hugi147 10/12 03:55權利拿回,現在就是放話,要是新壽不給台

hugi147 10/12 03:55北市好過,大家就直接走這條呀,輝達來不

hugi147 10/12 03:55了台北市,新壽也別想好過(⊙ω⊙)

hugi147 10/12 03:59當雙方走到這條的時候,這時候輝達來不來

hugi147 10/12 03:59已經不是重點了,這麼明顯的示意看不出來

hugi147 10/12 03:59

hugi147 10/12 04:00還在以為這樣走可以解.. 根本不是可以讓

hugi147 10/12 04:00輝達來,而是告訴新壽,你繼續鬧,後面就

hugi147 10/12 04:00是這條路

addog74 10/12 04:01萬安掌權台北還有5年,新光集團在台北太

addog74 10/12 04:01多業務了,你覺得會跟萬安撕破臉?那往後

addog74 10/12 04:015年新光在台北就不用玩了,市府光用公文

addog74 10/12 04:01程序審查這招就能拖死你新光,那些可是幾

addog74 10/12 04:01百億的預算案誒

windmk2 10/12 04:06支持台企,趕走外企

bloodyiris 10/12 04:11當初賤價標出去現在爽了?

fxxkmt 10/12 04:14沒感覺!反正是萬安的事

pacino 10/12 04:17你知道你在講什麼屁話嗎?亂掰

art1 10/12 04:22pacino 趕緊發一篇來反駁阿 XDDDDDDDDDDDDDD

jorden 10/12 04:44目前這態勢 輝達肯定要換其他地方了

jorden 10/12 04:45從新聞上 看起來北市府跟新壽快撕破臉了

jorden 10/12 04:45單方面取消合約肯定是要互告多年

chong17 10/12 04:51北市府還要兩三年打官司,我看新壽完全不

chong17 10/12 04:51怕,NVIDIA不可能等那麼久,AMD都快要追

chong17 10/12 04:51上來了,只能換地點了

MVPGGYY 10/12 04:59當初柯文哲綠的+中央也是綠的,遠雄都敢

MVPGGYY 10/12 04:59跟北市府打官司了

holysong 10/12 05:28下賤藍白草蔣萬安無能悲鳴啊

fatedate 10/12 05:51看政黑又有新見解嘴藍白 穩了

pacino 10/12 05:55NV還有其他備案,大不了不蓋第二總部。

ithanhunt 10/12 05:56專業 可惜被侵腦的小菜花們無法理解

pacino 10/12 05:56黃董ㄧ來省錢,二來也給台灣粉絲面子了。

pacino 10/12 05:57新壽就跟綠畜一起吃屎吧

pacino 10/12 05:57亂掰變專業?難怪被綠共收編

pacino 10/12 06:00松南營區更適合nv的現有員工,不需要到北

pacino 10/12 06:00士科

pacino 10/12 06:01現有員工的住處是依內湖規劃的,北士科較

pacino 10/12 06:01

homeaki 10/12 06:02若Nvd屬意松南,蔣萬安也不會跟新壽撕破

homeaki 10/12 06:02臉,據傳言,nv對松南沒興趣

pacino 10/12 06:03我出租房子50年賺2000萬

shoederl 10/12 06:03翻譯:沒綠營的事,都是藍白在蠢

pacino 10/12 06:03現在比市價加2000萬賣你?你是傻笨?

pacino 10/12 06:04傳言?綠畜彼此之間的傳言。還來這套

pacino 10/12 06:05給新壽100億,不是圖利是什麼?

pacino 10/12 06:06綠共設陷阱,北市傻了才會跳。

homeaki 10/12 06:06蔣萬安贛上新壽,大概聽到輝達要離開台北

homeaki 10/12 06:06的消息,若還是松南,蔣萬安會將新壽丟

homeaki 10/12 06:06到冷宮,無需理會的

pacino 10/12 06:06萊爾有種就宣佈以國安為由強制新壽解約

pacino 10/12 06:07萊爾就是不敢

pacino 10/12 06:07綠畜也希望破局

homeaki 10/12 06:09若輝達喜歡松南,無需跟中央要求全台那

homeaki 10/12 06:09些土地,符合要求,畢竟台北市政府之前帶

homeaki 10/12 06:09過去看過松南,屬意跟台北市政府講就好,

homeaki 10/12 06:09根本無需繞過台北市政府

pacino 10/12 06:09黃董沒必要非要在台灣蓋總部,樂見解套。

homeaki 10/12 06:10輝達七成以上機率離開台北,至於新北,

homeaki 10/12 06:10還是高雄黃仁勳最後的決定了

homeaki 10/12 06:10黃董要求中央提供台北以外土地,代表不會

homeaki 10/12 06:10離開台灣的

pacino 10/12 06:10做生意不考慮2nd source? 喔,文組。

pacino 10/12 06:12沒有選擇的事,傻人才會做。

pacino 10/12 06:12綠畜就是一直被綠共牽著走

homeaki 10/12 06:14從Nv要求中央+蔣萬安贛上新壽就已經傳遞

homeaki 10/12 06:14很多訊息。nv會座落台灣,至於地點,台北

homeaki 10/12 06:14已不在第一順位了

homeaki 10/12 06:14而名嘴也透露,輝達要求速度快,以此類

homeaki 10/12 06:14推徵收、協商的土地也不在黃董考慮範圍,

homeaki 10/12 06:14商人看重就是效率及利潤

chiz2 10/12 06:18分析

miloisgood 10/12 06:22在國外應該會是三贏的局 台灣能搞到三

miloisgood 10/12 06:22輸真是呵呵

pacino 10/12 06:25萊爾敢不敢以國安為由強制新壽解約?

homeaki 10/12 06:25台灣不會是輝達總部,川普不可能同意,Nv

homeaki 10/12 06:25總部一定在美國,台灣只能算美國總部分

homeaki 10/12 06:25支而已

pacino 10/12 06:26綠共不希望nv在台北設總部

pacino 10/12 06:26是雙總部。沒搞懂喔?

homeaki 10/12 06:26中央只要輝達在台即可,在那個縣市就尊

homeaki 10/12 06:26重黃董決定

pacino 10/12 06:27什麼都二手消息,難怪被人牽著走

rayonwu 10/12 06:27

homeaki 10/12 06:29沒有雙總部,台灣頂多就東半球的總部,

homeaki 10/12 06:29但最大決策中心還是在美國總部

homeaki 10/12 06:29黃董頭腦沒壞,美國是Nv的根,順位排序他

homeaki 10/12 06:29清楚的很

pacino 10/12 06:30我預計房租50年可收2000萬,所以我加2000

pacino 10/12 06:30萬賣你,你傻了嗎?

pacino 10/12 06:30這一定圖利

homeaki 10/12 06:31新壽跟台北衝突,Nv不會淌這個渾水

pacino 10/12 06:32Nv不要北士科,看新壽怎麼玩下去

pacino 10/12 06:33就算市府不鬥新壽,新壽一年能完工3公頃

pacino 10/12 06:33的建物,市府完成驗收?

pacino 10/12 06:34破局後,新壽的高層不被開除才怪

pacino 10/12 06:35貪心不足蛇吞象

pacino 10/12 06:35撕破臉後,一切就會造合約書的字面走

pacino 10/12 06:36黃董大不了不蓋,省錢。董事會也高興

k798976869 10/12 06:38北市府刁全部台新 新光 的所有建案 三

k798976869 10/12 06:38餐檢查 更有用

homeaki 10/12 06:38Nv一定在台灣,只不過以前100%在台北,已

homeaki 10/12 06:38經不見了

cfetan 10/12 06:40假議題,不啻啦低賽廢文

pacino 10/12 06:40最簡單就是萊爾以國安為由強制新壽解約,

pacino 10/12 06:40但是綠共就是不要nv蓋在台北。

pacino 10/12 06:41Nv現在100%在台北?你真的外行

pacino 10/12 06:47所有頂尖外商都在台北和新竹設有分公司,

pacino 10/12 06:47這是常識!

pacino 10/12 06:48幻想要在北部以外的地方,是裝睡叫不醒。

canno128 10/12 07:00少瞎吹了 中央幫忙解決土地問題你才能有

canno128 10/12 07:00100%台北的夢繼續做

Paulsic 10/12 07:01柯文哲神預測教訓門神財團

picapoya 10/12 07:21我覺得這道理很基本,蔣萬安在那邊放話

picapoya 10/12 07:21顯得很無知,而且對事情根本沒幫助,只

picapoya 10/12 07:21看得出來他很沉不住氣,這種人還想當總

picapoya 10/12 07:21統,笑死

picapoya 10/12 07:22搞到兩敗俱傷有比較好嗎?

picapoya 10/12 07:32地當然是新光合法標到的,但條件是柯市

picapoya 10/12 07:32府開的,跟柯文哲怎麼會沒關係,社會小

picapoya 10/12 07:32白嗎?

baan 10/12 07:35綠共整天拖台灣後腿

homeaki 10/12 07:38藍白內鬥

noise5566 10/12 07:53現在看起來就是兩敗俱傷

cli6012 10/12 07:57又是貪柯出品的傑作 五大案真有料 政治

cli6012 10/12 07:57界的拉吉 詐騙界的翹楚

lc85301 10/12 08:03台北硬幹就好了,32:0 新壽能怎麼樣

DIDIMIN 10/12 08:11北市府只怕輝達跑走,會被笑死

Paulsic 10/12 08:28萬安得罪黨不怕吃雞押飯嗎

zardbz 10/12 08:33MOU這種到處簽,最沒啥用的就不用提了

turndown4wat 10/12 09:11美化姐表示

Arens5566 10/12 09:12章公子只在法律事務所打工過,法學素

Arens5566 10/12 09:12養不好也是不讓人意外

turndown4wat 10/12 09:12政黑綠粉為了打蔣連新光都能挺

turndown4wat 10/12 09:12這群人會為了台灣好我呸

homeaki 10/12 09:16中央心態只要輝達留在台灣就行,黃董跟台

homeaki 10/12 09:16北簽mou 也沒說什麼,蔣萬安喬不攏搞砸這

homeaki 10/12 09:16件事,怪誰啊

turndown4wat 10/12 09:17賴的團結十講更沉不住氣吧

turndown4wat 10/12 09:17一年就把台灣搞四分五裂後遺症一堆

turndown4wat 10/12 09:17北臉跟賴搞人的後遺症

homeaki 10/12 09:21民主就一堆聲音,認為不同聲音就是分裂,

homeaki 10/12 09:21移民去中國最好

homeaki 10/12 09:22台北跟新光的簽約是民眾黨,撕破臉搞砸是

homeaki 10/12 09:22國民黨

homeaki 10/12 09:23民間百姓租屋,房仲介紹已出租房子給人,

homeaki 10/12 09:23有問題是房仲

homeaki 10/12 09:23Nv不會通靈,怎知北士科這塊土地,誰牽線

homeaki 10/12 09:23

Forcast 10/12 09:24叫網美進去當門神不是當假的

a9563741 10/12 09:38藍白畜法盲不意外

dearjohn 10/12 09:42愉悅

yarisy 10/12 09:59可是新壽也不想把nv推走吧?

DORAQMON 10/12 10:21北市千萬不要圖利財團,讓民進黨得利

acolam 10/12 10:35有存續公司,最好是能隨便解約

silentsand 10/12 10:40你這樣公開打臉法律博士市長好嗎?

silentsand 10/12 10:41大家沒有挺新光,只是覺得你北市府天兵

silentsand 10/12 10:42你公司要是有經理搞這齣,沒人會瞧得起

silentsand 10/12 10:42經理把租給廠商的東西轉租另一家,結果

silentsand 10/12 10:43大肆放話說搞定了,原廠商卻跑去找董事

silentsand 10/12 10:43長求幫忙,這種經理人公司裡沒人瞧得起

silentsand 10/12 10:44 新廠商 剛打錯

vev 10/12 11:08垃圾財團炒地皮

foxey 10/12 11:18垃圾貪汙犯圖利搞慘台北市民

jshgu70 10/12 11:23調整合併計畫不需要金管會同意?事情吵大

jshgu70 10/12 11:23,金管會敢閉眼睛?

pigpeachegg 10/12 13:58換一塊地你上述說的就都沒用了好嗎

jackyuki1 10/12 18:59來看蔣不聽