Re: [新聞] 穿黑衣過馬路!婦人遭撞飛慘死 女駕駛驚
https://i.imgur.com/PwRPMLo.jpg
這是同一條路 車外的樣子
https://i.imgur.com/n3cJr74.jpg
車內的樣子
https://i.imgur.com/xo0RGX0.jpg
國外都規定前擋風玻璃要70%透光率
國外低於70%違法
台灣貼10%透光率也合法
政府 交通部都不管道路安全是不是?
※ 引述《YumingHuang (連鎖效應)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 東森
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 東森新聞 責任編輯 鄭俊宇
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 穿黑衣過馬路!婦人遭撞飛慘死 女駕駛驚:死定了
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版: 規
: 苗栗發生一起令人遺憾的車禍意外。一名女子開車載小朋友行駛在路上,不料疑似是因為: 天色太暗,沒注意到前方有行人經過,直接撞了上去,女子驚呼「死定了,撞到人了」,: 最後遭撞行人傷重不治。
: 這起案件發生在上個月31日晚間6點50分左右,當時41歲邱姓女駕駛開車載著小朋友,行: 駛在苗栗縣苗栗市中華路上,卻疑似因為燈光昏暗,視線不佳,加上一邊跟小朋友講話分: 心,沒注意到前方有一名61歲萬姓女子違規穿越馬路,直接撞了上去。
: 這起車禍造成萬女頭顱破裂、全身多處擦挫傷及骨折,送醫後傷重不治,而經過警方酒測: ,邱女並沒有酒駕,事故原因及肇事責任,有待進一步釐清。
: 事發過程也在網路上曝光,只見當時邱女一邊開車,不過一路上燈光昏暗,就連小朋友都: 表示「我看不清楚」,就在談話的過程中,萬姓女子違規穿越馬路,不過因為她身穿黑色: 系的衣服,邱女完全沒踩煞車直接撞了上去,聽到巨大聲響,邱女才知道闖下大禍,直呼: 「死定了!撞到人了」。
: 短短20秒的影片曝光,嚇壞不少網友,紛紛留言表示「一盞路燈都沒有」、「馬路真的好: 黑,看不見」、「晚間還是穿亮一點的衣服比較安全」、「穿黑衣黑褲又慢條斯理穿越馬: 路,這種人最容易害人害自己」。
: 針對這起案件,警方也呼籲,行人穿越馬路應行走行人穿越道,夜間應穿著有反光效果或: 淺色系服裝,避免穿著深色衣服,另外,夜間駕車行經視線不良路段應提高警覺並減速慢: 行。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://i.imgur.com/8OWJVSi.jpg
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
酒駕都管不了了 還管到玻璃喔 ==
看起來沒差很多 是路燈太少嗎?
根本都不想管 車門只能祈禱別被撞 唉
行人地獄不是叫假的
那個人這樣過馬路安全嗎
走雙黃線,怪隔熱紙黑?被撞死1000次都
死有餘辜
之前有兩個神經病從安全島矮灌木叢走出
來,看到我煞車,還比手勢要我先過,一
副我大驚小怪的智障表情
行人違規有錯在先
穿越雙黃線跟拿命賭博沒兩樣
一堆要隱私>>>>>>>>>>>>>>>>>>安全性
差很多好嗎... 警方那圖片就一般道路的亮
度,行車記錄器拍起來明顯暗很多,不是隔
熱紙貼太黑就是行車記錄器夜拍太差。
因為腳痛部不想管四輪
喔是喔 我看上面的圖都可以看到他的後
座頭墊了 看來隔熱紙是真的黑
睡很久了欸,行人自求多福
放影片撞到後停下來的擷圖跟警方現場拍的
當然違規穿越馬路絕對是錯,但如果隔熱紙
貼成這樣,轉彎或開到無號誌路口會不會也
看不到行人? 你各位不在意的,自求多福。
行人固然有錯,但隔熱紙遮光率真的該
規範!
這種貼100%也很難不受傷
根本沒開車燈吧 調監視器看看
不愧是行人地獄,老有人幫隔熱紙護航
違規穿越 到哪都直通地獄
明明上次穿越就沒出事
但是影片的成像跟實際光影有落差欸
主因還是路人自殺式走法比較相關
所以行人跟隔熱紙全部都該檢討,很多
意外都是多重因素相加造成的
要開多快才會撞死人?
明明差很多 從雙黃線就看得出來
有人護航那種三寶過馬路耶
沒人要護航三寶穿越馬路阿,肇事比例上也
會是三寶行人大啦,但要說汽車會不會無肇
事責任? 基本不可能,他講法是「沒看到」
,但實際上真的會到沒看到嗎? 就警方當下
照片來看,要就分心,要就隔熱紙太黑導致
看不出有人,這種情況,以過失的定義來說
,是「能」注意的,87 % 初判表會是為注意
車前狀況,過失致死基本上吃定了。
遇到三寶在「能」反應下,不閃不躲基本上
都一定會多有肇責,所以隔熱紙貼黑去降低
夜間行車的可視程度,該承擔後果怪不了人
隔熱紙真的別太黑…想閃都難
有這種穿越行為,就算來車隔熱紙不黑
也可能出事
同理,來車隔熱紙很黑,就算行人沒違
規也可能出事
兩種因素都很危險,更何況這次還是兩
重點在於撞到前,駕駛連人都沒發現阿..
者加在一起
今天撞到前有踩剎車的話,或許就無肇責。
所以才說隔熱紙太黑,就算行人沒違規
也可能被撞
樓上你的理解沒錯,所以這才是大家肚爛沒
在抓隔熱紙透光率的原因,夜間一堆炸彈。
行人不看車子就想跨越雙黃線?
對,但行人還是要檢討,這種穿越法就
算沒有隔熱紙問題也還是會出事
有些行人都當全世界會等他,斑馬線上沒話
說,但要直接穿越道路... 還不看很勇喔。
對,然後就沒有然後了
是說 真的不要以為別人 都 會 看到你 =
_= 就像這樣亂跑 一個說看不到就撞飛
黑紙的威力
德國好像貼太黑會被罰,聽說
四輪大爺的舒適感最重要,反正只會撞輸
大型重車
交通部:建議行人穿亮一點
撞死人也沒什麼事,誰管你違法?
全台普發 工作背心
走市區道路 基本不能開快
台灣法規該改了吧
反正有什麼事去跟法官和家屬說
賠錢緩刑就好,沒錢被關剛好
第三張圖差很多吧...
這裡一堆鄉民一定有人有騎車開車出
車禍過失致死打官司的經驗
希望能回文打官司過程和賠償金額
多注意一點就沒事
說個笑話,台灣交通部管交通
貼5%透光 才能在裡面壞壞
推文八成一堆貼超深隔熱紙的
這種的再加上對向大燈太亮或角度太高就
直接瞎掉
是 都不管
你被撞 那是你家的事
交通部就是__
國外都超透明的。 只有台灣黑黑黑
該檢討違規,白天逆光透光率佳的擋風
這是也沒開大燈吧?行人身上完全沒有
玻璃一樣視線極差
光的痕跡
鬼島有交通部?
推
高調 政府還在睡
行車記錄器畫質也有差吧
黑紙仔:安啦!政府懂不擋人財路 GDP 才是王
感覺駕駛也沒開大燈,沒開燈加黑到爆的
道
隔熱紙 ,不出事才怪
雙皇線,行人有直接穿越的通行權嗎
你怎知道不是紀錄器太爛?
行車記錄器=你的雙眼?受教受教
行車記錄器太爛,那更代表完全沒注意到有
人有多麼不可思議阿... 你確定要講這個?
穿黑衣又違規過馬路還不夠找死嗎
怕
晚上要穿淺色或反光的衣服
行人違規不代表你可以撞他
有開車就知,黑色衣服一定距離看不太出來
我的黑外套,我自己貼反光貼紙
所以樓上西裝也貼反光貼紙?
這就沒開燈跟黑暴前擋隔熱紙啊,有
什麼好爭的?
反正行人錯很大,但汽車駕駛也免不了責任
兩個川寶對決 一個用生命賭輸了 另一
個承擔自己的蠢 愉悅
至於什麼穿黑衣看不到去跟檢察官或法官說
依我們政府的尿性,即使規範了有能力去
取締嗎?
水很深 政府不敢啦
窮人才貼業務送的爛隔熱紙啊
前檔1萬以上的透光40實際上都很清楚
怕就貼個M70,實際透光是你附圖的90%
問題是有多少車主會花2萬多以上貼全車?
不開車燈就算透光率100%也看不到路拉
路上的車幾乎都是透20、30的爛紙
問題是有人拿槍逼著這些人去貼黑暴隔
熱紙嗎XD 要嘛就不花錢貼唄
很多三寶穿越馬路不看來車耶....
就自己作死活該 係賀
泰男真的低能 自以為眼睛多好
王國才滾啦
台灣最廢的官員就是管交通的那群
兩邊等智障 爽!
我就是爛透
台灣隔熱紙越貼越黑 也沒人在乎
好的隔熱紙也一樣阿,透光率就一翻兩瞪眼
的東西,品質好的頂多光學處理讓眼鏡看起
來比較舒適而已,沒那麼神。
台灣都沒在抓隔熱紙的
我也覺得連酒駕都管不好了 玻璃..更難
很多人貼20左右都說很清楚,噗噗
建議行人穿亮一點
不貼黑點怎麼在裡面愛愛?
行人不看來車,隔熱紙貼太黑,兩個女
三寶
垃圾交通部
自殺老人日常
台灣交通部就爛啊,隔熱紙不規範,改砲
管不抓,翹牌也不規範,搞得守法的人跟
白痴一樣
看起來應該是行人違規
移動神主牌 剛好這人比較倒霉碰到了
交通部會教你看到車退三步
怠忽職守
撞人的三寶看起來就貼60%以下 腦殘
連煞車都沒煞,估計要吃7成了
現在手機夜拍很厲害,比眼睛看到還亮。
沒辦法 人家有車震需求啊
前檔隔熱紙 早該管管了
綠共交通部只會畫虎爛
這種怪隔熱貼很有事 只是想借題發揮吧
兩個三寶的至尊對決 只會有一個活下來 但
這不代表她不再是三寶
台灣就行人地獄 交通超爛阿 鬼島
道路安全一直都不是政策重點
推推
可能這張截圖特別黑而已
:明明上次醬走就沒事!
國外都透明 就台灣一堆貼超黑反光
鷹眼仔會跟你說他看的到是你眼睛不好
黑紙仔表示不開心
黑紙仔:那是別人,不是我。安啦
推 高調
交通部真的爛透了
兩方都有問題 一黃線穿越馬路 二車窗太黑
台灣人就喜歡黑到爆不給你看的到
就是行車記錄器的問題
高調
隔熱紙太暗會導致各種情況下都影響行車
視線 這次只是撞到違規路人罷了 下次汽
也太黑了吧.... =0=
車駕駛右轉一樣可能撞到綠燈走斑馬線過
馬路的行人 上面有些人只聚焦在這次事
情上說隔熱紙不是問題 是在搞笑嗎?
高調
不然你要投給國民黨 在那叫什麼
為啥不能做的跟魔鏡號一樣?
雙黃線欸,不是斑馬線
交通部官員都這麼貼啊 不然怎麼逼車
而且我印象中美國道路安全相關法律第一
條是pedestrians always have the
right to road 這條的邏輯在於行人違規
罪不至死 也跟汽車駕駛的責任分開看的
不是今天路人違規你就有各種理由撞上
行車記錄器拍出來的跟你肉眼的一樣?
去而免責 路人違規是路人的事 汽車駕駛
隔熱紙太黑是汽車駕駛的事 別混為一談
說沒差很多的去檢查一下眼睛吧 可能有病
變 我說真的
晚上戴墨鏡開車臭了嗎
就真的很黑啊靠北喔 隔熱紙我都不想貼了
我連車都只敢買白色 黑色很怕隔熱紙仔
容易被他們看不到
交通部什麼時候管過道路安全XDDD,你住
你猜對了 台灣交通部都不管交通安全的
在什麼鬼島心裡沒點B數嗎
一群酬庸的狗官是要管什麼安全
晚上一堆隔熱紙70%開遠光燈的白痴
黑成這樣開車算蓄意殺人了吧
一堆視力2.0的會噓爆你
三寶行人還行地獄
窩感謝駕駛的犧牲
在划手機吧 這麼亮可以撞上去
腳痛部:降低速限,禁行機車,區段測速
說沒差的是眼殘是不是 差超多的好嗎
交通部長阿貓阿狗都能當 意外嗎?
你怎麼會覺得民進黨會管交通問題
貼超黑隔熱紙再市區開遠光 讚讚讚
隔熱貼本來就該管制 晚上很危險
這個美國好像管很兇 太黑都會被攔下
雙黃線死有餘辜
來測透光率
四輪天堂 行人地獄
家人也貼超黑 還講不聽
台灣政府只管交通罰單收不收的到
你這樣要黑道跟政客要做壞事怎麼辦
最肚濫的是隔熱紙貼超黑,晚上開超亮車燈
聰明用路人晚上要穿螢光的政府早宣導了
行車記錄器的畫面能跟你的眼睛清晰
度比嗎 動點腦袋
業務送你30%前擋 這樣馬上就有第二台業績
就算不貼,晚上穿黑衣,非常容易隱沒在
背景
可悲 垃圾交通部
交通部真的最廢、最顢頇、最遲鈍、最
會搞一些似是而非歪理的政府機關,應
該跟裡面的那些員工跟整個部門的風氣
確實有問題,不過政府都不管沒錯
有關 整個就是有問題
只有我覺得車主沒開大燈嗎?
照片可以調亮度好嗎?
就算是行車紀錄器那種程度,也能感覺到對面
車道有黑影穿過就是了,不專心成分肯定有的.
笑死 好像真的沒開燈 XD 唉唉
貼很黑的隔熱紙,再來改裝爆亮車燈,就
是台灣的玩法
鬼島不意外
台灣有些車燈 真的是亮到眼睛會痛 = =
貼去日本炎上才會改
交通部不是只要會設測速就好嗎?
台灣糞島這次連復製貼上都不想做了
推推
汽車版一堆白癡認為隱私比安全重要啊
不同相機感光能力不同不能直接比,但貼
太黑也是有問題
我覺得要考慮 行車記錄器可能感光不好
誰理你們
隔熱紙透光度多少不確定
確定的是行人違規穿越馬路
這照片看起來怎麼像是沒開車燈?有車燈
的話前面的路面不會全黑吧?
行車記錄器的感光可能不好
不黑偷情被抓包怎辦
這樣很難比吧 鏡頭感光有差啊
去看看y t影片,9成有開車燈
酒店傑都當陸委會副主委了誰屌隔熱紙
沒開大燈 ==
每個貼30%的都說很透很清楚 笑死XD
四輪大爺一定沒錯,我以為他會閃
穿什麼黑衣服,請當個聰明的用路人
明明差很多 說沒差的是青目喔
學國外吧,前擋及正副駕駛兩側窗禁止貼
你是不是對交通部有什麼誤會
行人違規穿越馬路不代表你就可以撞死他
你講的好像交通部有管過交通一樣
貼10% EE 的臉會被換嗎? 不會啊 幹嘛管
其實主因不見得是隔熱紙
這樣8+9要綁人容易被發現 不行不行
開車分心聊天才是主因
不要把責任加在尊貴四輪上好嗎
改燈就可以解決
政府有在管這事嗎?沒油水不做!
公職會做事的很少 不用太期待
現在有政府?
對面的光線反而影響視線
前檔+後檔隔著都看到後面白車了
推 這是政府要不要做的問題
相機的光圈 快門 ISO 或機體感光元
件都不同 拍起來畫面明暗怎麼會一
樣 不知道貼幾張圖片是在瞎比什麼
太黑了吧老哥
這個如果查下去 一堆人驗車驗不過
台灣隔熱紙真的大漏洞,垃圾政府死不
管
推
這樣就知道隔熱紙太黑? 太牽強
各位正義的大大你們要怎麼檢討那位行人?
去地獄嗎?反正都已經是行人地獄了
這只是行車紀錄器的問題吧..
下星期五再說
不要起爭議啦,黑紙仔管不完,你知道
台灣現在有多少車嗎
說沒差很多的人,眼睛大概快瞎了
也沒多好。
一堆四輪靠北貼隔熱紙也要管啊
你確定行車記錄器畫面可以跟拍照拿來
比嗎
王國財那個智障留任了 你覺得會改嗎?
哈哈哈 真有北七貼這麼黑哦
看來隔熱紙是真的黑
貼超黑隔熱紙再開遠光
有政府好安心
確實是都不管沒錯
呵呵,殺人都管成可教化了,還管玻璃喔
台灣政府就爛
換臉比較重要好嗎!? 賤民閉嘴
行人地獄你敢嘴
10%不合法,是沒在抓
前後擋風玻璃應該禁貼,後車才能穿透視線
高速公路可以少一堆白癡不守安全距離追撞
黑紙仔群毆你
女駕駛本身沒有危機意識也是問題,
很暗車速也沒比較慢,是那種頭過身
就過,只想趕快完事的那種心態
白癡的是貼了隔熱紙還以為外面行人
看得到駕駛比手勢 智障死了
如果真的貼這種隔熱紙,走斑馬線一樣被撞..
光是拔消音 瓦斯喇叭都沒在罰了
看到大車退三步,你是在期待什麼
對方賭命過馬路是他的事,但是看不清撞
上去是你的事
玻璃沒清潔也是個問題
隔熱紙該管管了吧 …當個聰明的用路人
要說是行車記錄器導致看起來很暗,那一樣
解釋一下到撞上前完全沒反應是什麼? 不要
講得好像汽車駕駛都沒問題,不是隔熱紙貼
太黑,那就代表根本沒在看囉? 越描越黑欸
還是要說警方現場圖刻意拉長快門?
驗車檢驗一下透光率就能解決,政府還在裝
睡
政府連這麼簡單的事也不管 看來政客都很在
乎自己能不能在車內跟別人偷情
中國台灣人喜歡便宜行事也不是新聞
對岸還有規範隔熱紙勒,台灣完全沒有...
翻車啦
不走班馬線 就要有心理準備
台灣流行隔熱紙貼超黑,大燈直射前方,
最好改成爆幹亮的,出事一定是原廠A柱問
題
還有箱型車後玻璃貼反光鏡那種的有夠垃
推
隔熱紙政府死不肯管,真的很糟糕
一堆人說行車記錄器感光差 意思是說駕
駛可以看到人還不煞車嗎?
呵呵
台灣交通部根本虛設 放飛自我了
爆
[討論] 台灣隔熱紙貼太黑?日本覺得台灣交通很危險之一是隔熱紙太黑 日本強制規定前擋風玻璃隔熱紙透光率要70%以上 德國前擋風玻璃禁止貼隔熱紙77
[問卦] 台灣隔熱紙貼太黑,日本人覺得交通很危險日本網友上在網路上發文說 台灣隔熱紙太黑了 日本覺得台灣交通很危險 日本強制規定前擋風玻璃隔熱紙透光率要70%以上57
[討論] 隔熱紙不管一管嗎?有些人買車,前擋風玻璃跟左右車窗貼裝透光率低於30%的隔熱紙 裝了看不清楚又開遠光燈閃瞎其他用路人 不然就是前檔跟左右車窗太黑看不清楚撞到人 這種隔熱紙貼太黑的事情 國外會納入交通管理項目57
[討論] 這個隔熱紙透光率多少?這幾天發生這件憾事, 61歲婦人違規穿越馬路, 可怕的是她穿黑衣, 看照片發現擋風玻璃怎麼那麼黑…. 是眼睛不好還是紙太黑啊?38
Re: [討論] 台灣隔熱紙貼太黑?天氣熱是藉口吧,香港天氣也很熱,去過香港的應該都知道,他們路上車子的擋風玻璃有多 透明。台灣駕駛普遍很魯莽,隔熱紙又這麼黑,走在路上根本不知道車內駕駛有沒有注意到 行人,每次過馬路都戰戰兢兢。明明這種隔熱紙要抓就很簡單,不知道為何台灣一直不徹底 執行呢? 以下是節錄香港運輸署的規定,有明確規範前擋風玻璃需達70%透光度,這邊要注意的是很多1X
Re: [討論] 台灣隔熱紙貼太黑?單純請教問題,如果有法規規定擋風玻璃透光率必須為70%,那麼這兩台車怎麼辦?還是 執法者自己也不清楚有這個規定? 法規沒規定的話當我沒講。1
Re: [討論] 台灣隔熱紙貼太黑?這也算事實啊 買車一堆人要跟業務凹隔熱紙 業務就給你最黑 最便宜的紙 大太陽開車好棒棒 一點都不刺眼 等晚上或下雨 就在靠腰車子大燈不亮
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?