Re: [討論] 台灣隔熱紙貼太黑?
天氣熱是藉口吧,香港天氣也很熱,去過香港的應該都知道,他們路上車子的擋風玻璃有多透明。台灣駕駛普遍很魯莽,隔熱紙又這麼黑,走在路上根本不知道車內駕駛有沒有注意到行人,每次過馬路都戰戰兢兢。明明這種隔熱紙要抓就很簡單,不知道為何台灣一直不徹底執行呢?
以下是節錄香港運輸署的規定,有明確規範前擋風玻璃需達70%透光度,這邊要注意的是很多
車本身出場玻璃透光度就是70%,意思就是前擋完全不能貼的意思
Transport Department
運輸署對車輛玻璃規定作出的最新修訌
(2021年6月)
在香港,《道路交通(車輛構造及保養)規例(第374A章)》第28條指定了汽
車的安全玻璃的要求。認可安全玻璃的準則已於第28(1)(a)條明確說明並包括《歐洲經濟委員會》第43條規例。同時,第374A章第28(16)條規定所有汽車玻璃,就透明度而言
必須不會合該汽車內部景觀不清晰。
在2008年、2009年及2012年,運輸署已就車窗玻璃的透光率規定作出檢討,
新修訂最低透光率的要求如下:
(i) 除特別註明外,所有車窗玻璃爲70%
(i)擋風玻璃爲70%;及後面車窗玻璃(倘若車外兩邊均配有後視鏡)爲44%。
----
Sent from BePTT on my iPhone XR
--
看車板就知道,怕熱,沒隱私,比別人安全還要重要
不管啦!台灣太陽世界大,道路狀況世界嚴苛
整天靠北安全 法規 然後怗靠北黑
自私,結案
每年都有人在車內熱死的新聞 都是隔熱紙貼不夠黑
要是隔熱紙多黑個10% 就可以救下一條寶貴的生命了
自私啊為了自己所謂的隱私跟舒適犧牲其他人的安全
又不是要住車裡,不曉得貼那麼黑幹嘛
跟戴安全帽嫌熱一樣呀
台灣近視人口比例全球第一 貼黑是怕強光傷眼 OK?
所以要做就支持禁貼
長期眼部接受過多陽光 肯定容易病變 為了健康 隔熱
紙貼黑 就跟戴口罩是一樣的道理
保護你我 保護家人隔熱紙請不要貼20%透光率以上
樓上,應該改成全車密閉,只透過環景系統開車啦!
就法律沒規定處罰,安全帽罰500後是不是大家就乖乖
戴帽子了
台灣人吸血鬼比較多
應該規定前檔只貼六寸瀏海
為了安全前擋沒貼,晚上都被閃到快瞎
樓上的高科技黑紙只擋遠燈 不擋其他可見光 哪買的?
台灣太陽全世界最熱,你不知道?
隱私真的很好笑,自以為名人,每人都搶著要看
我前檔也沒貼 晚上也沒瞎 理由伯真多
然後夏天太陽照完整台車都是熱的 又不是只有前檔...
笑死 比大陸還落後
其實可以穿過看到前面交通狀況很重要,也不會塞車
你貼了隔熱紙夏天就不用開冷氣開窗再來說隔熱紙必須
結果一堆鍵盤70%
要隱私 就學穆斯林婦女外出只露出眼睛
台灣人 自私貪生怕死愛錢 沒良心
保護眼睛都出來了 隔熱紙貼眼睛上好了
50步笑百步、70仔最佳寫照
一天到晚嘴黑紙仔、真禁下去還不抱一起崩潰XD
不會崩潰啊 反而很高興台灣終於敢有所作為
世界各國都有歸定。不是香港特別
黑紙仔會森七七幫補
澳洲40度以上夏天日常,我還遇過45度,大家也是前檔
沒貼,有些還是冷氣壞了乾脆就不修
黑紙仔:不自由 沒隱私 毋寧死
我都貼70% 太陽還好 晚上打鳥燈比較可怕
台灣人愛打遠光燈 機車一堆LED爆改 香港有嗎?
沙漠國家 熱帶國家都沒在靠北 就台灣最熱
我都黑色卡典西德貼滿看行車紀錄器畫面開車供參考
幾乎所有國家都只能貼後座 只有台灣除外
70仔就愛吃自助餐 如果禁止貼我一定贊成
禁止貼我也不反對啦,總比貼黑好
我車是真的B柱前70,B柱後45
交車前半年是沒貼的狀態,試到8月最熱的時候確定只
是冷氣熱的比較慢以後才去貼
冷氣涼的比較慢
其實夏天可以靠磁吸遮陽簾幫忙擋,然後晚上取下來
怕熱怕傷眼 把其他國家的法律當白癡看 嘻嘻
新加坡太陽更大,新加坡離赤道超近,台灣離赤道還比
較遠,新加坡太陽比台灣大
安全是相對的,但50跟70一樣黑
要隱私(X
可以厚臉皮違規(O
前三70後三40或全車55 愛自己也愛別人
醜男遮一下我不怪他們
台灣有台灣的玩法啦
停車怕熱可以放遮陽的,開車怕太亮可以帶墨鏡
隔熱紙為什麼不做成可依光線強度自動變深淺?
一直講隱私也很憨 你開車要隱私 阿騎機車都不用?
車板都開敞篷車
呵呵 要台灣抓隔熱紙 呵呵
有啊前陣子不是才一個飆仔撞前車屁股往生的
結果家屬出來哭哭前車沒開燈害他兒子死掉
不知道自己兒子安全帽透光度多少,路燈插滿還看不到
一堆高車休旅車貼超黑,擋後面視線然後前面大燈又打
鳥,幹你娘的
前檔貼70以下的都是低能兒
這就是法律幫助社會的方法 台灣還需努力
真的是藉口 台灣人真的沒有法律管就自私本性表露無
遺
台灣人自私啊,別人的命不是命
事實証明這些國家都是落後國家,民族性不好,才需
要訂這些法律,民族性好的國家,人民素質好的國家
,何必設立這些法律,笑死人。
自私….
自私
車版一堆勁戰仔 在那邊起鬨
自私的黃猴子世界怎麼跟得上
檔後面視線真的危險
爆
首Po日本覺得台灣交通很危險之一是隔熱紙太黑 日本強制規定前擋風玻璃隔熱紙透光率要70%以上 德國前擋風玻璃禁止貼隔熱紙1
這也算事實啊 買車一堆人要跟業務凹隔熱紙 業務就給你最黑 最便宜的紙 大太陽開車好棒棒 一點都不刺眼 等晚上或下雨 就在靠腰車子大燈不亮4
不能怪台灣車主吧 版上隔熱紙是哪裡生產製造的 查了一下,都是國際大廠 這些國際廠商會不知道外國隔熱紙規定 再來業務其實也有問題7
除了很多車貼很黑 透光度低以外 還有很多貪便宜去貼廉價隔熱紙 我曾經坐過一台副駕夜裡跑國道 廉價隔熱紙的光學性能真牠媽....1X
單純請教問題,如果有法規規定擋風玻璃透光率必須為70%,那麼這兩台車怎麼辦?還是 執法者自己也不清楚有這個規定? 法規沒規定的話當我沒講。25
特斯拉model y 原廠前窗79% 駕駛側74% 後窗22%X
我覺得就算不修法也有其他手段可以反制吧 例如警方可以對他們開出未繫安全帶的罰單 事後他們去申訴的話,因為看不清楚,所以也沒辦法給他們推翻 別忘了,行政罰並不是無罪推定,無罪推定是刑罰 開出未繫安全帶的罰單,然後又因為隔熱紙的關係反而讓自己無法證明自己有繫29
在水管看到這個影片覺得很實用 不同透光度的差異性 白天車內往外看 白天車外往內看
77
[問卦] 台灣隔熱紙貼太黑,日本人覺得交通很危險日本網友上在網路上發文說 台灣隔熱紙太黑了 日本覺得台灣交通很危險 日本強制規定前擋風玻璃隔熱紙透光率要70%以上50
[討論] 交通部有可能制定 隔熱紙透光度標準?運安會調查 109年7月14日計程車於臺中港,墜海車上1名乘客自行脫困上岸後求救,其餘3名乘客及駕駛員共4人死亡的事故 於9/10 發布龍馬成268-7F計程車重大運輸事故調查報告 其中一點要求「交通部」25
[討論] 原廠擋風玻璃透光度在車版大家最愛吵的話題之一就是 "前擋隔熱紙要貼多透?" 但是原廠前擋的透光度通常都不是100%阿 像我的車前擋就有印小小的英文字: transparency 70% min.2X
Re: [問題] 隔熱紙請教透光度法規有定70%的玻璃透光度。但這是出廠前檢驗的做法,出廠後定期檢驗,基本上驗 車員手邊也沒有儀器可以測透光度,只能單憑目測方式。 也就是車商給ARTC時,車窗透光度必須70%以上。 所以原廠本身就有稍微黑的玻璃,你再貼隔熱紙上去,除非你隔熱紙貼高透光的,不然都是 低於法規要求值。21
Re: [問題] 隔熱紙太黑可以檢舉嗎?至從裝了電子後視鏡後,就有想將後檔隔熱紙貼到最黑的想法,但又怕確實有相關法規是 禁止的。本於律師的職業病及實事求是精神,我研究法規後如下: 一﹑從889貼的交通部路政司書函來看,其爰引的法條為《道路交通安全規則》第39條之1 。而該法條規定: 汽車定期檢驗之項目及基準,依下列規定:…八、車窗、擋風玻璃未黏貼不透明反光紙
14
[閒聊] 為什麼現在座位越來越難坐了14
[菜單] 馬三5D Signature 鋼鐵灰9
Re: [新聞] 南韓電動車今晨連續「起火自燃」 皆使去9
[問題] 215/55 r17輪胎推薦1
Re: [新聞] 南韓電動車今晨連續「起火自燃」 皆使去15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相