Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死　大法官

 6 

法律人跟廢死最愛講的 「死刑不能解決問題」 阿可是可以解決垃圾人渣啊！ 現在台灣就是專門保護加害者的人權 因為被害者死了所以不需要人權

 3 

廢死有些觀點沒錯 但有些地方有些矛盾 說不要錯殺人造成冤案 但台灣歷年來因為死刑造成的冤案有幾個? 相比之下真正殺人卻免死的又是幾個? 數字攤開來明顯不成比例

 2 

我覺得可以這樣啦 每次更審 就送被害者家屬美加 歐洲15日遊 執行死刑拖一年 就加發給被害者家屬三節獎金 不然你說對被害者有補救 補救在哪裡 修復式司法 也是加害者被修復比較快

 2 

如題 伊斯蘭國家是把普通殺人罪視為加害者與被害者的私仇，而非侵害大眾與國家法益的微型恐 怖攻擊 所以明訂復仇權只屬於受害者及其家屬 受害者家屬在刑場幫加害者解開絞刑繩的話，就視為絞刑已經執行完畢，加害者不需要坐牢

 1 

笑死，現在也不能復仇洩憤嗎？ 如果法律不能協助受害者家屬，難道要受害者家屬直接自己去復仇就好？反正不會執行死刑 啊，如此一直彼此冤冤相報算了！ 受害者家屬的痛是一輩子的，他們不能洩憤，難道還要感謝讚嘆加害者嗎？ 死刑是道德的最後一道防線，它的確不能完全阻止悲劇發生，但是可以減少受害者的增加！

宗教是個人的事，沒有必要在參政或是參與社會運動時主動向社會大眾申報，以證明沒有宗 教干政意圖 但是基督徒從來都不會隱藏信仰，至少被問到時都會「是啊，怎麼了？」而不會懼於他人眼 光而否認 我知道你這個人非常仇恨廢死

你誤會了，我不認為復仇是正義的核心， 但我認為應該尊重被害者家屬(Ex.江國慶的爸爸)主張復仇的態度， 但廢死一派"根本沒有尊重這些人的意願"，這樣對嗎? 你完全誤會了我的態度，我就只是堅決的反菁英主義者而已。 --

 X 

呵呵 大法官認證 『法律不會保護被害者，受害者家屬要乖乖吞下去』 這種沒同理心、只會講風涼話的大法官一看就是過太爽 祝福這位大法官哪天成為受害者家屬之一時， 也能像現在這麼輕鬆的講出這種話。