PTT評價

Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死　大法官

iLeyaSin365 發表於 2024/9/21 上午10:21:14
看板Gossiping標題Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死　大法官作者
iLeyaSin365
 (365)時間推噓20 推:23 噓:3 →:44

節錄這傢伙最後扯的這一段
「.....社會整體會開始思考，在不以剝奪生命作為刑罰手段的前提下，該如何處罰
重大犯罪，如何給予被害人家屬慰藉，又該如何修補社會秩序。」

該如何...該如何....該如何...都是問句
不是，我就覺得奇怪，這就幾個小問題
你叫幾個文組的來寫篇小作文，應該隨便
就幾十個意見了吧？

也不可能沒有學者、代表討論過，
就這幾個瞎扯淡的問題：
不剝奪生命前提如何處理重犯罪

如何給被害家屬慰藉

如何修補社會秩序

感覺很簡單明瞭啊！
鞭刑嘛
錢、錢、錢還是錢嘛！不然你要給家屬溫暖的抱抱嗎？
修補社會秩序.... 真是高深問題！
什麼叫社會秩序？你覺得呢？從古至今你都沒有看到社會秩序被修補的案例過嗎？
有就照用啊



不過話說回來.....
我們為什麼要聽你的？你又不是人民選的
竟然可以解釋一切法律，推翻一切法律
即使是人民選出的立委制定的法律你也可以推翻
你為什麼可以這麼做！？你倒底哪來的？






※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言
: 1.媒體來源:TVBS
: 2.記者署名:陳希潔
: 3.完整新聞標題:「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死　大法官詹森林：無法填補損害
: 4.完整新聞內文:
: 憲法法庭認為死刑有條件合憲，共有5名大法官提出不同意見書；大法官詹森林說，唯有: 死刑是所有事後救濟手段都無法真正填補損害的刑罰手段，這是無法合憲的重要理由。: 憲法法庭今天做出113年憲判字第8號判決，刑法以死刑為最重本刑部分，僅適用犯罪情節: 屬最嚴重，且刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形合憲。
: 詹森林在不同意見書中指出，死刑無助於實現「應報正義」，也無助於嚇阻犯罪；選擇死: 刑作為刑罰，僅僅是恐懼、復仇與洩憤，而非實現正義。
: 詹森林說，在所有刑罰當中，唯有死刑是所有事後救濟手段都無法真正填補損害的刑罰手: 段，這是死刑無法符合憲法規範的重要理由。
: 詹森林也說，人民法感情、歷史及社會脈絡竟成為支持死刑繼續存在的唯一理由，可看出: 死刑在實現其所宣稱規範的貧乏空洞、蒼白無力；面對「死刑合憲性」，憲法法庭的唯一: 選擇，為堅定對外表明拒絕死刑的立場。
: 詹森林指出，社會整體會開始思考，在不以剝奪生命作為刑罰手段的前提下，該如何處罰: 重大犯罪，如何給予被害人家屬慰藉，又該如何修補社會秩序。另外，呂太郎、楊惠欽、: 蔡宗珍、朱富美也提出不同意見書。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2625462

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.111.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→

chadmu 09/21 10:21代議政治不就是這樣？多數人決定的

推

tamama000 09/21 10:22法綠人就把無法抵抗反面說法的前提當作

→

tamama000 09/21 10:22前提 然後硬是射箭畫靶

→

tamama000 09/21 10:22我說不能復仇洩憤喔

→

stevieRV 09/21 10:22寫這些自己都不信啦 交稿了事 繼續掛牠

→

tamama000 09/21 10:22人民說復仇洩憤才是正義啊

→

stevieRV 09/21 10:23的大法官虛名 你各位 自立自強

推

tamama000 09/21 10:23憑什麼用你說當作大前提

→

tamama000 09/21 10:23所有廢死邏輯都站在虛妄的假設上

推

ncnuboy 09/21 10:23民選總統提名，民選立委同意上任的！

噓

joke3547 09/21 10:24誰說他不是人民選的？人民間接選的啊，
→

joke3547 09/21 10:2440%就是屌啦！怎樣？選不贏就閉嘴承受

→

ncnuboy 09/21 10:24所以最後還是要改變民選政府的組成！

→

joke3547 09/21 10:24啦！

推

tamama000 09/21 10:24必須讓民進黨永久退出政壇

→

tamama000 09/21 10:24永不投民進黨 除非他們廢除廢死黨綱

→

tamama000 09/21 10:25不然一個沒有人性的政黨不配統治人類

推

Samurai 09/21 10:25大法官其實要立委同意，但是前幾年的完

→

Samurai 09/21 10:25全執政，就搞出了這些破事

→

ichibi 09/21 10:26死刑執行就交由被害者家屬去執行？

推

exceedMyself 09/21 10:26問法官阿 判完都沒你的事?

→

iLeyaSin365 09/21 10:2815樓 非常同意

推

haves560 09/21 10:28這種自我意識這麼大的適合當大法官嗎

噓

kof010485 09/21 10:38死刑不是正義，那怎樣才是正義你們自

→

kof010485 09/21 10:38己想。這大法官的意思是這樣嗎？

推

pondaha 09/21 10:39民進黨不倒，台灣不會好

→

xbit 09/21 10:43一群智障投民進黨讓黨選的法官搞自己

→

xbit 09/21 10:44然後7pupu，還有比這個更好玩的嗎

推

heerotw 09/21 10:59你不能剝奪我的生命，但是我可以剝奪你

→

Luka7714 09/21 11:01笑死「如何給予被害人家屬慰藉」，結果

→

Luka7714 09/21 11:01他今天搞完這決定一堆受害者家屬氣憤的

→

Luka7714 09/21 11:01出來罵，這樣叫有慰藉？

→

kbten 09/21 11:02矯情妄為，立異因為自己清高

推

Luka7714 09/21 11:22笑死廢死仔的一千零一招：拿二十年前的

→

Luka7714 09/21 11:22陳年舊案說嘴，然後不敢談近年發生殺警

→

HellWarGod 09/21 11:33凌遲不處死應該不錯，不過應該很浪費

→

HellWarGod 09/21 11:33醫療資源

推

germ611 09/21 11:46請問40%裡有多少人支持廢死

推

MB32ptt 09/21 12:15Who are U

推

franchy 09/21 12:47人民有選阿 40%幫你選了

推

spadenet 09/21 12:49就標準不食人間煙火講幹話
→

spadenet 09/21 12:52要談慰藉？不如把加害人綁起來每天供被

→

spadenet 09/21 12:52害人家屬凌虐，要嗎？

→

lulumii 09/21 12:58台大法律就是笑話

推

sunbreak0723 09/21 13:22有夠噁心

→

sunbreak0723 09/21 13:23講了一堆，然後說我不知道

推

lesbian5566T 09/21 13:24你覺得不好就該提出更好的做法阿

→

lesbian5566T 09/21 13:24而不是因為不好就不做

推

marke18 09/21 13:33對啊 真的是憑什麼

推

msin 09/21 13:38有權利的人 作惡比殺人犯還可惡100倍

推

skullxism 09/21 13:57這種邏輯有問題只會瞎掰的大法官適任

→

skullxism 09/21 13:57嗎？

→

zer0319 09/21 14:00搞廢死、綠能，浪費一堆國家資源

噓

ch410773 09/21 14:00不敢革命就吞下去，呵

→

zer0319 09/21 14:01為了極少數誤判案例，要損失絕大多數人權

→

zer0319 09/21 14:01益，那要法律做啥

推

bYvYd 09/21 14:14就是廢話大法官啊，納稅錢給他們真

→

bYvYd 09/21 14:14不爽

→

teiamatozero 09/21 14:18該如何處罰重大犯罪，如何給予被害

→

teiamatozero 09/21 14:18人家屬慰藉，又該如何修補社會秩序

→

teiamatozero 09/21 14:18。配套都還沒想好就要廢死？

推

Banana566 09/21 14:25腐儒

推

ks454 09/21 14:37媽的民進黨真是毒蟲，推這種狗屁不通的東

→

ks454 09/21 14:37西

→

licha 09/21 15:0840%>60%

推

jth634 09/21 15:53如果終生監禁不可假釋+每天阿魯巴或鞭刑1

→

jth634 09/21 15:530下可以考慮做廢死的替代方案

→

SEYO 09/21 17:07綠色=垃圾的顏色代表

→

rdanderson 09/21 17:35所有的刑罰都不能給家屬慰藉，廢除民

→

rdanderson 09/21 17:35法刑法吧
同系列文章
Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死　大法官
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關