Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死 大法官
廢除死刑，前提是所有死刑犯移交廢死團體自行管理教化
所需的生存廢用一律廢死團體張羅
再訂定管理時如管理不當造成逃脫、或二次犯罪時，廢死團體需承擔一切責任
這樣以後原本該判死刑的改判無期全部給廢死團體處理
我想很多人就不會有意見了
安捏賀姆賀~
唉 我承認我就是法盲 一點都不懂法
可教化真的是廢死讓人最生氣的一點了
所以再他們眼裡被害者可以重投胎嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.59.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還在崩啊？自己選不贏還説什麼呢？
推
如果又再犯殺了人，這是廢死能賠得起的嗎
推
廢死聯盟帶回去慢慢教化
→
廢死團體就是低能幹話團體到時候也是雙手
→
崩潰也好 抒發情緒 幻想造法 也好八卦
→
一攤幹話一堆
→
就是用來抒發情緒的垃圾桶阿
→
一樓笑死
→
廢死不要只是喊喊 社會成本要承擔
20
節錄這傢伙最後扯的這一段 「.....社會整體會開始思考，在不以剝奪生命作為刑罰手段的前提下，該如何處罰 重大犯罪，如何給予被害人家屬慰藉，又該如何修補社會秩序。」 該如何...該如何....該如何...都是問句 不是，我就覺得奇怪，這就幾個小問題10
看看以色列，我中華民國台灣的美國爸爸的爸爸 人家打真主黨是為了什麼 為了復仇洩憤嘛！ 連美國爸爸的爸爸aka神的子民都知道要復仇洩憤了 就你大法官最聰明最仁慈超越神![Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死 大法官](https://i.imgur.com/1YIVcl0b.jpeg "Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死 大法官")
3
很簡單！幫大家找到方法了！只要是惡意殺死人的混蛋死刑犯哪一位法官不判死刑。就終 身跟法官一家人一起吃住生活一輩子。 大家一起公投吧！ 法官繼續廢死呀 --4
沒用的 你就算訂法律，要犯人和法官一起住 這些搞法律的人，只要把法規拿去司法院提釋憲 大法官說「這個法律侵害法官人權，違憲無效」 你就沒輒啦，![Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死 大法官](https://www.pbs.npa.gov.tw/static/images/template/logo.png "Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死 大法官")
1
阻止不了黨 就要加入黨 殺警犯可以去外役監度假 殺人免死 廣受民進黨支持 那麼 既然適用於全台灣人 接下來要怎麼學習民進黨![Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死 大法官](https://i.imgur.com/bDxlHqib.jpeg "Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死 大法官")
4
講那麼多 為什麼不直接說死刑違憲就好 不就是看8成民意反對 所以才加了一堆嚴格條件 然後說死刑合憲X
只要路邊看到有養狗的人 我都覺得他們很有錢 因為以野狗來說 一天只吃一支雞翅? 牠能飽嗎? 不可能! 所以早上兩支雞翅 下午兩支雞腿 差不多是基本值 這也就是...你放養一隻流浪狗 牠每個月就是要至少吃15隻雞 (所以養狗一個月 換算金錢就是至少3000元) (實際通常會到五六千)![Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死 大法官](https://img.youtube.com/vi/8hO0X81y7sA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死 大法官")
5
一個重大刑案， 涉及到加害者，受害者，以及雙方家屬。 這次的死刑合憲決議： 加害者不能表達意見， 因為他沒有資格說話。1
嘻嘻 大法官覺得徒刑 誤判賠錢就表示可以 補償損害 但死刑賠錢就不行 那假如徒刑期間過世 算可以補償還是不能補償呢X
呵呵 大法官認證 『法律不會保護被害者，受害者家屬要乖乖吞下去』 這種沒同理心、只會講風涼話的大法官一看就是過太爽 祝福這位大法官哪天成為受害者家屬之一時， 也能像現在這麼輕鬆的講出這種話。
22
[問卦] 廢死團體為什麼要這樣做廢死團體常常幫死刑犯奔走，又堅持廢除死刑 想盡辦法幫死刑犯免死，可是我有幾點感到很納悶 如果說廢除死刑，能給自己帶來好處，或者幫忙的死刑犯 有錢有勢有黨證，這我還可以理解，畢竟動物都要食物了 更何況是人呢15
[問卦] 把廢死寵兒殺掉 廢死會希望殺人者判死嗎如題 先說犯法不好，不要犯法 我只是假設一個情境 很好奇會如何而已 就是廢死團體不希望有死刑X
[問卦] 廢死團體是不是很倒楣?每次殺人以後通通都要他們揹責任... 講個好像牽拖給廢死團體，心態就能比較平衡一點似的 萬惡的應該是那個殺人犯罪的吧，以前大家都會他家的祖宗18代的挖出來從頭徹尾鞭打 從什麼父母教育環境成長背景交友之類的挖到一個徹底..幹翻3600遍才舒坦 現在? 現在殺人嫌犯都有廢死在當擋箭牌了!? 整天都在檢討廢死 問題根本沒廢死啊![[問卦] 廢死團體是不是很倒楣?](https://i.imgur.com/lXAZKSSb.jpg "[問卦] 廢死團體是不是很倒楣?")
8
[問卦] 廢死的目的 = 降低重大犯罪成本廢死團體的真正目的 恐怕是「降低重大罪犯的刑法成本」 所謂的理念價值之爭 應該都是假的 都是一場騙局5
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?要廢死刑可以 但是要有配套 就是無期徒刑不可假釋，要關到死 而且死刑犯的費用扣除勞動所得以外由廢死團體支出 廢死團體必須每天派人去教化死刑犯2
[問卦] 廢死團體只有辯論部門嗎？廢死團體 只知道有人犯死刑重罪時 出來辯論一下 但最重要的教化犯人 怎都沒聽說有人去教化呢？2
[問卦] 廢死團體眼裡 每個都是乖孩子不必死對嗎?殺人犯曾文欽名言:「在台灣殺一兩個人，不會被判死刑」 廢死團體眼裡， 連殺人犯都說可教化，不必死刑槍斃，要幫他們爭取活下去人權 是不是每個犯罪者該槍斃的重刑犯，在他們都是乖孩子， 只不過是犯了一點錯誤，不應該這樣剝奪他活下去的權利?1
Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁如果是以前的話我相信會有一些是冤獄沒錯 但以現代來說由於鑑識科技的進步與監視器越來越多，被抓的重刑犯都是三審定讞不斷的 檢視證據下的結果 所以現在的冤獄已經幾乎沒有了，那廢死聯盟怎麼施力？沒錯就是把目前現有的三十幾個 死刑犯拖住一直幫他們找理由繼續拖X
Re: [問卦] 可以麻煩廢死團體公開認領死刑犯嗎大家發起公投，讓惡意殺人犯得判死刑卻不判 的。一律讓此惡人與該案法官、廢死團體分別 輪流同住。經費我們公民出，所以廢死團體與 得判卻不判死刑的法官不用擔心經費問題。 讓得判卻不判死刑之法官與廢死團體證明重大