Re: [問卦] 近40%民眾相信兩岸開戰美國會幫忙?
看對協防的定義是什麼
如果像烏克蘭那樣
援助完逼簽賣身契
借五毛要十塊
斷送烏克蘭人往後50年基業
那還叫援助?
幸好司機2月進白宮有沉住氣沒簽
不然就現在看起來
普丁根本不鳥川普
簽了等於是白送
但台灣就......
※ 引述《au4g3wk4k (我喜歡肥肥)》之銘言
: 美國智庫之一布魯金斯啦
: 對台灣人做台灣和中國開戰的民調
: 結果是 37.5% 也就是接近 40% 認為會協防台灣
: https://i.imgur.com/UvNdKsO.png
: 奇怪烏克蘭的慘狀擺在那
: 怎有接近40%的台灣人相信美國會保護台灣
: Only 37.5% of respondents in Taiwan believed in March 2025 that it is “likely: ” or “very likely” that the United States would intervene in a military
: conflict.
: 卦?
: ==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.161.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
第一時間跪著簽
→
美國人不會幫台灣 醒醒吧
推
三普給司機要礦讚,跟台灣要台gg
→
分一杯羹
推
台灣還沒打就跪著送了
爆
首Po美國智庫之一布魯金斯啦 對台灣人做台灣和中國開戰的民調 結果是 37.5% 也就是接近 40% 認為會協防台灣 奇怪烏克蘭的慘狀擺在那![[問卦] 近40%民眾相信兩岸開戰美國會幫忙? [問卦] 近40%民眾相信兩岸開戰美國會幫忙?](https://i.imgur.com/UvNdKsOb.png)
8
因為所有跟老共叫板嗆聲的前提 就是美國會依著台灣關係法前來救援阿 幫你打跑共匪... 台灣人不太能接受同烏克蘭模式 無論是送你武器還是賣你武器8
ly : ” or “very likely” that the United States would intervene in a military : conflict. : 卦? : ==1
大家好 我小帥 要研究美國會不會幫台灣 就要想想幫台灣的利益是什麼 不就半導體相關產業跟第一島鏈 假如真的要打起來
當台灣被打,米國,是一定要派兵馬上來幫守的 我說的是「一定要」,絕對不能猶豫的,美國總統甚至沒時間透過國會,而是要直接以緊 急狀況先派兵,後報備。 為什麼呢?因為這是美國PK中國,關乎國運的關鍵一戰。 輸贏對美國是非常非常重要的:9
因為有一個很現實的問題啊 台灣所有的國防策略都是建立在預設美國會幫的前提下的 如果你認為美國不會幫? 那國防預算可以全刪了,國軍全裁掉,直接談統一 反正不可能擋得住,大家省點力氣7
有沒有可能 1,美國跟中國 交易,台灣給你 ,中國你可以給我什麼? 2,跟烏克蘭一樣(稀土開採),我保護你,台灣可以給我什麼? 覺得美國根本不會無條件保護台灣 完全站在利益上在看5
: 我昨天講過這個問題,以現在的形式看, 台灣獨立作戰是100%會輸的,就算堅持 一個月,三個月,甚至半年,解決也是輸 只有美軍參戰,且調集全球軍力全力參戰,1
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 急狀況先派兵,後報備。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 是喔? : 為什麼呢?因為這是美國PK中國,關乎國運的關鍵一戰。6
ly : ” or “very likely” that the United States would intervene in a military : conflict. : 卦? : ==
35
[討論] 川普根本腦殘,司機現在就跟英國正式貸款司機跟川普吵架後 今天的新聞第一個 那個在白宮記者會一直羞辱司機的副總統JD 去渡假 在路上被滿滿的美國群眾抗議叫他下台![[討論] 川普根本腦殘,司機現在就跟英國正式貸款 [討論] 川普根本腦殘,司機現在就跟英國正式貸款](https://img.youtube.com/vi/LHTKxIkW6t8/mqdefault.jpg)
31
[問卦] 俄羅斯有核武,為啥美國還敢援助烏克蘭啊如題 很多9.2五毛都說 中國有核武,所以美國不會幫台灣 可是啊 人家俄羅斯也有核武![[問卦] 俄羅斯有核武,為啥美國還敢援助烏克蘭啊 [問卦] 俄羅斯有核武,為啥美國還敢援助烏克蘭啊](https://i.imgur.com/TpW3hfob.jpg)
16
Re: [情報] 川普與普丁會談後的一系列消息老實說,我支持烏克蘭 但是一值隊則倫斯基很有疑慮 一開始看起來好像很正常 總是說不清楚哪裡怪怪的 到處去演講要援助,常常態度還是很差17
Re: [情報] 川澤會後白宮考慮停止援烏今天談崩成這樣真的是蠻訝異得 通常兩方主帥見面都只是過過場而已 前面幕僚早就把大致的條件都談好了 不過MEGA低能也不是意外 我猜以後應該還有機會出現15
[情報] 司機不會簽要十代烏克蘭人背負的協議澤連斯基不會簽署「將由十代烏克蘭人支付」 的自然資源協議 2 月 23 日,在基輔舉行的「烏克蘭 2025 年」 論壇上,烏克蘭總統澤連斯基反駁了美國提出的 用烏克蘭自然資源收入資助 5000 億美元基金的15
[討論] 澤倫斯基真的不回白宮跟川普道歉嗎?認真覺得,司機還是回白宮跟川普道歉比較好,面子是一時的,能得到美國的援助才是對 烏克蘭比較重要,別奢望歐洲了,美國才有辦法解決俄烏戰爭的問題。 川普這個人就是愛面子,澤倫斯基回去跟川普道個歉,川普這個人還是會挺烏克蘭 --![[討論] 澤倫斯基真的不回白宮跟川普道歉嗎? [討論] 澤倫斯基真的不回白宮跟川普道歉嗎?](https://imgpoi.com/i/W8EBXM.md.jpg)
7
[討論] 重點:司機要安全保障寫入合約,川普不肯川普跟司機在白宮的大爭吵 很多人看不懂 也覺得很亂 然後一堆無腦的人就只會說:真不愧是暗影川普大人,這是 暗影智慧,一般人無法理解DER 這是暗影大人為了逼歐洲投入更過所演的戲![[討論] 重點:司機要安全保障寫入合約,川普不肯 [討論] 重點:司機要安全保障寫入合約,川普不肯](https://img.youtube.com/vi/HGSrGs0GZgA/mqdefault.jpg)
3
[討論] 司機如果真的簽了協議,然後呢?俄羅斯就停戰了嗎? 俄羅斯就退出烏東、克里米亞了嗎? 美國就正式介入戰爭了嗎? 川普有承諾援助會繼續嗎? 沒有啊,什麼都沒有啊?2
Re: [新聞] 澤倫斯基重申準備簽礦產協議 可理解先是在美國媒體面前當眾戳穿這個協議並無法保證如川普陳述的能邁向和平繁榮之事實 最後不歡而散 白宮也宣布不再軍援烏克蘭 現在又說可以簽署礦產協議 但希望美國能多點保障