Re: [問卦] 近40%民眾相信兩岸開戰美國會幫忙？
※ 引述《au4g3wk4k (我喜歡肥肥)》之銘言：
: 美國智庫之一布魯金斯啦
: 對台灣人做台灣和中國開戰的民調
: 結果是 37.5% 也就是接近 40% 認為會協防台灣
: https://i.imgur.com/UvNdKsO.png
: 奇怪烏克蘭的慘狀擺在那
: 怎有接近40%的台灣人相信美國會保護台灣
: Only 37.5% of respondents in Taiwan believed in March 2025 that it is “likely
: ” or “very likely” that the United States would intervene in a military
: conflict.
: 卦？
: ==
20年前如果台海發生衝突，我保證美國會派兵幫忙，因為那時解放軍還沒能力打贏美軍，但是現在時過境遷，雖然解放軍不具備能挑戰美國全球軍隊的實力，但在台海周圍美軍已經沒能力打贏解放軍了。
解放軍現在的東風已具備超音速的能力，目前地球上還沒有防空系統能攔截這速度，所以第七艦隊根本不可能開過來，東風3發的造價遠低於美軍航母，美軍派幾艘航空母艦沉幾艘。
日韓會為了兩岸問題派兵協助？別傻了，憑什麼要人家犧牲自己的軍力跟人命，幫一個連邦交都沒有的台灣？
美國敢直接對中國本土發射導彈？
俄烏戰爭中，美國都不敢對俄羅斯本土發動攻勢了，你覺得美國會敢對中國大陸這樣做？
美國每份智庫做出來的兵推報告都是這樣顯示，兵推報告如果說美軍能贏，那都是把狀況假設到極端不可能的前提，例如美日韓台在解放軍開戰前就聯手一同對中開戰，不過這在政治上屬於天方夜譚，而且贏也是第一波慘勝而已，第二波跟第三波沒人敢繼續模擬。
結論，兩岸問題只能政治解決，訴諸武力根本毫無勝算，不過沒關係，畢竟賴師公的最高指導原則就是大罷免大成功，天佑台灣。
--
日韓都是美國的 0.0
日本不可能出兵,因為俄羅斯的關係
韓不可能出手啦，上面有北韓
南韓比台灣危險多了也沒整天叫美國幫忙
備戰才是他大罷免最終目的啦 我覺得各
位真有機會做次勇敢的台灣人了
而且俄羅斯對日本開戰是不用找理由的
不准台灣建國就是讓你們打中國內戰就好
因為二戰以來,日俄並未正式停止戰爭
但主要的原因是俄烏戰爭,結果美國把中俄
烏克蘭還歐洲的，歐盟有人幫忙打嗎？北
綁在一起,所以日本敢出兵,俄羅斯很可能
約都不讓進咧…
會順勢出兵把日俄有爭議的領土佔領
順便向中國示好,所以日本不可能出兵
別傻了 開打就是死平民百姓 高層跑光光
這篇發在軍武板會被噓嗎
它們認為台灣是全世界的朋友阿
所以要義氣相挺
笑死，明明就是想讓台灣人死，拼命引
戰。草泥馬拉基
看看美國跟北約如何對待烏克蘭 笑死~XD
國際間表示譴責 但不跟進 自己要自立自強
XDDD
歷史總是一再重演 這是人類的天性QQ
台灣會幫南韓打北韓嗎? 整天作夢
智障怎麼可能都沒聯合軍演過
韓戰的時候確實要幫南韓啊 但現在時空
背景不同了
看看烏克蘭血淋淋的例子
爆
首Po美國智庫之一布魯金斯啦 對台灣人做台灣和中國開戰的民調 結果是 37.5% 也就是接近 40% 認為會協防台灣 奇怪烏克蘭的慘狀擺在那![[問卦] 近40%民眾相信兩岸開戰美國會幫忙？](https://i.imgur.com/UvNdKsOb.png "[問卦] 近40%民眾相信兩岸開戰美國會幫忙？")
2
看對協防的定義是什麼 如果像烏克蘭那樣 援助完逼簽賣身契 借五毛要十塊 斷送烏克蘭人往後50年基業8
因為所有跟老共叫板嗆聲的前提 就是美國會依著台灣關係法前來救援阿 幫你打跑共匪... 台灣人不太能接受同烏克蘭模式 無論是送你武器還是賣你武器1
大家好 我小帥 要研究美國會不會幫台灣 就要想想幫台灣的利益是什麼 不就半導體相關產業跟第一島鏈 假如真的要打起來
當台灣被打，米國，是一定要派兵馬上來幫守的 我說的是「一定要」，絕對不能猶豫的，美國總統甚至沒時間透過國會，而是要直接以緊 急狀況先派兵，後報備。 為什麼呢？因為這是美國PK中國，關乎國運的關鍵一戰。 輸贏對美國是非常非常重要的:9
因為有一個很現實的問題啊 台灣所有的國防策略都是建立在預設美國會幫的前提下的 如果你認為美國不會幫？ 那國防預算可以全刪了，國軍全裁掉，直接談統一 反正不可能擋得住，大家省點力氣7
有沒有可能 1，美國跟中國 交易，台灣給你 ，中國你可以給我什麼？ 2，跟烏克蘭一樣(稀土開採)，我保護你，台灣可以給我什麼？ 覺得美國根本不會無條件保護台灣 完全站在利益上在看5
: 我昨天講過這個問題，以現在的形式看， 台灣獨立作戰是100%會輸的，就算堅持 一個月，三個月，甚至半年，解決也是輸 只有美軍參戰，且調集全球軍力全力參戰，1
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 急狀況先派兵，後報備。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 是喔? : 為什麼呢？因為這是美國PK中國，關乎國運的關鍵一戰。6
ly : ” or “very likely” that the United States would intervene in a military : conflict. : 卦？ : ==
![Re: [問卦] 近40%民眾相信兩岸開戰美國會幫忙？](https://media.zenfs.com/zh-tw/rti.org.tw/4631f1f806a1afa58d5768d3ec843821 "Re: [問卦] 近40%民眾相信兩岸開戰美國會幫忙？")
爆
[情報] 解放軍：24發極音速飛彈可擊沉福特號航母英國電信報報導 中國解放軍宣稱電腦兵推顯示，可以用24發極音速飛彈從三個方向齊射 擊沉美軍最先進的福特號航空母艦 這是在五月份一份期刊公開的![[情報] 解放軍：24發極音速飛彈可擊沉福特號航母](https://archive.ph/i9Cpz/281414a124681f9aa7e23414eb29c4f9fa395334.jpg "[情報] 解放軍：24發極音速飛彈可擊沉福特號航母")
54
[問卦] 美國會介入台海戰爭嗎外國智庫模擬兩岸開戰的情況 如果中國封鎖台灣 美軍想要介入 會損失兩艘航母二十幾艘驅逐艦數百架戰機 造成數萬美軍的傷亡 美國和中國國力都會大受打擊55
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫還在慢慢啃報告，所以不好多說什麼，但聽看過報告的人說，報告內是把解放軍導彈直接套用美軍伊拉克戰的導彈參數、解放軍登陸部對套用美軍諾曼第登陸的參數，想請問已經先看完整篇報告的人真的是這樣嗎？ 如果真的是這樣的話，報告得出來的結果根本不是料敵從寬，而是料敵無雙了吧？解放軍現在的水準怎麼想都不太可能達到那種地步。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J510UN. --![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://i.imgur.com/Sj1ksqEb.png "Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫")
Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航CSIS的兵推看都不用看zzz 靠作弊修改參數把解放軍調到最弱，美日台聯軍才慘勝解放軍。 CSIS做的兵推用了幾個荒謬的假定： 1.台海戰爭只有中國東部戰區參戰，其他戰區作壁上觀不參戰 （實際上如果開戰就是中 國的國運之戰，一定會盡全力打）![Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航](https://i.imgur.com/BD62cMyb.jpg "Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航")
1
Re: [新聞] 美兵推曝:8萬解放軍登陸台灣 美軍擊沉80對中南海來說攻台必定要成功否則就會倒台 台海發生衝突~台美日三國必定會參戰 解放軍能面對三國聯軍嗎？不可能的事 加上中國東南沿海毫無戰略縱深可言 專家都說了~兩岸戰場是透明的
[問卦] 現在兩岸只討論美國會不會出兵？隨著俄烏大戰開打，大家都在討論台海開戰美國會不會出兵，説真的我也不肯定。 但是以前還常討論美國出兵中國打不打的贏，現在這個應該沒懸念了吧？ 一堆吹解放軍能海放美軍的，看到俄國的表現，還對祖國紅軍有自信嗎？ --