Re: [問卦] 如何阻止台灣戰爭???
最可行的就是自研核彈啊
國際經濟制裁人民苦頂多就是苦十幾年
後面子孫再也不用仰人鼻息
有了核彈習近平最好是敢整天543
說不定日韓到時候還要叫台灣一聲大哥
阿如果有某個國家強烈反對
甚至派間諜來破壞核武
剛好也是給全台灣人看清巨鷹嘴臉
以後可以拒繳保護費
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.114.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台中家人幫追蹤
推
核彈的問題是原料不是技術..
推
自炸核電廠就好,反正又沒人想拿下台灣
推
台灣有地震 會發生核爆==
→
美國爸爸不准呀
→
台灣擁核講到爛了 美國不准是不懂嗎?
→
台灣要是擁核就會像印度 巴基斯坦 北
推
不做核彈還有別的替代武器吧 兩兆能做多少
→
?總是拿美國當藉口
→
韓 那樣不受美國控制 美國不能允許
→
笑死 我就問你核原料哪裡來?
→
離心機哪裡來?上蝦皮買是嗎?
→
核電廠那麼多
→
台灣能不能承受美國經濟制裁?
→
核電廠受國際原子能委員會24小時監控
→
高濃度核廢全數運往美國
噓
俄羅斯一堆核武都用不到
推
你姓金對ㄅ
→
印度核試爆後被美國制裁五年 台灣行嗎
→
?
推
台灣核彈原料是用清大核工系的反應爐
→
偷偷生產 美國直接派人把反應爐灌水泥
→
乖乖當美國的傀儡就好 別想脫離控制
→
看看日韓當狗不是當得很開心嗎?
→
一個人分配一下殺10個中國人就可以了
噓
很簡單啊,不賣你石油
爆
首Po今天看到新聞說 原來現在還要修法 戰時竟然連學生都要動員了??? 這規模根本就是二戰時 日本人的總玉碎打法啊!!! 全台灣都要一起死! 現在烏克蘭打仗都還沒動員到學生欸2
小時後大概是台海危機的時候 有聽過老人家講一種方式 學習義大利的精神 先射幾發飛彈到美國 和美國宣戰1
認真討論嗎? 短時間不要戰爭的方法 現在政府或2024年的新政府宣布 【放棄台灣獨立,和中共共同組成中國統一委員會】 然後把時間表給明確訂立出來X
有沒有戰爭都很慘啊 台灣人就可悲啊,最終選項 1.戰爭 2.被統一 不管怎麼選,老百姓都是慘不忍睹的可悲![Re: [問卦] 如何阻止台灣戰爭??? Re: [問卦] 如何阻止台灣戰爭???](https://img.youtube.com/vi/Z1fvMmkIfSM/mqdefault.jpg)
6
其實只有兩種選擇而已 1.一國兩制 一國兩制下 台灣有極大的自主權且保留軍隊 跟西藏香港這種完全不能比X
基本上, 要不要戰爭不是台美說了算, 而是對岸的中國說了算 (除非你腦殘到覺得台灣或美國會主動進攻中國, 那我也沒辦法) 所以大家一直說不要挑釁對岸 沒錯 說的好! 對岸說你台灣不是一個國, 你就不要再說自己是一個國1
原文43 不用阻止阿 分久必合 合久必分 早晚要打的 真要阻止就移民吧![Re: [問卦] 如何阻止台灣戰爭??? Re: [問卦] 如何阻止台灣戰爭???](https://i.imgur.com/qOUQTTXb.jpg)
1
不要選綠共或那些基本教義派的吸獨仔黨就對了 不是不想台毒 每個人都希望,問題是我們沒那本事 很遺憾, 但這是事實 現在呆灣那些吸獨仔,它們是義和團式的台獨 吱己不敢當兵,整天鼓吹台獨 但你又沒核彈 也沒美軍駐軍,它們根本沒本事 讓呆灣更安全1
阻止不了吧 打不打又不是台灣決定 打不打又不是美國決定 在這邊問是有屁用逆? ※ 引述《annie06045 ()》之銘言:1
為什麼要阻止戰爭? DPP跟側翼團體洗了快23年!!! DPP對台灣人民說: 若是老共打過來,那老共一定會慘敗,中國會崩潰。 結論就是中國穩輸的啊!!!
爆
[提問] 普丁若核攻擊基輔後的國際仲裁?查了一些很初階資料, 關於核武器使用後果的討論多半在受害者的受災程度, 攻擊者會面臨的仲裁好像有點模糊@@ (有可能我太廢不會找), 因為目前普丁已經核威脅烏克蘭了,所以應該可以討論+請教軍武大大們一下:![[提問] 普丁若核攻擊基輔後的國際仲裁? [提問] 普丁若核攻擊基輔後的國際仲裁?](https://i.imgur.com/6DUzImkb.jpg)
22
Re: [分享] 韓國現在公開討論用核武器武裝自己台灣絕對比南韓更需要核武 北韓用常規軍力根本不可能威脅到南韓,北韓的核武也主要是拿來自保 很難有餘力去侵略南韓,更何況美國對南韓還有核保護傘 而台灣面對的整天虎視眈眈要打過來的中國 隨著習近平野心不斷膨脹,以及中國經濟實力幾十年快速發展21
Re: [討論] 兩岸軍事實力落差將越來越大或越來越小這種偏激的論點,根本上犯了跟對岸一樣的「核彈無敵論」迷思。 核彈威力很大,敵人只要敢攻過來,我們就用核彈炸他們的都市,他們就怕了。 反正我們都要被滅國了,還怕什麼國際制裁,世界觀感,我們可是受害者呢。 可是看看俄國,看看北韓,看看中國。他們的核彈不多嗎,為什麼我們不怕呢。 是因為我們不怕死,還是我們有決心有勇氣?12
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫這個問題拿普丁跟金正恩做參考 老共可能核彈也丟不出來,所以沒有你說的老共冒風險這件事 普丁現在說美國北約實質參戰 烏克蘭也轟炸過俄國本土了,但普丁還是不敢丟核彈 個人猜測其實不是不敢![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫 Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/01/11/phpSGTvmv.jpg)
8
[提問] 開戰如何有效率破壞對方核武設施二戰美國在廣島投下兩顆核彈後 就沒人在戰爭使用核武了 因此現代有核武的國家彼此避免熱戰 要不是冷戰,要不就是是代理人戰爭 那如果真的兩個核武國開戰![[提問] 開戰如何有效率破壞對方核武設施 [提問] 開戰如何有效率破壞對方核武設施](https://img.youtube.com/vi/MP5Rt_B5vr8/mqdefault.jpg)
6
[黑特] 幹你娘 沒立委敢反對裴洛西來台我直接講結論 裴洛西來台就是逼著台灣抗中保台 先不論會不會戰爭 中共之後幾個經濟制裁是肯定的 苦的又是農漁民 商人4
Re: [新聞] 日俄主權爭議日本態度轉硬 岸田文雄改稱是說 現在國際間流行的 都是沒核武的最大聲嗎? 好奇怪耶 俄羅斯打烏克蘭,北約頭頭跟其他國家譴責跟經濟制裁2
Re: [問卦] 如果發生核戰爭,各國可能的投彈對象?美國 俄羅斯 英國 法國 中華人民共和國2
Re: [閒聊] 大家喜歡.戰時對外鷹派還是鴿派的主角?鷹派鴿派是一體兩面的 最好的還是平時竭力阻止戰爭 在不違反國家利益(不包括賣其他國家,特別是二戰前的法西斯波蘭那種背骨盟友)下,盡 可能的保持和平 但一但決定要打,就要把對方國家打到半身不遂,再也無法站起來報仇的程度