Re: [問卦] 為何開始有人願意接受和平統一?
因為這是正常人在面對實際情況下,越來越無法自欺欺人的結果。
拋開和平獨立、反攻大陸這種有夢最美的幻想。在兩岸實力差距越來越大的情況下,維
持現狀的可能性和難度越來越大,最終必須做出選擇。
台灣人實際上只有三種選擇:
1,和平統一,上桌談條件。
2,首次武統成功,死人相對少,沒有條件談。
3,武統受挫,反復打,戰爭烈度不斷上升,死人多,戰後徹底清算。
正常人都知道怎麼選。
至於不正常人類,真的會認為幾十倍實力差距、涉及民族主義歷史遺留傷疤下的內戰,
會因為一次失敗,讓強大的一方徹底放棄戰爭、執政黨垮台、內亂分裂?美國打古巴打
不下來分解成50塊?
停止戰爭、承認失敗才會被反噬。不斷的繼續升級戰爭才是強者的最佳選擇。實力的差
距要通過戰爭規模和烈度來體現。
別說gdp5%了,就是財政收入全投進去,甚至借錢,也無法彌補兩岸實力、戰略縱深、資源禀賦、工業產能上極大的失衡差距。
以實力保和平?得是實力差不多,才有平衡下的和平。兩岸之間不存在實力平衡,就如
同海地和美國一樣。
弱者武裝到牙齒的結果,是強者不用拳頭,直接上砍刀或狼牙棒往死裏打。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.136.1.152 (中國)
※ PTT 網址
→
其實中共從來都沒有逼迫台灣人一定要和
→
談或是如何如何,它們只是希望能和台灣
→
多做交流而以~~ 大家能多看看多談談
推
中共拳頭都跟老美差不多了
→
如果有那也是針對台獨的恐怖主義勢力
推
拒統就是既得利益集團的做法
推
投票成為美國的一州
推
兩岸統一 以後亞洲就是中國人稱霸
推
民進黨也不是笨蛋,開戰就往美國跑
→
沒戰爭時就喊喊台獨發台獨財
→
死道友不死貧道是民進黨的一貫作風
→
台灣就是台灣巨大的流星街
→
有自己的規矩 對大家都好 各取所需
→
大集團想滅隨時能滅 真的到了
→
只剩底層不會跑
→
中共一直就放任台灣.就是打壓民進黨而已.
→
沒看馬英九要啥都有.習都來見..
推
這篇符合常識,有些人只是想賭奇蹟
爆
首Po在2019年的香港反送中事件 當時台灣反中情緒高漲 抗中保台成為主流民意 時至今日 也不過五六年的時間![[問卦] 為何開始有人願意接受和平統一? [問卦] 為何開始有人願意接受和平統一?](https://i.imgur.com/XCwBscwb.jpeg)
7
打肯定打不贏 錢被到處灑 能源走鋼索 危急關頭勒索全世界的半導體 像個北七一樣到處送![Re: [問卦] 為何開始有人願意接受和平統一? Re: [問卦] 為何開始有人願意接受和平統一?](https://i.imgur.com/UvUVEIvb.jpeg)
先說一下你怎麼得到這結論的? 我支持統一阿 但我不支持和平統一 共產黨必須死 紅共綠共必須死 和平個雞巴 你可以先了解一下 為何共諜是在執政黨的高敏單位嗎 然後還可以交保? 共諜所接觸的高敏單位主官沒有預防性撤換?4
第一 這10年中國的國力逐漸在超過美國 貿易戰是一個跡象 依以往我們評判中國的邏輯可以推論 台灣的體制是失敗的1
自古以來國與國之間戰爭、併吞的太多了, 從來沒有甚麼抗爭到底就必勝的道理, 倒是誓死抗爭最後整國都幾乎滅族的不在少數。 和平吞併對小國來說算是不錯的結局, 至於戰爭,以現代來說,大概雙方都是輸家,1
很簡單啊 大家變有錢了 這五六年 台灣人均gdp從2萬美元 跳到4萬美元 雖然主要受惠的是科技業 但其實這種東西就是這樣 人一但生活殷實了 再加上有了家庭 買了房子後 有了資產後 就會希望不要動亂 但是其實說接受和平統一 不如說沒有人接受台獨 台灣獨立改國號在台灣沒有市場3
不接受和平統一, 那就是武統統一?或武裝台獨? 你也可以當兵訓練,假日去武裝訓練 還是對你 台灣國 的軍力很有信心 不獨立這裡就是of china 的一部分沒問題吧!X
其實從一開始都有人願意接受和平統一 就像我是中國人 我接受和平統一 但是都是they的錯 他們不接受統一22
大家發現獨立的代價太大啊 嘴砲的假台獨 一直在修正自己的論述 就理由伯 其實就看這些假台獨的什麼時候認輸而已 我反而要問:如果不製造敵人你們就選不下去了嗎?人生就沒目標了嗎?1
2019反送中時 台灣人獨立意識達到最高潮約70% 現在朝向統一的大概也是慢慢接近高潮 我覺得主要的原因還是祖國的強大,如果今天貿易戰,軍事戰,科技戰, 祖國都被美國壓著打,那我們幹嘛要統一? 等著被美國壓著打嗎? 但這兩年情勢不一樣了,祖國的強大讓台灣有安全感,
51
Re: [討論] 于美人: 委屈的和平也是和平「在戰爭和屈辱之間,你選擇了屈辱,但是屈辱過後,你仍然得面對戰爭」 這段是邱吉爾對當時英國首相張伯倫和希特勒簽訂慕尼黑協議後的評語 委屈能換來和平嗎? 笑死 不要用歐洲來舉例了,用中國舉例好了 二戰期間,日本帝國入侵中國的時候![Re: [討論] 于美人: 委屈的和平也是和平 Re: [討論] 于美人: 委屈的和平也是和平](https://i.imgur.com/8ci4OS8b.jpg)
15
[問卦] 一個國家有將近一半的人想打仗 瘋了嗎戰爭 和平 大部分人都會選擇和平過日子吧 是什麼瘋狂的國家 會有將近一半的國民想打仗的7
Re: [新聞] 「台灣不求戰但隨時備戰」 歐江安籲國其實民進黨一直不願意承認一件事,那就是 兩岸之間的戰爭風險越來越大。 民進黨的選舉策略就是一個字"騙" 當初宣傳能源政策時,就一直講,民進黨的能源 政策不會漲電價,但實際上,眾所周知,燃氣3
Re: [問卦] 大陸打不打台灣,是台灣人能決定的嗎?以前我講過這個問題, 只要兩岸還有和平統一的希望,兩岸就不會 爆發戰爭。 如果兩岸和平統一的大門徹底被關閉,那麼 一定會有戰爭,而且一次不行,還會有第二次4
Re: [新聞] 「台灣已是主權獨立國家」 賴清德:賴神主張的「和平保台」我解讀就是「和平台獨」 之前講的「抗中保台」代價很可能是「武力台獨」 而老共整天是在那恐嚇「武力統一」「和平統一」 不管是武統還是和統基本上台灣人都不可能贊成 這幾個排列組合 台灣最好選擇確實就是「和平台獨」X
[討論] 台灣一定要避戰求和平台灣一定要避戰 台灣首要避免戰爭的對象就是美國 台灣一定要避免台美之間的戰爭 要避免台美之間的戰爭就一定要放棄 兩岸和平統一的幻想![[討論] 台灣一定要避戰求和平 [討論] 台灣一定要避戰求和平](https://i.imgur.com/VFjtnYNb.jpg)
4
Re: [新聞] 馬英九:明年是戰爭與和平選擇 票投國民邏輯上來說 藍白路線是兩岸交流談 和平統一 民進黨是兩岸越來越僵 最後走火武統或是烏克蘭化 而且越來越多跡象顯示 台灣會成為美國消耗中國力量的最前端的棋子 臺灣看起來沒有第三條路![Re: [新聞] 馬英九:明年是戰爭與和平選擇 票投國民 Re: [新聞] 馬英九:明年是戰爭與和平選擇 票投國民](https://img.youtube.com/vi/YEQJwDfLhLU/mqdefault.jpg)
3
Re: [討論] 和平跟台獨可以掛在一起嗎?藍白粉一堆腦袋有問題低端才整天被騙 用樹狀圖思考就知道兩國論互不隸屬是和平先決條件 1.一中原則互相隸屬,不論有沒有各表 很明顯結果都是一方要統一另一方 除了下跪投降就是要戰爭這就是我常提的3
Re: [新聞] 賴清德化身歷史老師喊:台灣當然是國家歷史的目的是學習過去 避免重覆再發生不好的事情 就以台灣為主體就好 全世界的歷史都有共通點 台灣的歷史也是不斷上演侵略戰爭2X
[討論] 想跟中國和平統一覺得跟中國談和平統一也沒什麼不好 反正都一定會統一 而且中國的實力越來越強 這是不可逆的歷史趨勢 談統一的時機如果晚了 實在很容易演變成武統![[討論] 想跟中國和平統一 [討論] 想跟中國和平統一](https://i.imgur.com/Gg8r12Jb.png)