Re: [討論] 和平跟台獨可以掛在一起嗎？
藍白粉一堆腦袋有問題低端才整天被騙
用樹狀圖思考就知道兩國論互不隸屬是和平先決條件
1.一中原則互相隸屬，不論有沒有各表
很明顯結果都是一方要統一另一方
除了下跪投降就是要戰爭這就是我常提的
一中原則=戰爭原則
一中原則=戰爭原則
一中原則=戰爭原則
你們有空看中共論述他們強你們百倍
2.兩國論互不隸屬
會有兩種結果一是中共堅持侵略台灣
這裡仍跟一中不同，兩國是侵略戰爭一中是內戰
內戰別國不會干涉
你承認一中不但面對戰爭還單獨面對
第二種結果就是現在，中共實力不夠不敢打
最近中國流行的四個戰場必敗論去看一下
一旦國際支持台灣中共實力遠遠不夠
反過頭來思考為何中共死都要台灣接受一個中國
就是要打你啊笨蛋
你不接受一個中國他打不贏不敢打
你接受才能能出手武統台灣
你要和平一定要堅持兩國論懂了嗎？
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：
: 如題
: 大家都知道台灣要獨立就是要上戰場流血
: 甚至要萬人玉碎
: 為了保衛民主 捍衛主權
: 但是民進黨跟我們說 兩岸要和平 要交流
: 但也要台灣獨立
: 這不是很矛盾嗎
: 和平可以台獨？
: 要怎麼做？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
藍白腦要的是人民幣，不是和平
完全錯誤，可是很塔綠班
和平=投降
塔綠班邏輯就是這樣
和平統一就不用打了好嗎...解放軍直接駐軍
台灣, 就不怕一堆人去填海了
誰說統一就不用打了？那只是換你當
解放軍，準備去跟美軍打而已。所以
當然是大家一起幹爆中南海軍，屠盡
中南海才能一勞永逸。
到底誰腦袋有問題，內戰不幫國際戰爭就會
幫完全是腦補，照你這個邏輯直接宣布法理
台獨不是更省事反正是國際戰爭大家會來
圍爐中共，不覺得搞笑嗎
再來不直接宣布兩國論是保留終極和平統一
的可能性，這戰爭風險怎麼可能高過直接法
理兩國？
現在不喊只是暫時留個面子而已，兩
國就是兩國，沒要跟牠統，沒有終極
統一這種事。反而統一一樣要對美戰
爭，而且機會更高。
![[討論] 和平跟台獨可以掛在一起嗎？](https://i.imgur.com/AFfslH8b.jpg "[討論] 和平跟台獨可以掛在一起嗎？")
![Re: [討論] 和平跟台獨可以掛在一起嗎？](https://i.imgur.com/AFfslH8b.jpg1.200.138.0 "Re: [討論] 和平跟台獨可以掛在一起嗎？")
60
[討論] 柯P為何自認中共會跟他好好談九二共識就是兩岸談話的最低入場票 不認九二就是沒得談 阿北不承認 中共真的會跟阿北好好搞兩岸和平嗎 阿北本身也是墨綠台獨份子16
[討論] 國民黨的兩岸政策是什麼？塔綠班 原本舔美 抗中保台 求戰 但被解放軍嚇到 改成舔美 和平保台 勉勉強強算備戰 柯文哲 舔美 兩岸交流 備戰 國民黨呢？![[討論] 國民黨的兩岸政策是什麼？](https://i.imgur.com/y6WNNK1b.jpg "[討論] 國民黨的兩岸政策是什麼？")
4
Re: [討論] 中華民國人民多數反對九二共識?1.從來就沒有九二共識，是蘇起亂扯的 2.習大大的92共識就是一國兩制或一國一制，不接受和統，2027就是可能是武統 3.一中只有PRC統一ROC的結局，一中沒有ROC統一PRC的任何可能 4.kmt根本沒有 ROC統一PRC的規劃，沒有反攻大陸，沒有敵後工作支持中國民主派推翻共![Re: [討論] 中華民國人民多數反對九二共識?](https://i.imgur.com/euXPsj6b.jpg "Re: [討論] 中華民國人民多數反對九二共識?")
1
[討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國的權利先撇開中國的92共識等於一中原則 即使是以國民黨的觀點:92共識 一中各表來看 問題也是很大 一中各表的意思是 承認一中2
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起華獨基本上可以認定為借殼上市的台獨無誤 但是，華獨跟中華民國派還是有所區別的 中華民國派的主張是維持現狀，不獨、不統、不武，一中原則 華獨派的主張是對岸要單方面維持現狀，我方要獨、不統、不武，兩中原則 不覺得像那種很典型的女權自助餐嗎?2X
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙先讓我們看看什麼是一中原則： 中共的一中原則： （1） 世界上只有一個中國 （2） 中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府 （3） 台灣是中國領土不可分割的一部分![Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙](https://img.youtube.com/vi/W13EIUNoLrw/mqdefault.jpg "Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙")
3
Re: [新聞] 尹錫悅稱台灣有事是全球之事遭中國批不容要沒有發現一件很奇怪的事 支持92共識的那群 堅持ROC跟PRC的92是各表 但是碰到美國或其他國家的一中政策 又說一中政策就是支持中共的一中原則1
Re: [問卦] 在國際法底下 台灣的地位是怎樣的?你連一中原則都能講成美國的一中政策 這三點是一中原則 美國從來沒有承認中國在台灣的主權，就算是熊貓派也都沒有承認過這件事情 一中政策簡單來說就是承認中共是中國合法政權的背書而已，跟台灣沒有什麼關係 所以每次美國拿這個出來講，基本都是跟中國人講幹話
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實？怎麼會有人以為台灣可以抵抗中國呢?? 七十幾年來，台灣能抵抗中國的唯一因素就是美國 與其說這次的演習是針對台灣，真正針對的其實是美國 美國的一中政策，就是美國為了讓中國不要輕舉妄動，才要搞這個政策 所以就會看到歐美日一直都在說我們在遵守一中政策哦
![[討論] 柯P為何自認中共會跟他好好談](https://i.imgur.com/Y2ufxlcb.jpg223.139.222.240 "[討論] 柯P為何自認中共會跟他好好談")
![Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實？](https://i.imgur.com/5D7s90mb.jpg114.136.201.126 "Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實？")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")