Re: [討論] 和平跟台獨可以掛在一起嗎?
藍白粉一堆腦袋有問題低端才整天被騙
用樹狀圖思考就知道兩國論互不隸屬是和平先決條件
1.一中原則互相隸屬,不論有沒有各表
很明顯結果都是一方要統一另一方
除了下跪投降就是要戰爭這就是我常提的
一中原則=戰爭原則
一中原則=戰爭原則
一中原則=戰爭原則
你們有空看中共論述他們強你們百倍
2.兩國論互不隸屬
會有兩種結果一是中共堅持侵略台灣
這裡仍跟一中不同,兩國是侵略戰爭一中是內戰
內戰別國不會干涉
你承認一中不但面對戰爭還單獨面對
第二種結果就是現在,中共實力不夠不敢打
最近中國流行的四個戰場必敗論去看一下
一旦國際支持台灣中共實力遠遠不夠
反過頭來思考為何中共死都要台灣接受一個中國
就是要打你啊笨蛋
你不接受一個中國他打不贏不敢打
你接受才能能出手武統台灣
你要和平一定要堅持兩國論懂了嗎?
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 如題
: 大家都知道台灣要獨立就是要上戰場流血
: 甚至要萬人玉碎
: 為了保衛民主 捍衛主權
: 但是民進黨跟我們說 兩岸要和平 要交流
: 但也要台灣獨立
: 這不是很矛盾嗎
: 和平可以台獨?
: 要怎麼做?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
藍白腦要的是人民幣,不是和平
完全錯誤,可是很塔綠班
和平=投降
塔綠班邏輯就是這樣
和平統一就不用打了好嗎...解放軍直接駐軍
台灣, 就不怕一堆人去填海了
誰說統一就不用打了?那只是換你當
解放軍,準備去跟美軍打而已。所以
當然是大家一起幹爆中南海軍,屠盡
中南海才能一勞永逸。
到底誰腦袋有問題,內戰不幫國際戰爭就會
幫完全是腦補,照你這個邏輯直接宣布法理
台獨不是更省事反正是國際戰爭大家會來
圍爐中共,不覺得搞笑嗎
再來不直接宣布兩國論是保留終極和平統一
的可能性,這戰爭風險怎麼可能高過直接法
理兩國?
現在不喊只是暫時留個面子而已,兩
國就是兩國,沒要跟牠統,沒有終極
統一這種事。反而統一一樣要對美戰
爭,而且機會更高。
60
[討論] 柯P為何自認中共會跟他好好談九二共識就是兩岸談話的最低入場票 不認九二就是沒得談 阿北不承認 中共真的會跟阿北好好搞兩岸和平嗎 阿北本身也是墨綠台獨份子16
[討論] 國民黨的兩岸政策是什麼?塔綠班 原本舔美 抗中保台 求戰 但被解放軍嚇到 改成舔美 和平保台 勉勉強強算備戰 柯文哲 舔美 兩岸交流 備戰 國民黨呢?4
Re: [討論] 中華民國人民多數反對九二共識?1.從來就沒有九二共識,是蘇起亂扯的 2.習大大的92共識就是一國兩制或一國一制,不接受和統,2027就是可能是武統 3.一中只有PRC統一ROC的結局,一中沒有ROC統一PRC的任何可能 4.kmt根本沒有 ROC統一PRC的規劃,沒有反攻大陸,沒有敵後工作支持中國民主派推翻共1
[討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國的權利先撇開中國的92共識等於一中原則 即使是以國民黨的觀點:92共識 一中各表來看 問題也是很大 一中各表的意思是 承認一中2
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起華獨基本上可以認定為借殼上市的台獨無誤 但是,華獨跟中華民國派還是有所區別的 中華民國派的主張是維持現狀,不獨、不統、不武,一中原則 華獨派的主張是對岸要單方面維持現狀,我方要獨、不統、不武,兩中原則 不覺得像那種很典型的女權自助餐嗎?2X
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙先讓我們看看什麼是一中原則: 中共的一中原則: (1) 世界上只有一個中國 (2) 中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府 (3) 台灣是中國領土不可分割的一部分3
Re: [新聞] 尹錫悅稱台灣有事是全球之事遭中國批不容要沒有發現一件很奇怪的事 支持92共識的那群 堅持ROC跟PRC的92是各表 但是碰到美國或其他國家的一中政策 又說一中政策就是支持中共的一中原則1
Re: [問卦] 在國際法底下 台灣的地位是怎樣的?你連一中原則都能講成美國的一中政策 這三點是一中原則 美國從來沒有承認中國在台灣的主權,就算是熊貓派也都沒有承認過這件事情 一中政策簡單來說就是承認中共是中國合法政權的背書而已,跟台灣沒有什麼關係 所以每次美國拿這個出來講,基本都是跟中國人講幹話- 怎麼會有人以為台灣可以抵抗中國呢?? 七十幾年來,台灣能抵抗中國的唯一因素就是美國 與其說這次的演習是針對台灣,真正針對的其實是美國 美國的一中政策,就是美國為了讓中國不要輕舉妄動,才要搞這個政策 所以就會看到歐美日一直都在說我們在遵守一中政策哦
爆
[黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了爆
[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的爆
[轉錄] 林濁水 FB88
[討論] 遊行金主被蹭飯都沒差了 藍白很在意?53
[討論] 一個拿物資的小草就讓綠營討論成這樣59
[討論] 最新 賴政府開放陸生了!爆
[討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?47
[討論] 每個禮拜二五有免費伙食,生活費省不少49
[討論] 講真 就算不挺524我也願意給吃41
[討論] 小草說要打擊詐騙卻又去遊行騙吃騙喝?37
[討論] 怎看 氣瘋的青鳥狂怒:藍白害我回不了家35
[討論] 麥玉珍一直強調外配身份,是在?33
[黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!34
[討論] 藍白不在意幹嘛一直洗推文?37
[討論] 青島巨嬰check in發現金主沒付錢...XD24
[討論] 至祺七七談擴權講解的好清楚!33
[討論] 黃國昌X傅崐萁 蔥花cp33
[討論] 隔壁未免太誇張了...29
[討論] 黃捷:徐巧芯的優點24
[討論] 來看看藍白紅網軍的水準29
[討論] 黃國昌會跟KMT翻臉嗎?36
[討論] 陳其邁:我們要給予藝人更大的表達空間19
[討論] 麥玉珍說外配想離開台灣,後果多嚴重?25
[討論] 總統不公布三讀決議的法條會怎樣?X
[轉錄] 麥玉珍:賴挑釁陸出事 很多外配都想離台24
[討論] 你會跟生活難過的乞丐計較物資嗎16
[討論] 黃國昌有改變嗎?20
[討論] 為什麼戰國策壓不住昨天人潮?22
[討論] 民眾黨的黨主席到底是誰啊?15
[討論] 基本上 親綠小黨以後絕對沒機會了