PTT評價

Re: [新聞] 43.9%認「柯文哲起訴證據不充分」 最新

看板Gossiping標題Re: [新聞] 43.9%認「柯文哲起訴證據不充分」 最新作者
elwyn
(殿下)
時間推噓12 推:20 噓:8 →:21

※ 引述《Audrey23 (奧德麗)》之銘言
: 43.9%認「柯文哲起訴證據不充分」 最新民調曝光
: 10:322025/01/01
: 中時新聞網 莊雅婷
: 北檢偵辦京華城案,民眾黨主席柯文哲被重刑起訴,引發各界關注。根據《鏡新聞》今(
1
: 日)公布的最新調查,結果顯示有56.4%(可能有、一定有)民眾認為他有貪污收賄,另
: 有52%(可能有、一定有)民眾認為他侵佔民眾黨政治獻金。不過,也有43.9%(不太充分
: 非常不充分)民眾認為檢察官起訴的證據不充分。
: 根據《鏡新聞》最新民調顯示,詢問民眾「就您個人看法,請問您覺得對於柯文哲在京華

: 改建案,有沒有涉及貪污收賄?」有56.4%受訪者認為有(可能有、一定有),25.5%認為
: 有貪污收賄(可能沒有、一定沒有),另有18.1%未表態。
: 至於詢問民眾「就您個人看法,請問您覺得柯文哲有沒有涉及侵占民眾黨的政治獻金?結

: 有52%民眾認為有(一定有、可能有),29%民眾認為沒有(可能沒有、一定沒有),19%
: 表態。
: 另外針對「您認為檢察官起訴柯文哲的證據充不充分?」則有39.7%認為充分、43.9%為不

: 分,16.4%未表態。還有43.2%不贊同檢察官求處28年6月徒刑,41.6%贊同,15.2%未表態
: 該調查由《鏡新聞》規劃,並委託大地民意研究公司協助問卷設計與執行調查。自2024年12
: 月29日至12月30 日,調查戶籍於台閩地區且年滿20歲以上的民眾。有效樣本:市話555人
: 手機555人,共1,100份,在95%信心水準下抽樣誤差正負2.94。調查抽樣方法採用市話及
: 機雙底冊訪問,市話採用縣市電話比例進行分層抽樣抽出號碼,手機使用後五碼隨機抽樣
: 出號碼。加權方式依內政部最新人口資料,針對戶籍地行政區、性別、教育程度及年齡採
: 多重反覆加權(Raking)。母體資料來源為數位發展部政府資料開放平台https://data.gov.t
: w/ 經費來源:鏡電視。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250101001561-260407?ctrack=pc_main_r
ti
: me_p02


新年第一po

這種大型智力測驗解題思路是什麼?

一、起訴理由:利用職權貪汙圖利

證據分析:

容積率增加是柯文哲獨排眾議簽署實施?
→否(都市計劃委員會決議)

有事證或物證顯示柯文哲以職權施壓都市計劃委員會成員?
→否(委員會組成有各界人士,都不是市長可以開除的)

容積率獎勵會議流程違法?
→否
(補充:2020年,京華城依都市計畫法第24條,向台北市都市發展局自提申請容積獎勵,以韌性城市(4%)、智慧城市(8%)、宜居城市(8%)等三項貢獻,經都市計畫委員會核可,合計多獲得20%的容積獎勵;至於30%的容積移轉,則是花費44億元購入。)


有事證或物證顯示沈慶京的錢流向柯文哲?
→否

搜索後,檢調有在柯文哲及其家人親友的住處、辦公室、帳戶找到任何現金?
→否

請問一下這題選擇「有」的人是自己腦補了什麼沒有給定的條件?

二、起訴理由:柯侵佔民眾黨的政治獻金

證據分析:

木可公關公司有帳務問題?
→是

木可公關公司的錢有以任何形式流向柯文哲或其親友?
→否

木可公關公司的收入來自於為服務對象民眾黨操辦競選活動?
→是

民眾黨有權使用政治獻金於競選活動?
→是

柯文哲本人有收取木可的收益,包括股份、薪資等?
→否

木可公關公司係合法成立?
→是

木可公關公司與民眾黨和柯文哲有就服務內容簽署合約?
→是

柯文哲是木可公關登記在案的負責人或董事會成員?
→否

政治獻金法裡面罰則只有罰鍰?
→是

北檢聲稱柯公益侵占民眾黨政治獻金600萬元,有直接事證物證?
→尚不明,但有的話鏡檢早就爆了

民眾黨政治獻金申報不實問題,依政治獻金法是否應先警告糾正,後若未改善,則處以罰鍰為懲?
→是

柯文哲本人及家人曾投入私人資產/薪水予民眾黨,做為政治獻金?
→是

所以明明就只是民眾黨把勞務外包,而且錢也確實是花在員工薪資或場地租賃上,結果帳務不清不用政治獻金法去處理,而是用根本不搭軋的公益侵佔去起訴?
根據北檢起訴書,他們認為柯有把三筆各200萬的政治獻金存入私人帳戶。(不過目前沒有看到相關事證。)
三個個人對民眾黨的捐款是公益在哪裡我就問??
他們如果覺得民眾黨黨主席這麼不可信,一開始也不會捐款了吧??
那如果這三個人覺得他們錢被柯侵佔,也理應由他們提起告訴吧?檢察官以「公益」為名提起公訴??

這題腦洞要非常大才會答「有」吧。

不過這種牽強附會的垃圾也是一堆人跟著高潮,尤其我看到呂秋遠那篇狗屁不通的稿還被其他媒體引用,就真的懷疑台灣人智商到底多低?
這種咖洨跟北檢都可以叫做法律人,司法根本是爛根了吧。




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.95.114.57 (澳大利亞)
PTT 網址

akakbest 01/01 15:5140趴不會聽這些543太冗餘啦

NinJa 01/01 15:51都委會才能決定 都委會沒人被起訴 說圖利

peterwu4 01/01 15:54不重要,檢察官是不是已經用貪污受賄起

peterwu4 01/01 15:54訴柯P了?是的

JamesForrest 01/01 15:54不重要,洗這種新聞就是要抹屎

peterwu4 01/01 15:55是不是找一個心証認定柯P有受賄的法官,

peterwu4 01/01 15:55柯P就定罪了?是的…

Oggy 01/01 15:56三、党是否認為柯有罪?是

k3nt 01/01 15:56笑死

cmid05 01/01 15:58對憨鳥來說太難了,藍白擋我掏空台灣者都

cmid05 01/01 15:59抓去關就好

pocketer 01/01 16:01藍白粉都跟我說台灣民調都不準,都做假

pocketer 01/01 16:01,看看就好。這時候藍白粉會怎麼說?

yamhome 01/01 16:05你千萬別去當律師或法官

CowEgg 01/01 16:06講40趴 這份調查不也差不多是40趴

CowEgg 01/01 16:06? 現在40趴到底算多還算少

axelKOF 01/01 16:09你這樣寫,鳥的腦容量沒那麼大,看不完會

hippo998 01/01 16:11一個將近五成的人都不相信的皇后貞操,

hippo998 01/01 16:11跟去賣銀有什麼兩樣

isisisdog 01/01 16:12就是要洗啊,反正南部低端會信。

wdouglas 01/01 16:14什麼證據都沒用,檢方的心證是最重要的

goodtour 01/01 16:15可能有與一定有 為何放在同一個選項?

rex0217 01/01 16:17在那叫什麼,黨說得算

turbomons 01/01 16:19TRUE

alotofjeff 01/01 16:23青鳥看不懂

urban009 01/01 16:37

pocketer 01/01 16:42對政治腦來說,北部以下一律叫南部,原

pocketer 01/01 16:42來全台有80%以上都是低端

pprisa 01/01 16:45反正民進黨就是要關柯文哲,要鬥垮民眾黨

pprisa 01/01 16:46

zangetsu9006 01/01 16:47律師跟綠師是不一樣的,呂是後者

zangetsu9006 01/01 16:51你講得這些,40%傻鳥87%看不懂

luzzwang 01/01 16:59用貪污起訴重點要有收錢證據,但是沒有

ling43235 01/01 17:35說個笑話「鏡新聞民調」

Kydland 01/01 17:42https://reurl.cc/Kd9ALR 建議聽法客電台

VincentZeda 01/01 18:19肖像權費用叫做沒有流入口袋?

gameking16 01/01 18:34

wheado 01/01 18:37看起來都沒罪,為什麼橘子不回來

gigiii1134 01/01 18:42肖像權?

hsu0612 01/01 19:40補血

tmmtilc 01/01 19:40https://i.imgur.com/oRxhn5p.jpeg

powerless128 01/01 20:13那450萬不是錢是不是

kk008q 01/01 21:0740%不會管這麼多啦

pocketer 01/01 22:15小草只相信KP是神,不可能犯錯啦,神怎

pocketer 01/01 22:16麼可能會犯錯呢

advancedJeff 01/01 23:28

qama 01/03 12:38超商阿伯:但是有實質影響力啦 尼那些推論忽

qama 01/03 12:38略這個根本不準 我齁好心告訴你齁那個社會上

qama 01/03 12:38(略