Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付
一堆人還是被記者會誤導
起訴書對話清清楚楚
朱說沈給政治現金
也沒有要求對價關係
朱傳話內容關於560%
李回簡訊感謝
這跟京華城獎勵容積有啥關係？
監察院彈劾北市府
北市府檢討改回560
2019年8月給政治獻金
2020年2月談獎勵容積
根本就兩件事
怎麼對話變成貪污關鍵證詞？
※ 引述《DANANPA (≧<>≦)》之銘言：
: 一堆法盲小草拿其他建商捐給藍綠的政治獻金說也是賄賂
: 根本是在抽換概念、混淆視聽
: 政治獻金要被認定為賄款，是要有對價性
: 所以先要舉證藍綠官員有違法圖利該建商
: 這時才有政治獻金是不是賄款的問題
: 如果官員都是依法行政，那哪來的對價性？
: 不是政治獻金就是賄款好嘛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨就是要玩民眾黨玩柯文哲^^
→
腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨
→
日期真相什麼的，不重要^^
推
※ 編輯: dreambreaken (49.216.18.47 臺灣), 12/26/2024 17:46:14
党說有就是要有
噓
好啦，好啦，快去救阿北出來啦
→
青鳥等這麼久只等到excel，只能強裝鎮定
→
反倒小草都鬆了一口氣XD
推
因為有違法圖利的事實存在，現在就看法官
→
要不要將這些人頭政治獻金認定為有對價關
→
係的賄款。如果當初沒圖利，這些政治獻金
→
就不會有現在這些爭議了
推
我就是早上被記者會誤導 下午看了文字紀
→
錄覺得怎麼有人這麼賤 亂寫還帶風向
→
比較關心的是柯侵占政治獻金一案，到現在
→
TMD都沒回應過
推
消失的600萬不知道去哪？北檢也查不到
→
快點去救師父 少發廢文啦
推
政治獻金已經回應了，就是合法的
推
也關心公益侵占這件事+1
推
就是要這樣拿清朝的劍，斬明朝的官
推
沒有證據，就只能栽贓羅織入罪
推
黨不喜歡會思考的人
推
党不喜歡會查證日期時間的^^
3X
人證都有了金額也知道了，還在扯excel最好笑的是今天國際佈道大會 大蔥鴨竟然在扯朱亞虎是為了報復小沈 冤枉拉下主席的 <--- 呵呵 主席很乖的 亞虎就算了，那李文宗怎麼辦? 這你家主席嘎己郎捏 佈道大會乾脆一個字都不提，鴕鳥拖一下然後結束前所以人上去精神喊話(有夠尷尬) 淒風慘語的一天就這樣自己蓋布袋混過去惹![Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付](https://i.imgur.com/B1UTpoPb.jpg?fb "Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付")
9
jiouje 說「李文宗 朱亞虎緩起訴」 Mazda6680 說「亞虎就算了，那李文宗怎麼辦? 這你家主席嘎己郎捏」 但新聞標題是什麼？ 『認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付公庫330萬元』 第一句是「認行賄柯文哲、李文宗」![Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付")
X
一堆法盲小草拿其他建商捐給藍綠的政治獻金說也是賄賂 根本是在抽換概念、混淆視聽 政治獻金要被認定為賄款，是要有對價性 所以先要舉證藍綠官員有違法圖利該建商 這時才有政治獻金是不是賄款的問題6
京華城於民國77年申請工業大樓建照獲准 北市府於80年2月13日公告都市計畫主要計畫並報內政部核准 保障京華城捐地後的基凖容積率為560%（商三標準）及原已申請執照的樓地板面積120284 平方公尺 86年完成捐地![Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付](https://i.imgur.com/qBa3cr9b.jpeg "Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付")
22
廢話 我要是朱 我看到党如此追殺柯文哲 就算沒有的事情 只要我說有![Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付](https://i.imgur.com/zh74qWsb.jpeg "Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付")
哥不是老早就說過了 就高鼻安的翻版咩 叫下面的咬 換緩刑 你要選哪一個 如果以後要偵辦賴蛤蟆強姦母豬![Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付")
13
這筆貪污收賄費就是人頭捐210萬的部分 國昌老師說 朱亞虎認罪行賄部分是作偽證 因為朱亞虎跟沈慶京有仇恨所以作偽證 那這樣的話朱亞虎講的話就不能當作認定阿北有罪之證據了
爆
Re: [新聞] 快訊／柯文哲涉「2大案」最快12月偵結八卦是 民進黨跟北檢忠組一直都在迴避整個指控的關鍵 就是他們記者會一開始說的柯文哲違法通過840%容積獎勵 貪汙圖利了兩百多億 現在又莫名其妙縮水成一百多億![Re: [新聞] 快訊／柯文哲涉「2大案」最快12月偵結](https://i.imgur.com/uUxiUDdb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲涉「2大案」最快12月偵結")
34
Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵別鬼扯好不好 ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言： : ※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言： : : 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵 : : 15:50 2024/05/02 中時 劉彥宜![Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵](https://i.imgur.com/AWnUpFfb.jpg "Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵")
22
Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩：若司法公照威京的說法 1987年買下後就開始向市府申請土地變更開發 歷經吳伯雄、黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌 都沒解決 還為此連三捐以符合要求![Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩：若司法公](https://i.imgur.com/bOdOPW3b.jpeg "Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩：若司法公")
11
Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲？醫揪關鍵金流、時間點問題是在於朱亞虎承認提供資金給人頭進行政治獻金捐款 檢方認為這叫行賄 部分人頭也承認收到朱亞虎提供的資金進行捐款（有消息說部分人員不承認） 檢方也認為這是明知是賄賂行為仍進行，所以也是不折不扣的行賄 所以目前朱亞虎認罪被羈押，人頭認罪且被告（注意喔，人頭目前不是無罪）![Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲？醫揪關鍵金流、時間點](https://static.wixstatic.com/media/719460_1554f7264bbd46a19e49160a557e67bd~mv2.jpg/v1/fill/w_1000,h_667,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01/719460_1554f7264bbd46a19e49160a557e67bd~mv2.jpg "Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲？醫揪關鍵金流、時間點")
2X
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解前面30年歷任市長怕違法都不敢擴增欸 其實柯市府前期也是檔死死 偏偏後來京華城行賄議員之後 柯市府立場就180度大轉變了呢![Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解](https://i.imgur.com/9VJqfo2b.jpeg "Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解")
8
[討論] 光看朱亞虎的起訴書就一刀斃命了用人頭政治獻金給賄款，還說小沈很小氣，也有提到弄成560（容積），不懂小草在那邊 夭巴吵什麼，而且朱還是是傳了簡訊留了紀錄，李文宗也有回他。 唉，柯師父真的是下去了。 --![[討論] 光看朱亞虎的起訴書就一刀斃命了](https://i.imgur.com/bpVgwYnb.jpeg "[討論] 光看朱亞虎的起訴書就一刀斃命了")
8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪，怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子，如果有問題，就是柯文哲市長有問題， 跟監察院一點關係都沒有，甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%，監察院只是改正北市府過去錯誤的認定![Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％](https://img.youtube.com/vi/kVkr14zH7xI/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％")
3
Re: [新聞] 跟上京華城？大樓掛「我也要840%容積」@tglin8784 網友: 「基本容積率」： 柯文哲就任以來一直堅持基本容積率為392，但監察院持續駁回並在107年確定為560，因 此給392原有的保障容積729% 就被柯市府刪除，若要圖利 柯不會刪除更高的保障容積 729%...更不可能有週刊所說109年朱亞虎為了560向李文宗說7人給了210萬的事，且朱亞![Re: [新聞] 跟上京華城？大樓掛「我也要840%容積」](https://i.ytimg.com/vi/5XkBQ8Qf9S8/sddefault.jpg "Re: [新聞] 跟上京華城？大樓掛「我也要840%容積」")
3
Re: [討論] 張禹宣的爆料 難怪柯文哲嚇到語無倫次我剛稍微速覽京華城維基百科 其中一段摘要如下： 「2021年9月9日，台北市都市計畫委員會再度准許提高容積獎勵，把容積率從560%提昇至84 0%[30][41][42]。京華城指出本案依都市計畫法第24條拿到20%容積獎勵，以及花費約44億 元取得容積移轉30%，總計840%容積率，一切合法取得，無任何一任台北市長圖利。」