Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付
一堆人還是被記者會誤導
起訴書對話清清楚楚
朱說沈給政治現金
也沒有要求對價關係
朱傳話內容關於560%
李回簡訊感謝
這跟京華城獎勵容積有啥關係?
監察院彈劾北市府
北市府檢討改回560
2019年8月給政治獻金
2020年2月談獎勵容積
根本就兩件事
怎麼對話變成貪污關鍵證詞?
※ 引述《DANANPA (≧<>≦)》之銘言:
: 一堆法盲小草拿其他建商捐給藍綠的政治獻金說也是賄賂
: 根本是在抽換概念、混淆視聽
: 政治獻金要被認定為賄款,是要有對價性
: 所以先要舉證藍綠官員有違法圖利該建商
: 這時才有政治獻金是不是賄款的問題
: 如果官員都是依法行政,那哪來的對價性?
: 不是政治獻金就是賄款好嘛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨就是要玩民眾黨玩柯文哲^^
→
腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨
→
日期真相什麼的,不重要^^
推
※ 編輯: dreambreaken (49.216.18.47 臺灣), 12/26/2024 17:46:14
党說有就是要有
噓
好啦,好啦,快去救阿北出來啦
→
青鳥等這麼久只等到excel,只能強裝鎮定
→
反倒小草都鬆了一口氣XD
推
因為有違法圖利的事實存在,現在就看法官
→
要不要將這些人頭政治獻金認定為有對價關
→
係的賄款。如果當初沒圖利,這些政治獻金
→
就不會有現在這些爭議了
推
我就是早上被記者會誤導 下午看了文字紀
→
錄覺得怎麼有人這麼賤 亂寫還帶風向
→
比較關心的是柯侵占政治獻金一案,到現在
→
TMD都沒回應過
推
消失的600萬不知道去哪?北檢也查不到
→
快點去救師父 少發廢文啦
推
政治獻金已經回應了,就是合法的
推
也關心公益侵占這件事+1
推
就是要這樣拿清朝的劍,斬明朝的官
推
沒有證據,就只能栽贓羅織入罪
推
黨不喜歡會思考的人
推
党不喜歡會查證日期時間的^^
3X
人證都有了金額也知道了,還在扯excel最好笑的是今天國際佈道大會 大蔥鴨竟然在扯朱亞虎是為了報復小沈 冤枉拉下主席的 <--- 呵呵 主席很乖的 亞虎就算了,那李文宗怎麼辦? 這你家主席嘎己郎捏 佈道大會乾脆一個字都不提,鴕鳥拖一下然後結束前所以人上去精神喊話(有夠尷尬) 淒風慘語的一天就這樣自己蓋布袋混過去惹9
jiouje 說「李文宗 朱亞虎緩起訴」 Mazda6680 說「亞虎就算了,那李文宗怎麼辦? 這你家主席嘎己郎捏」 但新聞標題是什麼? 『認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付公庫330萬元』 第一句是「認行賄柯文哲、李文宗」X
一堆法盲小草拿其他建商捐給藍綠的政治獻金說也是賄賂 根本是在抽換概念、混淆視聽 政治獻金要被認定為賄款,是要有對價性 所以先要舉證藍綠官員有違法圖利該建商 這時才有政治獻金是不是賄款的問題6
京華城於民國77年申請工業大樓建照獲准 北市府於80年2月13日公告都市計畫主要計畫並報內政部核准 保障京華城捐地後的基凖容積率為560%(商三標準)及原已申請執照的樓地板面積120284 平方公尺 86年完成捐地23
廢話 我要是朱 我看到党如此追殺柯文哲 就算沒有的事情 只要我說有13
這筆貪污收賄費就是人頭捐210萬的部分 國昌老師說 朱亞虎認罪行賄部分是作偽證 因為朱亞虎跟沈慶京有仇恨所以作偽證 那這樣的話朱亞虎講的話就不能當作認定阿北有罪之證據了
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結八卦是 民進黨跟北檢忠組一直都在迴避整個指控的關鍵 就是他們記者會一開始說的柯文哲違法通過840%容積獎勵 貪汙圖利了兩百多億 現在又莫名其妙縮水成一百多億34
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵別鬼扯好不好 ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : ※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言: : : 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵 : : 15:50 2024/05/02 中時 劉彥宜22
Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩:若司法公照威京的說法 1987年買下後就開始向市府申請土地變更開發 歷經吳伯雄、黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌 都沒解決 還為此連三捐以符合要求11
Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲?醫揪關鍵金流、時間點問題是在於朱亞虎承認提供資金給人頭進行政治獻金捐款 檢方認為這叫行賄 部分人頭也承認收到朱亞虎提供的資金進行捐款(有消息說部分人員不承認) 檢方也認為這是明知是賄賂行為仍進行,所以也是不折不扣的行賄 所以目前朱亞虎認罪被羈押,人頭認罪且被告(注意喔,人頭目前不是無罪)2X
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解前面30年歷任市長怕違法都不敢擴增欸 其實柯市府前期也是檔死死 偏偏後來京華城行賄議員之後 柯市府立場就180度大轉變了呢8
[討論] 光看朱亞虎的起訴書就一刀斃命了用人頭政治獻金給賄款,還說小沈很小氣,也有提到弄成560(容積),不懂小草在那邊 夭巴吵什麼,而且朱還是是傳了簡訊留了紀錄,李文宗也有回他。 唉,柯師父真的是下去了。 --8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定3
Re: [新聞] 跟上京華城?大樓掛「我也要840%容積」@tglin8784 網友: 「基本容積率」: 柯文哲就任以來一直堅持基本容積率為392,但監察院持續駁回並在107年確定為560,因 此給392原有的保障容積729% 就被柯市府刪除,若要圖利 柯不會刪除更高的保障容積 729%...更不可能有週刊所說109年朱亞虎為了560向李文宗說7人給了210萬的事,且朱亞3
Re: [討論] 張禹宣的爆料 難怪柯文哲嚇到語無倫次我剛稍微速覽京華城維基百科 其中一段摘要如下: 「2021年9月9日,台北市都市計畫委員會再度准許提高容積獎勵,把容積率從560%提昇至84 0%[30][41][42]。京華城指出本案依都市計畫法第24條拿到20%容積獎勵,以及花費約44億 元取得容積移轉30%,總計840%容積率,一切合法取得,無任何一任台北市長圖利。」
91
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?75
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?65
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏42
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提44
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊41
[問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?36
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧82
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提75
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆31
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?26
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了?25
Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛91
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?21
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆11
[問卦] 最新民調僅四成民眾認為司法不公 代表?17
[問卦] 日本生牛肉你敢吃嗎?17
[問卦] 幹嘛抵制麥當勞==a15
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?16
Re: [問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?15
[問卦] 要怎麼知道拒吃麥當勞的人有沒有拒吃18
[問卦] 統聯是不是國道客運最會拖台錢的30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些40
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?爆
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?76
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節11
[問卦] 假如無罪交保金會退還嗎11
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提21
[問卦] 英國BBC開始在攻擊馬斯克?