PTT評價

Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付

看板Gossiping標題Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付作者
dreambreaken
(小滅滅)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:13

一堆人還是被記者會誤導
起訴書對話清清楚楚
朱說沈給政治現金
也沒有要求對價關係
朱傳話內容關於560%
李回簡訊感謝
這跟京華城獎勵容積有啥關係?
監察院彈劾北市府
北市府檢討改回560
2019年8月給政治獻金
2020年2月談獎勵容積
根本就兩件事
怎麼對話變成貪污關鍵證詞?
※ 引述《DANANPA (≧<>≦)》之銘言:
: 一堆法盲小草拿其他建商捐給藍綠的政治獻金說也是賄賂
: 根本是在抽換概念、混淆視聽
: 政治獻金要被認定為賄款,是要有對價性
: 所以先要舉證藍綠官員有違法圖利該建商
: 這時才有政治獻金是不是賄款的問題
: 如果官員都是依法行政,那哪來的對價性?
: 不是政治獻金就是賄款好嘛

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.47 (臺灣)
PTT 網址

crazydj 12/26 17:44民進黨就是要玩民眾黨玩柯文哲^^

darkMood 12/26 17:45腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨

crazydj 12/26 17:45日期真相什麼的,不重要^^

Nighteif 12/26 17:45党說有就是要有

※ 編輯: dreambreaken (49.216.18.47 臺灣), 12/26/2024 17:46:14

swpoker 12/26 17:46好啦,好啦,快去救阿北出來啦

crazydj 12/26 17:47青鳥等這麼久只等到excel,只能強裝鎮定

crazydj 12/26 17:47反倒小草都鬆了一口氣XD

DANANPA 12/26 17:49因為有違法圖利的事實存在,現在就看法官

DANANPA 12/26 17:49要不要將這些人頭政治獻金認定為有對價關

DANANPA 12/26 17:49係的賄款。如果當初沒圖利,這些政治獻金

DANANPA 12/26 17:49就不會有現在這些爭議了

astushi 12/26 17:50我就是早上被記者會誤導 下午看了文字紀

astushi 12/26 17:50錄覺得怎麼有人這麼賤 亂寫還帶風向

DANANPA 12/26 17:51https://i.imgur.com/Q9gbfIk.jpg 不過我

DANANPA 12/26 17:51比較關心的是柯侵占政治獻金一案,到現在

DANANPA 12/26 17:51TMD都沒回應過

henseneg 12/26 17:54消失的600萬不知道去哪?北檢也查不到

brad123 12/26 17:56快點去救師父 少發廢文啦

felix1031 12/26 18:05政治獻金已經回應了,就是合法的

hsuehhm 12/26 18:19也關心公益侵占這件事+1

pttabs 12/26 18:33就是要這樣拿清朝的劍,斬明朝的官

isisisdog 12/26 18:51沒有證據,就只能栽贓羅織入罪

v19791119 12/26 19:32黨不喜歡會思考的人

jack7775kimo 12/26 22:03党不喜歡會查證日期時間的^^