Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付
京華城於民國77年申請工業大樓建照獲准
北市府於80年2月13日公告都市計畫主要計畫並報內政部核准
保障京華城捐地後的基凖容積率為560%(商三標準)及原已申請執照的樓地板面積120284平方公尺
86年完成捐地
基地7913平方公尺(市價2400億元)
增建捐地後20%土地樓地板面積作為公眾停車空間
代小地主捐地600平方公尺(市價18億1500萬元)
87年申請建照興建球體購物中心
獲准樓地板面積為111919平方公尺,容積率為678.91%
完工後捐贈2.2億元給北市府拿到使用執照
99年重新提案改建
郝市府將容積計算為392%
105年監察院糾正應恢復為560%
107年北市府核定容積560%
後來京華城期望帶動地區發展與經濟活動以基準容積率560%為基礎,向北市府提出前瞻性規畫和都市計畫變更。
其中花費高於市價的44億購入容積30%
至於20%的容積獎勵是依都市計畫法第24條辦理
該細部計畫經北市都委會依公益性、對價性、適法性之通案原則專業審查通過
並無北檢指控的與京華城合意回復120284.39平方公尺不法利益
因此匯入民眾黨政治獻金專戶的210萬事實上也無所謂的不法對價
客觀而言
可以發現不斷地給北市府捐錢捐地做公益換容積
京華城就是經都委會嚴審過的合法建案
而朱亞虎等人捐給民眾黨的210萬也只是正常政治獻金
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
阿扁無罪
去跟法官說,看牠覺得合不合法
這是4年難得一見晉升為犬法官的機會
說你貪污就是貪污 你是低能嗎?
不管是210還是1500,這賄款遠遠不夠啊,
所以才有幻想1500是比特幣不是
這是會上法院講的事~檢察官不管這個
推
智障青鳥根本不在乎 反正他們就討厭柯
文哲威脅到他們主子
然後扯橘子是關鍵,這麼多錢給沒社會經
驗的管,合理嗎?
快點,我要看到京華城停工XDDD
雲豹:
466元貪污都敢拚了還有什麼不敢的
而且1500上下數字也都有幾百 沒人問?
500那個可是登記高虹安ㄛ...
結果500不是五百萬 1500是單位萬台幣
民進黨說你有罪就有罪,雖然是都委會
的決定但是辦你柯文哲。
黨說是就是,小草閉嘴
對價關係,跟政治獻金認定。大概將是
法庭 到時正反雙方辯論焦點
還在替垃圾洗白
賴清德真的好怕柯文哲
法官應該都有心證了,所以要講給正
常人聽
柯做不行
這樣看起來行賄也是要行賄監察院的某些人
吧?笑了
3X
人證都有了金額也知道了,還在扯excel最好笑的是今天國際佈道大會 大蔥鴨竟然在扯朱亞虎是為了報復小沈 冤枉拉下主席的 <--- 呵呵 主席很乖的 亞虎就算了,那李文宗怎麼辦? 這你家主席嘎己郎捏 佈道大會乾脆一個字都不提,鴕鳥拖一下然後結束前所以人上去精神喊話(有夠尷尬) 淒風慘語的一天就這樣自己蓋布袋混過去惹9
jiouje 說「李文宗 朱亞虎緩起訴」 Mazda6680 說「亞虎就算了,那李文宗怎麼辦? 這你家主席嘎己郎捏」 但新聞標題是什麼? 『認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付公庫330萬元』 第一句是「認行賄柯文哲、李文宗」X
一堆法盲小草拿其他建商捐給藍綠的政治獻金說也是賄賂 根本是在抽換概念、混淆視聽 政治獻金要被認定為賄款,是要有對價性 所以先要舉證藍綠官員有違法圖利該建商 這時才有政治獻金是不是賄款的問題9
一堆人還是被記者會誤導 起訴書對話清清楚楚 朱說沈給政治現金 也沒有要求對價關係 朱傳話內容關於560%23
廢話 我要是朱 我看到党如此追殺柯文哲 就算沒有的事情 只要我說有13
這筆貪污收賄費就是人頭捐210萬的部分 國昌老師說 朱亞虎認罪行賄部分是作偽證 因為朱亞虎跟沈慶京有仇恨所以作偽證 那這樣的話朱亞虎講的話就不能當作認定阿北有罪之證據了
爆
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯這裡有一篇很專業的文章分析了京華城變更案的內容 節錄重點 一、歷史背景 1.這一切都要從 1987 年開始說起,當時京華城的位置還是唐榮鐵工廠(這時屬於第三種工12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示,公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區,獲同意變更為商三(特)6
Re: [新聞] 京華城弊案燒到柯P!柯文哲叫秘書「質問引用中央社新聞內容 以及立法院法案修正公告 --109年3月17日,京華城向時任台北市長柯文哲陳情,提3項內容包含,80年都市計畫保障 權利應包含容積率560%、大街廓整體開發、允建樓地板面積不低於原申請樓地板12萬284.39 平方公尺。柯文哲19日交辦都市發展局。 --4月15日,台北市都市發展局簽呈柯文哲,請求核示土地使用分區管制細部計畫案內刪除9
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?還有傻鳥連840 怎麼來的都不知道 只能說綠懶叫真香 媒體狂舔 幸好現在短視頻很發達 連老人都會用 柯柯 怕傻鳥沒耐性 我盡量簡短7
[討論] 京華城的前世今生太久不務正業了,是該回歸本業一下。 關於京華城弊案,最近新聞鬧得沸沸揚揚,一些KOL也藉此發表意見,但其所獲得的都只 是片段資訊,根本沒有觸到本案的基礎核心,亦即京華城的容積率是怎麼從300%,392%, 560%,646%,一直到今天的840%,這一篇文章就仔細來分析一下京華城案的前世今生,以 作為後續討論的基礎。8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定7
Re: [轉錄] 沈政男:京華城只是小事一樁啊: : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.轉錄來源︰3
[黑特] 捐出去的地還可以收回來再享第2次優惠喔1988年7月台北市全面實施容積率規定,威京集團趕在實施前末班車送件,時任台北市長 吳伯雄裁決威京集團須捐地三成,建物容積率500%、開放空間50%,須增建扣除30%土 地的20%樓版面積為停車空間。 1990年台北市長改由黃大洲接任,內政部長是許水德,內政部裁決不捐地,1991年2月13 日公告都市計畫主要計畫,並報請內政部核准,面積為12萬0284平方公尺,容積率為5601
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北京華城案 柯出事的是容積560到840這一段 在這之前還有一個容積認定爭議 是392到560 以下是兩相關新聞X
Re: [討論] 陳智菡,京華城也有行政法院判決…應該不是吧? 監察院報告 本案緣自京華城購物中心原址是在80年間基於開發許可及土地變更回饋精神,以捐地三成 等附帶條件,由「第三種工業區(工三)」變更為「第三種商業區(商三)」(80年公布
91
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?75
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?65
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏42
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提44
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊41
[問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?36
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧82
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提75
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆31
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?26
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了?25
Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛91
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?21
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆11
[問卦] 最新民調僅四成民眾認為司法不公 代表?17
[問卦] 幹嘛抵制麥當勞==a17
[問卦] 日本生牛肉你敢吃嗎?15
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?15
[問卦] 要怎麼知道拒吃麥當勞的人有沒有拒吃16
Re: [問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?18
[問卦] 統聯是不是國道客運最會拖台錢的30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些40
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?爆
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?76
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節11
[問卦] 假如無罪交保金會退還嗎11
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提21
[問卦] 英國BBC開始在攻擊馬斯克?