PTT評價

Re: [問卦] 判決書為什麼要寫被害人地址

看板Gossiping標題Re: [問卦] 判決書為什麼要寫被害人地址作者
Dinenger
(低能兒)
時間推噓 X 推:5 噓:7 →:30

※ 引述 《clever0705》 之銘言:
: 標題:[問卦] 判決書為什麼要寫被害人地址
: 時間: Mon Jun 30 01:40:03 2025
:
: 判決書為什麼要寫被害人地址
:
: 讓加害人有機會尋仇
:
: 這種行政程序的規定
:
: 為什麼會特地寫在刑法裡
:
: 法界人士是智障嗎
這篇認真不胡鬧

我跟你講
首先

在定罪以前
沒有被害人這種說法
所以這是事後諸葛

正確講法
是原告跟被告

而原告跟被告
在人權上是相等的

你告他要傳喚他
就要他的地址

所以他也能看到你的地址
很公平

因為在此時
你們兩個都是平等的人

再來是CP值的問題
法律畢竟是服務每一個人的人

不能因為極端案例
就迎合它們而改變

有人說
曾有人利用這個尋仇
我看推文說6死


退一萬步來說
這6個人永遠的沒了
Gone

那麼就是損失6個GDP

而如果
不顯示地址
會導致更嚴重的事

濫訴沒有成本
我看你不爽就告你

反正我可以不用去報到
你要去報到說明

一般人看到傳喚
就嚇得要死了
跑去請假
跑去地檢署
跑去警察局
什麼洨的

你也不知道我是誰
我就亂告

一年下來
導致的社會資源浪費

人次
數以千計
數以萬計

損失不知道多少GDP
六條命一輩子都創造不出來

還有隱藏的效益
那就是寒蟬效應

如果濫訴無成本
反正看你不爽就能弄你

整個社會都會不敢說實話
都不敢說真話
深怕被人家找麻煩

這不是一個民主法治社會
應該有的現象

這就是一種變相的言論箝制

所以就是這麼簡單

我的講話
到此結束

謝謝大家

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.88.101 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.NKiPIRH06kwk

※ 編輯: Dinenger (27.53.88.101 臺灣), 06/30/2025 02:50:34

tsou0209w 06/30 02:56濫訴和公布地址好像沒什麼關聯 有真實

tsou0209w 06/30 02:56姓名就好吧

peiyun01 06/30 03:00給住址就不會濫訴嗎?意思是可以找去他

peiyun01 06/30 03:00家打他?

gn134679 06/30 03:00台灣發生過考這樣尋仇的案例

gn134679 06/30 03:00為什麼就是不改不修正?

gn134679 06/30 03:00個人資料給法官確認就好了

gn134679 06/30 03:01連被告都能一清二楚也太好笑了

gn134679 06/30 03:01提告的人如果是被性侵的女生呢?

gn134679 06/30 03:01民進黨完全執政八年不做事,整天只會在

gn134679 06/30 03:01那邊鬧事

gn134679 06/30 03:02司法改革?改個屁呀

gn134679 06/30 03:02現在藍白要讓法院直播,就是民進黨自己

gn134679 06/30 03:02曾經提過的

gn134679 06/30 03:02結果民進黨在那邊機機叫?

gn134679 06/30 03:03然後我要睡了,青鳥晚安

s111228s 06/30 03:04在台灣濫訴本來就零成本,我還看過訟棍

s111228s 06/30 03:04專門去租郵箱的

Cuchulainn 06/30 03:10難得認真

twolight 06/30 03:29請問濫訴跟公開地址的關聯是什麼?再者

twolight 06/30 03:29公開地址僅限司法人員就好了吧,傳喚也

twolight 06/30 03:29僅需司法機關處理,原告被告知道對方地

twolight 06/30 03:29址有何意義?

frankexs 06/30 03:35意思是拳頭大的才可以濫訴,搞權貴階級

frankexs 06/30 03:36aka 綠色名嘴網紅民代等等

frankexs 06/30 03:37你各位賤民敢提告就別怕被知道住哪

frankexs 06/30 03:38沒黨沒組織當靠山還敢告啊

ceab 06/30 03:39兩邊都要報到

Jimmywin 06/30 03:47濫訴改收保證金不就好了?一百萬如果對

Jimmywin 06/30 03:47方無罪要沒收

andwwww 06/30 03:58確實胡鬧

ggirls 06/30 04:41真的原理是鼓勵私刑解決。環保的關系。

rtoday 06/30 05:47這擺明就是法律人的詭辯

mcucte 06/30 06:05司法要保障加害者的權益

hcwang1126 06/30 06:19無關的事情 你再想想

new1974 06/30 06:24可是,家長可以濫訴老師,不用顯示身分

new1974 06/30 06:24

ISNAKEI 06/30 07:36尋仇有法律會制裁他

j9145 06/30 20:53講得好像現在寫上就沒有濫訴一樣

j9145 06/30 20:54你覺得正常濫訴的人告到一個會尋仇的人機率

j9145 06/30 20:55大。 還是黑道利用這方式找人的機率大?