Re: [問卦] 八炯:我像孫中山一樣周遊列國宣講反共
※ 引述《weber18767 (Cine 21)》之銘言:
: 百萬網紅台派KOL八炯哥剛剛發片,
: 再次澄清這趟出國周遊列國宣講,
: 跟海外反共人士互通資訊,
: 到時中共侵台反而可以貢獻更大的效果。
當年的反共是反共產黨政權和共產主義思想
實際上當年共產主義當初滲透就是藉由文青.知識份子這群體 先從校園開始
他們覺得很潮的東西 覺得自己很有思想 很有主見 很左 反正對胃口
國民黨當年是偏右
這跟現在整天喊廢死.DEI.青鳥客群 其實極為相似 然後一群文青組讀書會
宣揚馬克思思想 反正自己想像一下 就那種潮潮文青.憤世嫉俗 在那邊覺得自己很左
然後國民黨貪汙腐敗 有的沒的 也跟當初民進黨黨外時候一樣 走向街頭群眾運動
反正就那種調調 腦袋的本質就那樣 只是在不同的時空背景下
相似的群體被共產黨和毛澤東騙去 台灣這邊是被民進黨騙去 紅共.綠共不是說假的
小粉紅.青鳥 本質上也是差不多同一群人的性質 只是政治立場對立而已 腦袋差異不大
但實際上就是 現在真正還在施行共產主義的國家也不多了
可能只剩下古巴.北韓 經濟上還真的是繼續搞配給制 沒有開放資本市場
其他的即使是中國 也不是什麼共產主義了 所以現在談反共
真正含意來說 跟過去談的反共在語意上其實質已經不同了
現在談反共 真正的涵義是指反中國獨裁政權以及反中國併吞台灣 這兩件事情而已
而且再說到底 對台灣本身來說 中國他們自己對內的管理方式 獨裁是否
也跟台灣沒啥關係 他國事務 你管他怎樣 就像是新加坡獨裁管理也不關台灣鳥事
剩下真正跟我們比較有關就剩下反中國併吞台灣這項目 用古老時代的詞彙"反共"
其實也已經不能真正詮釋台灣人要表達的東西
只是"反共"一詞可能是很多老人耳熟能詳的過去記憶 不過它已經是一個脫節時代詞彙
當然如果是在中國被政治迫害 逃往海外的華人 反共這詞的用法還是準確的
他們希望有朝一日中共能垮台 甚至將希望寄託台灣 恨不得兩岸趕快打
台灣跟美國爸爸滅了中共 (反正死也是死台灣人)
所以他們常將希望寄託在台灣民進黨身上 因為在他們眼裡民進黨執政最有機會開打
這是他們的反共意涵 而台灣人的反共意涵 滅了中共??? 別傻了
只求不要被入侵併吞而已 其實含意就那麼簡單 在那邊喊反共當成政治正確
一方面語意含意不精確 現實就是台灣不可能跟中國毫無往來
我們也沒那麼大野心要滅共 美國也不可能讓真的台灣反攻回去
現在也根本沒啥人在推共產主義 已經成過去式
所以當現在用反共語意已經跟過往有那麼大脫離和差異
還硬是要把老蔣時代的口號拿來喊 就是在操作政治口號.煽動激情.鼓譟民粹而已
然而實際上 "反共" 更多是讓人聯想到過去戒嚴時代
拿"反共"為名行島內政治肅清之實 人權的迫害等等聯想
也難怪 自從民進黨天天在那邊喊反共這種古老口號後
做的行為也越來越像戒嚴時期的老國民黨
我個人認為中共對台灣的威脅本來就沒有減少 這是無庸置疑 台灣人都很清楚這點
中共也會透過各種軟硬手段實行統戰 但台灣不可能跟中國沒有往來
他們會釋放優惠.利多 吸引台商或是旅客過去 看看他們發展的一面
過去互動交流接受所謂的軟性統戰都無妨 有自信大大方方的互相交流沒有什麼好怕
我們台灣有自己的優勢 過往民主.法治.人權.文化.公民素質 都是我們自以為傲的
真正的反統 應該是要不畏懼對方的軟性手段 重點放在加強自身優勢 這才是長久之計
(雖然我覺得很多過去引以為豪的東西 都大幅衰落....)
整天出一張嘴 反共反共 鼓譟民粹 或是自己覺得很帥氣 說一些大家都已知的事情
把現在沒有辦法解決的政治衝突放大
一天到晚強調 開戰不怕死 要衝戰場 全都在嘴砲
至少以我個人立場 我願意保衛國家
但我以一天到晚喊要打要殺 覺得自己很有guts帥氣 為恥
戰爭應該是最後萬不得已的最後手段 不是兒戲 一天到晚嗆要喊打喊殺 像智障一樣
那不是在抗中保台 說白話點就是在害台灣而已
這邊還有一篇在談相關議題
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.qet6Xy2mvw7c
抗中保台 不該是 借中恐台 煽動民粹 製造戰爭恐懼 只為了賺自己的選舉紅利
抗中保台 更不該是 執政無能或是迫害人權的藉口
--
民進黨最會玩文字遊戲挑語病,事實上反共這
一詞與時俱進,現在的對岸也不是共產主義
他們只是假借反共來反中(華)
說不定連共產主義都不懂
嚴格來講,現在的"反共"指的應該是指武統
請正名"反武統",不要被DPP牽著走
事實上,和統真的沒市場?我本人就支持啊
其實也要降低經濟被對方牽制吧
所以大家才會對民進黨相關人士賺紅錢有那麼大反感 因為拉到他們自己那麼高的道德標準 老實說吸引台商過去經商本身就是統戰一環節 只要過去經商 無可避免就是要用中國台灣登記 賺到的錢也是幫助對岸發展武力 更加深產業鏈依賴 這些說白了 也都是統戰一環 反來只是過去民間交流.玩玩.旅行 還沒有那麼大影響
至於反獨裁政權?那就更不用說,現在DPP執政
下都實質跟對岸差不多了,對岸獨裁也沒啥了
同樣獨裁執政,對岸還比鬼島做的好
看看人家怎麼打詐+死刑,鬼島廢死+詐騙新高
中國現在執政的叫中國共產黨啊,不想
被共產黨侵略叫反共也不算錯
20
[問卦] 反共黨不反共產主義是破腦嗎如題,一堆人反共可是好像只是反共產黨一黨獨裁,根本就不反對共產主義 很多人講反共都是在講共產黨貪婪腐敗恐怖執政 然後下一句就是感嘆共產黨背叛了共產主義,就是人類太賤所以共產主義無法實現,不然要 是真的實現共產社會的話一定很美好 這是什麼破腦啊17
Re: [討論] 中華民國派已經一統獨派了嗎?這個問題很簡單 過去國民黨反共,而且站在中華民國這一邊的時候 反國民黨又反共的民進黨,選項只有獨立建國 現在國民黨已經被共產黨滲透,不反共了 既然不反共,也就不挺中華民國8
[討論] 八炯這種有哪個黨會收?八炯應該算台派吧而且優秀的程度不會輸史書華或是486吧,不應該 沒有黨要收吧?到底八炯這種哪些黨要收? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------8
[黑特] 陳智菡不該隨意扣國民黨反共的帽子剛剛看文章看到 陳智菡: 「反獨裁反共,這個就是國民黨的DNA,所以你們要說他們是不反共的,那 你們要證明啊~」 你不是國民黨黨員![[黑特] 陳智菡不該隨意扣國民黨反共的帽子 [黑特] 陳智菡不該隨意扣國民黨反共的帽子](https://i.imgur.com/TwGeZHVb.jpeg)
X
[黑特] 綠粉:"懷念反共的國民黨"哎哎 綠粉最愛嘴說懷念反共的國民黨 怎麼現在又在罵反共的國民黨了? 綠粉是不是有病啊?![[黑特] 綠粉:"懷念反共的國民黨" [黑特] 綠粉:"懷念反共的國民黨"](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/434987909_1099541557991349_9169942025477940257_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=109&_nc_ohc=Kx0EGHdzU0wQ7kNvgGCmzi0&_nc_gid=631be25a12374f4fbbdefb13748fb4a3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYA8BiV0bJQMOMVeA6U2D-Q9ZemEBiRkn8Kxi8svw9etjQ&oe=67586A1B&_nc_sid=10d13b)
1
[討論] 罷免後國民黨路線可能大轉現在已經有跡象了 面對罷團的反共議題,國民黨現在也開始在鋪陳後續的回應 也就是國民黨如何能不反共,不反共的國民黨合理性在哪 原本朱立倫的親美和中,會被替換成和美親中 然後再加一項 要知共,不要盲目反共
Re: [討論] 搞出一個反共的在野黨到底有多難嗎要討論反共政黨的問題,得先回到究竟現在的台灣,所謂反共的背後究竟意味著什麼? 在開始前我要先聲明我厭惡中國共產黨這個毒瘤政權,這是個由法家、儒家、共產主義、法西斯主義雜交誕生的怪胎政權,最好能原地爆炸。聲明完畢,以下進入正題。 反共,顧名思義就是反對共產黨,更精確地說是反對中國共產黨統治台澎金馬地區,然而以更長遠的角度來看,在台灣所謂的反共實際上代表著兩種截然不同的思維。 第一種是過去國民黨的反共,是一種方法論上的反共。現在很多人嘲笑國民黨舔共,誠然國民黨的行為值得人們的譏諷,但是在嘲笑的同時也應注意到國民黨如此轉變的根本原因,這並不單單是基於金錢利益、政治權力的轉變,其內在有相當其歷史緣由。 國民黨當初反共是因為其統治根源在於追求中國的富強,這是始於清末革命運動的目標,也是所有革命運動人士的共識,國、共兩黨本質上追尋的是同一個目標。換句話說,當初反共是因為兩蔣不相信毛澤東的那套共產革命能為中國帶來富強,而事實也確實如此,毛澤東主政之下的中國除了最初幾年因蘇聯的援助有所發展之外,其餘時間都在任憑毛澤東揮霍中國所剩不多的積蓄,直到鄧小平上台,推動改革開放情況才發生改變。
Re: [新聞] 賴清德第二講聚焦「反共護台」 黨政人士國民黨對中華民國的詮釋,為什麼會 在現代變得與孫中山當年的聯俄容共立場背道而馳?為什麼在今天的台灣,「認同中華民 國」竟變成了「必須反共」的代名詞? 這背後涉及三個層次的轉變與斷裂: 一、歷史脈絡:孫中山的聯共思想其實很務實