Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: ※ 引述《cycutom (cycutom真的不出門的那漳)》之銘言:
[del.]
泛科學與蕃薯藤應該引用美軍公布的研究報告,說明事實。
如果要評估不確定的未來戰況,應該先說明正確的假設,
並以科學方法,引用數據,證明假設。
: : 我是比較好奇,一般來說,都會直接整理出
: 你不用裝傻
: 以這集來說
: 台海戰爭是謠言還是無可避免的挑戰?共軍會如何攻台?在這之前我們能做些什麼?|: Taiwan Keywords EP5(ft.吳怡農、沈伯洋、蘇紫雲)
中國民主進步黨在這段影片中,不應該說"謠言",而應該說明事實。
國防安全研究院更應該說明事實。
: 00:00 前言:為戰爭做好準備
: 03:00 謠言一:千枚導彈 攻擊台灣
: 05:44 謠言二:萬船齊發 搶灘登陸
第一個事實:
中國民主進步黨在十年前,
努力宣傳中共以500 枚彈道飛彈瞄準我們中華民國台灣省。
但是中國民主進步黨現在說,中國國民黨為了選舉而宣傳戰爭。
因此中國民主進步黨現在的意思,則是他們十年前說的500 枚彈道飛彈是假的威脅, 因此中國民主進步黨自稱他們不會帶來戰爭,社會主義解放軍也不會攻打他們。
第二個事實:
社會主義解放軍的火箭軍,不只擁有500 枚飛彈,美軍評估,
人民解放軍準備用於攻擊中華民國台灣省的CSS-6與CSS-7約為1000枚。
https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2010_CMPR_Final.pdf
第11頁
到2009 年 12 月為止,解放軍已向台灣部署了 1,050 至 1,150 枚 CSS-6 和 CSS-7 短程彈道飛彈 (SRBM)。解放軍正在增加這個部隊的殺傷力,包括修改這些飛彈,
以增加射程、準確度和有效載荷。
第三個事實:
美國空軍評估解放軍的作戰程序,不是萬船齊發,而是先以火箭軍發起攻擊,
並以空軍攻擊我國空軍。中共並以更精密的導航技術,節省庫存飛彈。
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2009/RAND_MG888.pdf 第17頁
" 我們發現,根據飛彈準確度,短程彈道飛彈數量在 90 到 240 枚之間——
這個數字完全在估計數量範圍之內。中國將在不久的將來部署的發射器——如果
配備適當的彈頭,可以切斷台灣六個主要戰鬥機基地的每一條跑道,並摧毀基本上
所有停在這些設施露天坡道上的飛機。"
" 因此,中國可以讓中華民國空軍長期退出戰爭,從而對台灣發動大規模空襲,
以摧毀停在掩體中的任何飛機以及其他堅固目標。 這項策略的成功將無限期地壓制 中華民國空軍的行動,並使台灣面臨中國進一步的空襲。"
所以,我們可以從許多美軍的研究報告中,看到與我們中華民國內戰有關的事實。
我們應該承認這些威脅,並開始準備決戰境內。
第四個事實:
美國共和黨眾議員,從BLM 後,看了美國民主進步黨的社會主義政策(DEI policy), 已經公開說美國民主進步黨是共產黨(the far-left)。
所以,美國共和黨眾議員Mike Gallagher說,習近平宣傳崇拜人民,
而美國共和黨發現,民主進步黨與共產黨發起的社會主義戰爭是宗教戰爭。
因此,人民應該服從十誡,反對民主進步黨、共產黨與納粹。
祈求上帝憐憫我們的錯誤,感謝上帝賜給我們幸福平安。
--
▇▃▁__◢◢ ▋▎◤ ◤◢▊ ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │
▅▄▄▇ ▋▏▊/▎▊◣▏ ▋● ▃◣ ▎|▉▍ │
▊▎▊/◢ ▃▄ ▍▃◤ ∕▊ ▊▎▎_
An apple a day ◥▊ ▎ ▂▁ ▄▅◤ /▎/ ▋/▉▊◣ \\
/▍ ◥ ▋ ◤▎ ◢◤◢∕ ▉▍ ▊‵◥ ﹨﹨
keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎ ▃◢◤ ∕ ▉▏▍ ▎ ◥◥ ψmaxint
--
上帝是畜牲
哈瑪斯好慘忍 ><
你整天造謠製造假見證,不服從十誡,你不
怕被你口中的美國共和黨發現你試圖發起社
會主義戰爭及宗教戰爭嗎?
你們民主進步黨將美軍說明的"事實",改稱為"假見證", 這也是你們民主進步黨與共產黨的相同錯誤憲政思想,解放神學: 不服從十誡,只相信社會主義與進化論。
※ 編輯: DCHC (36.224.253.136 臺灣), 11/06/2023 10:02:16笑死,一開口就在說謊。假見證,指的是你
造謠的行為,「你們民主進步黨將美軍說明
的"事實",改稱為"假見證"」這句話就是現
成的例子。
8
阿肥外商碼農阿肥啦! 阿肥自己早期就開始追他們YT的,後來發現他們講我這塊AI專業領域不時有錯誤,阿肥自 己也蠻熱心指正也會告訴他們他們的內容有問題,只是不確定是不是小編們缺專業人士還 是怎麼了,就是很常講解有小問題。 後來發現他們這半年常常開始碰一些敏感點,連一些社會學跟媒體都開始碰就覺得不太對3
一切都合法啦,該招標的都有招標,該評選的都有評選,該公告的都有公告,人家能承接委 辦案並且屢次得標代表這公司有這實力,人家公開評選能多次拿到序位第一並非不無道理。 雖然合法,但仔細去網上看標案名稱,這些到底是啥標案?什麼成果發表、推廣計畫、推廣 行銷、活動辦理...等等盡是不知所云又沒存在感的標案,認真問,這些標案真的有存在的 必要?1X
八卦藍白粉魯蛇就是覺得為什麼別人這麼有錢 我不行? 開始仇視有錢人 有能力的人 覺得自己不是能力不好 而是別人一定官商勾結 勞務類標案 誰都可以標啊 勞務就是用人頭跟工時來計算標案金額![Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual? Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?](https://i.imgur.com/FtXIE2hb.png)
6
其實很簡單啊 就是財務問題 台灣人口基數少,在台灣做科普市場不大、變現手段又少 公司就是賠R賠R賠 突然發現一塊金礦,吃政府奶水,寫個計畫書唬爛一下 ya hey又是幾十萬幾百萬下來囉爆
首Po鄉民私下給了下面資訊: 七千四百多萬,今年還沒結束,25件, 平均一件近300萬。![[問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual? [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?](https://i.imgur.com/cCdggIJb.jpg)
之前原本是忠實觀眾 看到這集替日本核污水洗地 就覺得很奇怪 明明前面幾集在擔憂核廢料的未來![Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual? Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?](https://img.youtube.com/vi/1qeaWzQOqf0/mqdefault.jpg)
5X
台灣採購公報網的這張圖 根本沒告訴你,這公司拿到的標案是 「國民黨執政的地方政府的公共工程標案」 OR![Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual? Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?](https://i.imgur.com/C8VYHVXb.jpg)
X
唉唷 很神奇啦 泛科學是我個人在台灣YOUTUBE的NO.1 我喜歡的東西 在反指標的眼裡 都是眼中釘33
泛科學不會說假新聞或偽科學,但是他會用資訊不對稱製造假認知, 如果你每集泛科學都看,你會以為台灣真的是地球科技的領航者, 常溫超導體如果真的能研發出來也是台灣研發的, 而且他們不管講什麼都可以加一句台灣在這個領域也有長足的發展, 然後巴拉巴拉一堆某某大學有團隊也OOXX,行政院在OO年就已經撥款成立小組如何如何,![Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual? Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?](https://i.imgur.com/lkIScwJb.jpg)
X
有些推文的觀點很好 "你要去看他實際的論述" 而不是到處影射、捕風捉影、甚至直接抹黑 偏偏在八卦板最常見的就是後者 他有政府標案!![Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual? Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?](https://i.imgur.com/nCJ2qd5b.jpg)
48
[分享] 中國可能會採購常規武裝的洲際彈道飛彈題外話 最近信箱感覺出現了一點問題 刷了幾次更新看到都的是幾天前的內容 若板友最近這三天有寄送檢舉信而未回者 勞煩可以轉寄給另外兩位板主以利處理 感謝 回到主題![[分享] 中國可能會採購常規武裝的洲際彈道飛彈 [分享] 中國可能會採購常規武裝的洲際彈道飛彈](https://i.imgur.com/wk546n2b.jpg)
32
Re: [提問] 解放軍兩棲作戰能力關於取得空優方面,我先描述一下我想像的台海戰爭是怎麼到兩棲登陸戰的,如果 有錯請各位鞭小力一點。 首先解放軍以短程彈道飛彈攻擊防空雷達站、防空陣地、機場,同時投入戰機轟炸 並壓制國軍空軍。先估計解放軍空軍在空戰可投入7成兵力約1200*0.7=840 (殲-10, 殲-11, 殲-16, 殲-20, 蘇-27UBK, 蘇-30MKK, 蘇-35S),而短程彈道飛彈投入17
[情報] 烏克蘭摧毀敵方 36 枚巡航飛彈烏克蘭武裝部隊空軍 7 月 26 日,摧毀敵方 36 枚巡航飛彈 2023年7月26日,俄羅斯侵略者對烏克蘭領土發動了兩次導彈襲擊! 早些時候報導了下午發生的口徑襲擊事件。 根據詳細信息,擊毀的不是兩枚,而是三枚“口徑”巡航飛彈。13
Re: [問卦] 解放軍真的敢打台灣嗎?這是美國對於解放軍飛彈數量的評估 沒意外的話這1000枚短程彈道飛彈都是對準台灣而來的 就看習包子什麼時候要下定決心開打了 話説台灣的反導彈對共軍這些飛彈不知道管不管用?![Re: [問卦] 解放軍真的敢打台灣嗎? Re: [問卦] 解放軍真的敢打台灣嗎?](https://i.imgur.com/6614OYob.jpg)
13
Re: [問卦] 雄風飛彈是吹噓的還是真的厲害?厲不厲害這要用比較的才知道 這篇我用比較淺白的比喻來讓你知道差別 來我們開頭先名詞定義 導彈 = 飛彈 ≠ 火箭 「導彈」是中國錢學森所建議建議的名詞,本文會全部用「飛彈」來表示![Re: [問卦] 雄風飛彈是吹噓的還是真的厲害? Re: [問卦] 雄風飛彈是吹噓的還是真的厲害?](https://i.imgur.com/vKDace9b.jpg)
10
Re: [新聞] 公然否認「海峽中線」! 中國國防部 : 台1其實最好笑的是,海峽中線既不是中華民國,也不是西台灣劃定的 在50年代到90年代,兩岸空軍的勢力範圍劃分是以離大陸海岸15海浬的“陳有維線” 而現有的海峽中線其實是美國畫出來的“戴維斯線”為基礎,由美國警告兩岸不要越線, 而戴維斯線也是美軍的“自主規範”線,命令軍隊當敵機越過此線後才能攻擊。 從台灣這邊來看,台北飛航情報區和防空識別區其實已經畫到福建的上空,9
Re: [新聞] 明年國防預算成長3.5% 逼近3650億: : 2016年蘭德智庫的建議其實是有四個方案 : : : → kuma660224: 每方案都是萬惡軍工願意付錢買報告 08/08 10:42![Re: [新聞] 明年國防預算成長3.5% 逼近3650億 Re: [新聞] 明年國防預算成長3.5% 逼近3650億](https://i.imgur.com/CvNrtFIb.jpg)
3
Re: [問卦] 中共如果打過來台灣的飛彈要先射哪裡?請台灣人不要再"軍盲"了 不要自己嚇自己 真實的真相是 "中共飛彈根本打不下台灣" 先講結論![Re: [問卦] 中共如果打過來台灣的飛彈要先射哪裡? Re: [問卦] 中共如果打過來台灣的飛彈要先射哪裡?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/04/09/163.jpg)