[問卦] 為什麼機械車位都要做雞巴的小？
大家好，我是八卦優文子啦！
前幾天又看到機械車位害死人了，先不管機械車位故障很麻煩這件事，你都把一個位子變成兩個位子了，為什麼還要把停車空間用這麼小，難停車就算了，停好開門都雞巴難開。
八卦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.205.199 (臺灣)
※ PTT 網址
→
地下室多挖幾層不就好了
推
讓貓咪幫你開車
貓貓只會尖叫不會開車
※ 編輯: callhek (42.73.205.199 臺灣), 01/20/2024 18:51:16→
是現在車子變大台了
推
不要買車不就沒事了
推
低能兒才會停機械
推
這真的 停過一次 有夠靠邀 巴庫進去還要收
推
因為它的外框大小就是一般車位大小
→
後照鏡 開車門還要小心敲到旁邊鐵矮階
→
加上機械結構，內部就會更小了
→
阿是不會買平面喔
→
做太大車停歪，傾斜力矩更大
→
斤斤計較又不是一兩天，我們只有炒
→
作的時候會尋求虛假的安全，但實際
→
上都是這樣從一開始就錯了比較多，
→
屢試不爽，下樑歪就算了每年夾死那
→
麼多人上樑也毫無反應
→
。反正便宜大碗成本上就是矛盾的事
→
情
推
因為機械車位本來就是省空間的產物，當然
→
做得越窄越好。不然去買普通車位啊
→
反正交易已經切割成那個一格的形狀
→
了，沒救
推
真的雞巴小 輪框破壞者
推
打死不停機械
→
開小車啊
推
不會搭公車喔
→
因為地下室就那麼大，不做機械一來
→
車位不夠二來價格變高，你要全做平
→
面，要嘛車位少又貴，要嗎地下多一
→
層，公設拉高，車位也貴
爆
[請益] 靠牆的車位是否有特殊停車技巧?最近購買預售屋的車位是靠牆壁 雖然自己知道這位置不怎麼好停 但因建商強配車位也沒辦法更換 礙於低總價只將就自己能力不足![[請益] 靠牆的車位是否有特殊停車技巧?](https://i.imgur.com/o5gRSP8b.jpg "[請益] 靠牆的車位是否有特殊停車技巧?")
73
[討論] 認真問有人跟我一樣死不停機械車位嗎？安安是我啦，你知我知獨眼龍也知，機械車位就是一個鳥東西，很難停就算了，風險又極大， 好一點的是兩邊有凸起，更雞巴的是只有輪胎那兩條是有溝的，一定要對準才能進去，有夠難停，就是台北光華商場地下的停車場，而且每次都一定要派一個人守停車位，幫忙指揮跟操作機台， 至於風險就是，機械爛掉，車子壓扁或滑出來，所以即使本宅開破車，也絕不停機械式的，到底這破東西誰發明的？ -- Sent from nPTT on my iPhone XS![[討論] 認真問有人跟我一樣死不停機械車位嗎？](https://i.imgur.com/hzuaWwfb.jpg "[討論] 認真問有人跟我一樣死不停機械車位嗎？")
67
[問題] 車位選擇請益(坡道平面vs停車塔)對 坡平 vs. 機械停車塔 感覺毫無懸念沒得比的東西 但因為走路距離/租金/停放情境的狀況 還是請教一下大家會建議怎樣的車位呢? (因為本身社區車位不足+機械太矮 不得已只好往鄰近地區找車位) 前提: 捷運站附近300M內 CUV小休旅 (420長 176寬 156高) [車位A]![[問題] 車位選擇請益(坡道平面vs停車塔)](https://i.imgur.com/Cy14PDkb.jpg "[問題] 車位選擇請益(坡道平面vs停車塔)")
42
[問題] 社區大樓機械停車問題如題 最近碰到停車問題想詢問有經驗的前輩或解決方法 背景描述： 家裡是社區大樓 承租B2的機械停車位（車位是大樓共有 歸管委會管） 當初沒有簽訂紙本合約只有口頭約定而已 租期是2021年1月到2022年12月![[問題] 社區大樓機械停車問題](https://i.imgur.com/FROiarKb.jpg "[問題] 社區大樓機械停車問題")
15
[問題] 機械車位的尺寸限制標準如何訂出的？我家有兩個車位 一個平面一個機械 機械的那個尺寸限制如下 目前這個位子停的車是BMW E46 320i![[問題] 機械車位的尺寸限制標準如何訂出的？](https://i.imgur.com/HATHb1eb.jpg "[問題] 機械車位的尺寸限制標準如何訂出的？")
16
Re: [請益] 機械車位真的這麼雷嗎？之前沒錢 買房停車的是是上中下三層的機械車位 我的位子是中間平移的 從來沒有故障過 上下都有故障過 好在沒壓下來砸到車子 另外就是機械停車位中間都會有縫隙 一位在社區很久的老住戶停完車 下車的時候踩空 腿斷了7
Re: [請益] 機械車位真的這麼雷嗎？先說 坡道平面一定最好停最方便 除非它很窄（小於等於2米，一般都2.3或2.5） 坡平就上下車、卸貨卸人、停車開車都方便 再來坡道機械車位一般住宅分兩種 1.矩陣式機械車位![Re: [請益] 機械車位真的這麼雷嗎？](https://cdn2.ettoday.net/images/5433/d5433650.jpg "Re: [請益] 機械車位真的這麼雷嗎？")
3
Re: [新聞] 4寶媽花3年把機械車位變平面 省下1千必需要來回一下這篇 說沒問題的人是不是都沒買過房子 機械車位價錢和產權和平面坡道差很多 而且機械車位如果改平坡車位 勢必用到公設的產權![Re: [新聞] 4寶媽花3年把機械車位變平面 省下1千](https://i.imgur.com/eqqRyVGb.jpg "Re: [新聞] 4寶媽花3年把機械車位變平面 省下1千")
5
Re: [問題] 汽車重量輕有很重要嗎?停機械車位或停車塔前，都會有相關的資訊張貼在旁，例如有的機械車位僅能停1500公斤以下的車輛，有的機械車位可以承載至2000公斤，而有的停車塔可以停到2500公斤喔！不過呢，停車空間的高度、寬度也有限制，所以yaris能停的機械設備，Glc也停的下去，最重要的是「規格限制」唷。 車子越重基本上在找機械車位、停車塔或汽車電梯就會越麻煩，因為不是每個地方都保證有能承載2000公斤以上的機械設備，就算是百貨公司也是。 通常如果是開特斯拉的車友即使沒有停到充車型車位，也不太可能會去停機械車位，因為特斯拉的寬度、重量都比一般日系車來得多，規格限制就會處處受限，所以我看大部分的電車車主都盡可能停平面車位。 雖然車子較輕也許會比較省油或省電，可是還是要看車輛設計，將早期的車輛中的備胎移除都是蠻多人的方法之一，但若是結構偷輕恐怕有一好沒兩好哦 我有位熱血的朋友，為了偷輕，車子的後座移除，內裝的地毯移除，後行李廂隔熱及內裝移除，當時候有幸坐到該車副駕，我只能說，真的是很熱血（又吵又熱！）呀，重量呢，真的很輕，據該車友說，他偷輕了100公斤（含冷氣移除）後，絕對可以增進「1秒」的表現！3
[請益] 車位喜好或是價值排序調查一般來說可以分為坡道平面車位/坡道機械車位/機械平面車位/機械機械車位/停車塔等，一般來說價值應該也是按照我的排序來走，不過我個人認為若是以現在新的停車塔技術，應該是會比機械平面車位與機械機械車位來的方便才是呀，既然都要進入機械中了，那麼停車塔車位是我停妥後人離開才運作，再怎麼樣不便，也不容易造成人員傷亡才對呀！ 此部分也想聽聽大家意見或是建議的。 另外同樣是平面車位，地下室b1的車位比起新加坡式的一樓車位我更愛停(同樣都有電梯直達的情況下)，原因是新加坡式車位雖然不會曬到太陽，但仍然有可能有大雨潑到雨水或是風飛沙的可能性，b1車位基本上比較沒有這些問題。 ----- Sent from JPTT on my iPad --