Re: [問卦] 法律人:死刑嚇阻效果9%
: ※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/yPlar2m.jpeg
死刑存在 因為生命有其不可替代性
藐視他們生命 輕易奪取他人生命的人 沒有資格談論他想活下去
法律最終 追求的是公平與正義 而不是單單只是用來嚇阻犯罪的功能
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.74.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
包青天裡面惡霸最後宣判關到死,怎麼
→
突顯正義?
如果一輩子都無法放出來 那可能會有時比死刑更慘 但前提是監獄環境很差
→
惡霸在牢裡吃香喝辣(有可能,看關係)
→
,這合理嗎?
那就需要剝奪他的部份福利 不能過太爽
※ 編輯: ota978 (118.160.74.162 臺灣), 04/26/2024 06:42:47推
廢死嚇阻犯罪效果0%
→
吃便當第二個會飽 為什麼要吃第一個
爆
首Po剛看到低卡在討論這張圖 法律人宣稱死刑嚇阻效果只有9% 感覺超少的? 不知道怎麼算的 我數學很爛3
嚇阻效果跟執行效率有關 像台灣這種明明罪大惡極罪證確鑿 執行死刑還一堆嘰嘰歪歪扯後腿的 導致不夠“殺伐果斷”嚇阻效果大大降低 一審~三審 可以接受2
這問題要驗證的話 是不是廢除無期徒刑 以後無期以上只判死刑且確實執行 這樣可以驗證這個假設嗎 --2
ㄜ…… 重點不是嚇阻吧 我以為死刑的目的是讓人沒辦法再犯欸 跟攻擊過人的動物要安樂死一樣 避免動物重複這行為外,還直接讓這條基因嘎掉7
換一個概念就很簡單, 99.9%的人有眼睛跟嘴巴,99.8%的人有眼睛,99.9%-99.8%=0.1%,得證,世界上只有0.1%的人有長嘴巴。 會怕死刑跟會怕無期徒刑,兩個條件又不互斥,要這樣假設實際上死刑的嚇阻犯罪率就是99%,只能比較說死刑只有比無期徒刑嚇阻犯罪率高9%,但不能說實際效果只有9%... 要好好辯論就好好辯論,塞進似是而非的計算,用操弄數字隨便解釋,唉。 -----4
法律人不愧是法律人 90%跟99%比說是9%笑死人 可能統計太爛 不懂良率99%跟90%的在常態分佈下的樣本數差距至少是兩倍 如果以法律人的數學來說是+100% 謝謝3
畫這張圖的數學真的不太好 以這張圖來講 嚇阻力99% = 100個想犯重罪的人, 因為有死刑, 99個放棄, 1個實施 嚇阻力90% = 100個想犯重罪的人, 因為有無期徒刑, 90個放棄, 10個實施 這犯罪率跟刑案數可是差10倍啊
21
[問題]"任何人都沒有資格結束他人的生命"這句話"任何人都沒有資格結束他人的生命" 這句話是不是支持死刑啊? P則Q => 非Q則非P 所以根據這句話: "結束他人生命的 就不能算是人" 所以殺人犯不能算是人 所以別人就有資格結束"那些殺人犯"的生命18
[問卦] 死刑是用來嚇阻犯罪還是還公道?廢死的人最喜歡說死刑不能嚇阻犯罪, 反正犯罪率高也不干他們的事,犯罪率低他們就沒有生意 死刑要是大家會怕而不敢犯,世界早就太平了,死刑目的很大是要還給受害者公道進而彰顯 司法的公正以及威信 台灣司法被這群人弄得毫無威信可言,也沒辦法撫平受害者的傷痛,更甚者可以說這群人是20
Re: [問卦] 法律人:死刑嚇阻效果9%這東西在經濟學裏面叫做 "邊際效益" 死刑只能比無期徒刑多嚇阻 9% 但法律人如果要這樣亂玩經濟學的話 可以反過來嗆文組: 無期徒刑比死刑多嚇阻 -9%, 證明死刑果然比較有用X
[問卦] 廢除死刑是台灣人權建國第一步?台灣在世界的能見度越來越高 如果今天順利廢除死刑 這是台灣人權的一大進步 法律規定人不能殺人 但國家卻有權力剝奪人生命X
[問卦] 像希特勒那麼壞的殺人魔王,會判死嗎 (?)很多支持廢除死刑/寬縱囚犯的論者 都很愛鑽牛角尖 但他們也無法自圓其說...不然為什麼支持廢除死刑的國家 警察配槍 飛機掛炸彈 那些都會致命的 就別說沒奪取生命的意圖 但它們是極度危險的工具 這沒人否認吧 (照理說...支持廢死的國家 警察應該配麻醉槍 軍隊應該用致暈眩光彈/干擾電波) (而且...如果有戰事 應該派出和平宣達團/辯論團... 不應該派軍隊)2
Re: [問卦] 法律人:死刑嚇阻效果9%這我要臭罵你們文組法律人 翻找幾個文獻探討供參考啦! 重刑化刑事政策對於再犯威嚇效果之研究X
Re: [問卦] 台灣的問題是殺一個人可以逃死刑?但今天很多人討論說就是台灣沒死刑才會發生這起命案 先不說台灣根本還沒實質廢除死刑 這個兇手殺完人後就準備吞藥自殺 去年初另一起馬來西亞命案兇手就是自殺成功 這種殺完人後就自殺的人1
[討論] 國家要執行死刑是不是要開死刑證照任何奪取別人生命 對人來說都會有掙扎 就跟要送人去西天 誰都不想了結別人生命 就算是死刑犯1
Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死???國家是人民組成的 所以憲法就是國家跟人民的契約 人民願意用一部分自由的犧牲來換取國家統治這個社會的權力 所以法律才有正當性 如果是基於人願意讓出自己一部分的權力來維護自己環境的運作
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段爆
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎59
[問卦] 回想今年看過最大的笑話是哪個?41
[爆卦] 德國聖誕市集人群 被車高速衝撞爆
[爆卦] 財政收支畫分法三讀通過33
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭70
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中爆
[問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??67
[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的33
[問卦]到現在我還是不知道我是怎麼摔車的?32
[問卦] 廖化有很爛嗎?35
Re: [爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!21
[問卦] 看了台達電的新聞氣到睡不著17
[問卦] 亨利卡維爾是不是很衰?22
[問卦] 18盎司拳套是啥概念17
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要6
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡可能救濟手段12
[問卦] 只有我不知道立院在吵什麼嗎!12
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??50
[問卦] 一堆人洗財劃法通過健保倒 沒補助 有卦?9
[問卦] 養狗的人是不是...11
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人11
[問卦] gemini在怕什麼6
[問卦] 認真問 八卦板為什麼板主不禁政治新聞?17
[問卦] 為什麼現在都沒有在喬了?10
[問卦] 張惠妹到底怎麼保養嗓子的?4
[問卦] 請教一下 這次是什麼花?X
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段8
[問卦] 15年了,審查波波醫生查到哪?