Re: [問卦] 為何不舉辦辯論來看誰才是騙子?
好傻好天真
看看總統大選的辯論政見
藍綠那種辯論就是噴口水互罵
誰在說國家的未來
誰在說理念政策
就只有柯文哲
結果票投出來是怎樣
還不是看顏色投就好
誰管你理念
讓媒體把你抹的臉黑黑
你再有理念也沒有
你說的再好看你臉黑就什麼都不聽
這樣辯論有用嗎?
深藍深綠說什麼也沒用
淺藍綠中間選民接收到錯誤訊息一樣被洗走
要看見真相的民眾
要自己有判斷力邏輯通
還要懂去看事件真實始末
各方資訊都統合
問題是這種人是多數嗎
看選舉結果就知道
最適合當總統的人選選到老三
政治沒是非這就現實
等等肯定又有人要會小草還在崩潰哦
也隨便
選出這種總統國運如此又能如何
政治辯論沒用的
只有口水而已
要找是非就別想了
--
※ PTT 留言評論
85
[討論] 辯論影響很大嗎如題 辯論是一個可以讓選民了解 「候選人個人特質」包含談吐、反應、政策熟悉度 「候選人選舉政見」包含內政外交等的活動形式 也能透過交互詰問的過程讓選民可以對候選人所提出的論述有不同的思考面向3
[討論] 棄賴侯 保柯了吧三場政見辯論 一場純辯論 正常人都會投柯吧 講話又不會官腔 政策邏輯條列清楚9
[討論] 真的有小草說力挺黃國昌2028選總統在Dcard時事版 (那邊是有名的白粉聚集地) 真的看到有小草鼓吹了 說要力拱黃國昌2028選總統 說柯文哲可以交棒給黃國昌了6
[討論] 總統選舉可以辯論了吧?如題啦 各方候選人就定位了 應該可以開始辯論了吧?! 既然民主國家就走民主制度 公開辯論讓選民看看政策 應該沒毛病吧? 吧?
![[問卦] 為何不舉辦辯論來看誰才是騙子? [問卦] 為何不舉辦辯論來看誰才是騙子?](https://i.imgur.com/H6g5tdmb.jpg)
![Re: [問卦] 為何不舉辦辯論來看誰才是騙子? Re: [問卦] 為何不舉辦辯論來看誰才是騙子?](https://i.imgur.com/NzDUYgYb.jpeg)