Re: [新聞] 3正宮告小三全敗訴 法官:貞操權低於性
先說前提
小三是被告,正宮原告,男方沒事
※ 引述《paiopapa ()》之銘言:
: 然而,這3起案件均被台中地院同一名法官裁定駁回。法官給出的理由是,貞操義務是對: 個人「性自主決定權」的限制,而「性自主決定權」為憲法保障的個人基本人權,也就是: 說,每個人都可依自己的意願,決定是否和他人發生性行為,除了可以消極拒絕不想要的: 性接觸及性行為之外,也包括積極追求性的愉悅和滿足的權利。
小三也是女性,要跟誰打炮是她的權利
要不要打都不犯法
: 法官還在其中2起案件的判決書中載明,人妻沒有對應該負擔主要責任的配偶求償,僅向: 「第三人」求償,若允許,無異於提供誘因給對婚姻、配偶毫無忠實、誠信、負責態度的: 已婚者,讓他們積極發展婚外情,「豈合乎公平與事理?」
阿你老公跑去找人打炮,你不告他
你跟你老公有實質法律的婚姻關係
要也是告你老公
怎麼是告小三?
這樣大家U木U聽懂?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.17.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有道理,希望之後同樣提告案例每個
→
法官判決要能一致,別又搞自由心證
→
很合邏輯
推
沒錯,對不起正宮的是老公,不是小三
→
好像明白了,要告老公才對
噓
所以法官為了拉配偶下水就開這種先
→
例??
推
之前類似案例被其他法官判賠的,可
→
以告誣告嗎
→
那會不會有另外案的法官即便原告兩
→
個都告還是援引這個案子的理由兩個
→
都判無罪
推
已經家庭失和了,正宮告老公,家庭
→
直接解體,正宮就是還想維繫家庭才告
→
小三,不告老公。法官腦動大開要老婆
→
靠老公,之後法官會看到離婚官司
→
只告小三,這不就合法的仙人跳
推
你怎不說是小三自己製造仙人跳的機會
→
說啥仙人跳,你自己要跳進去的
推
每一個仙人跳,你也可以解釋成是被害人自
→
己跳進去的。
推
都已經出軌還想維繫家庭 除了經濟理由實
→
在看不出有何原因
→
很清楚
推
財產共有下 告配偶民事 不就只是送錢給法院
12
該記者指的三起案件,指的應是: 甲:臺灣臺中地方法院 113 年度原訴字第 3 號民事判決 二、原告請求被告賠償原告諮商費8萬1100元、慰撫金91萬8900元,為無理由: (一)按請求權基礎之審查順序,應以契約責任優先,而契約責任(給付不能、給付遲延及 不完全給付)中,除不完全給付中的加害給付有侵害人身及所有權,得成立侵權行為而有1
只告小三不告配偶 以前不就一堆一堆想賺的 叫老公老婆去外遇(仙人跳) 然後再去告 有吃又有拿~18
所以正宮應該通通被以誣告罪起訴 性自主權本來就是法律明定的 為憲法最高位階,個人基本人權 已經是常識範圍了! 那些正宮,難道都是小學程度?9
這種芭樂理由如果說的通 那每天工作要綁在公司八九小時,就是用契約自由、財產權,去限制人的人身自由權跟思想自由權。 在公司我愛怎做就怎樣做,老闆受損害,主張用地位階的財產權跟其他自由權,這些位階都比員工思想自由、人身自由低。 以後老闆都不准跟員工求償工作上的損失,對表現好的員工的不求償,對表現不好的員工求償,無異於是鼓勵表現好的原工以後繼續犯錯? 求償與否本來也是人的思想自由跟訴訟權、財產權上的主張,未求償也可能是已私下達成和解,或給予婚姻再次破鏡重圓的機會,怎能說是提供配偶發展婚外情誘因?6
本來訂定結婚契約的就只有二個人 今天不管小三或小王知不知道對方已婚 在契約內該負外遇責任的 本就只有在這份結婚契約裡的人 只是後來被大家玩到只告外人8
看起來是當初通奸除罪化後,某些問題還是沒解決的結果。 當初通奸除罪化的理由之一,就有這個: 「性別差異」 根據刑法第245-2規定,通姦罪可以寬恕配偶,僅對小三提告。然而實際情況是妻子容易原諒先生,僅對小三提告,但當妻子外遇時,先生因為自尊,原諒妻子的比例低,仍會提告,如此現象造成女性被告比例高於男性。 這種男女不平等的現象,已經違反憲法第7條平等權內容:中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。5
神法官 憲法第22條保護個人權利的前提是不妨害社會秩序 我就問配偶貞操權,師生戀算不算社會秩序啦? 各位看清楚了,以後絕對不要結婚,反正法律不保障配偶貞操權,被綠都沒地方哭 花個幾十萬,拍婚紗,辦喜宴,請婚攝,度蜜月,配偶還是能跟別人做愛2
我不知道是律師的鍋還是法官的鍋。 因為看判決引用的是184, 但是小三這件事情損害的不是貞操, 正常會引用195第3項身分法益的「配偶權」 然後因為配偶身份才引伸出負有貞操、互守誠信及維持圓滿之權利與義務1
我不知道法匠哪來的權力替人決定要告老公 今天因為這外遇 原配想必非常難過 做出只告小三不告老公的決定想必也是天人交戰 法匠坐在高高的審判桌上 只認為啊你不告老公告小三是衝啥小
爆
[問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?爆
[問卦] 長官中風要出院了,送匾額題字?爆
[問卦] 檢察官關錄音偵訊是合法的嗎爆
[問卦] 沒人覺得這種出征的風氣很噁心嗎77
[問卦] 湾湾自己就在搞文革! 還敢笑咱內地啊爆
[問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了55
[問卦] 奈良鹿攻擊小孩 歐美人士震驚72
[問卦] 到底誰看得出來建中生在嘲諷性侵事件?81
[問卦] 鄉民為何一口咬定麥當勞事件是「青鳥」9
[問卦] 婦權團體:建中學生吃麥當勞 讓人很憂心93
[問卦] Why 8年級在公司跟主管講話 底氣十足44
[問卦] 抵制麥當勞爽到誰?40
[問卦] 為何搭飛機要提早2小時到?39
[問卦] 真假! 國軍連手槍射擊都用臥射!?爆
[爆卦] Threads肉搜建中生的青鳥女拳師已關帳29
[問卦] 建中學生具體違反了哪條我國現行法律?28
[問卦] 帥到排卵可以,正到射精為什麼不行51
[問卦] 為何最近出事的都建中北一女?30
[問卦] 麥當勞要做什麼才能洗白?25
[問卦] 檢察官是皇后的貞操 比路人更可信吧?25
Re: [新聞] 高鐵南延屏東方案底定 卓榮泰宣布:進高雄25
[問卦] 陸網友:台灣已被西方政確、 DEI綁架了21
[問卦] 高鐵確定南延高火,為什麼高雄板沒啥反23
[問卦] 中國又有新病毒 又要相信政府 相信黨嗎?26
Re: [新聞] 曾是沈伯洋論文口試委員!劉靜怡3年前11
[問卦] 雄中校長參戰 痛斥挺吃麥當勞的雄中生?24
[問卦] 有沒有趙露思已無法走路和說話的八卦?22
[問卦] 如果你是那位建中生,還敢報醫學系嗎16
[問卦] 建中生先開第一槍嘲諷挖苦女權的嗎?22
[問卦] 5080那什麼懶覺價格