Re: [問卦] 中華民國當年為什麼退出聯合國?
真的笑死,李天豪立場有夠明顯
最後抓戰犯就是一直幫光頭開脫,鬼扯戰犯是中共
事實就是光頭就是愛權力,中共從1950年就很明顯就是要趕出ROC
那群垃圾官僚也只有一個人腦子正常,其他都是腦子出問題
也難怪到2024年了,還是有三成的人還是覺得問題不在光頭身上,李天豪也睜眼說瞎話
而且李天豪故意沒說一個事實,就是1971年光頭接受雙重代表
但是條件是ROC要繼續當常任理事國,所以他不是為了國內穩定,是為了權力
所以事實很明顯了,美國幫助中華民國22年,還在1960年開始搞雙重代表方案
是中華民國自己不接受美國的雙重中國代表權的,所以中華民國「自己選擇不當中國」
然後那三成人還在逼台灣人當中國人的,要不要臉??
現在世界各國就是稱我國為台灣,這也是三成人的選擇的結果
因為中華民國就不是中國啦??當然就是變成台灣了
--
那趕快制憲建國啊,抱著ROC幹嘛?
喔我忘了建國派只剩喜樂島
加油喔建國派
簡寫重複時 可用大小區別 小中國喜歡嗎?
可惜這個時間線不是雙重代表
台派…看到就覺得好笑
老蔣只在乎屁股下的椅子,你沒拿過
權力當然可以講得雲淡風清,老蔣想
當大漢天子不是蜀國國王
呵呵,我還需要同理獨夫的立場嗎?? 然後區區一個平民,還幫統治者操心??真的是無腦護航
喔!
支那人無法反駁 也要噓你啦 面子問題
所以老共就接受雙重代表,容許還有另一個
中國政權在聯合國喔?
你沒看到他有說一個例子?? 就是蘇聯為了抗議ROC也是常任理事國,結果半年抗議不參加聯合國 結果沒辦法否決聯合國打韓戰,蘇聯之後再也不敢不參加聯合國 如果60年代就搞雙重代表,中共還是常任理事國,那麼你覺得中共會不接受嗎??
把雙重代表說得是最佳方案,但當時的時空
下根本沒有操作可能性
繼續嘴硬啊?我已經解釋了為啥中共只能接受 當年中共就不在聯合國,是要怎麼反制??
老共就是不接受呀,他們當時是放話臺北的
代表不離開,他們寧願不進聯合國
嘴巴很硬啦,給臉不要臉啊,你還真的相信他們會堅持喔,笑死
中共外交部聲明https://reurl.cc/ad5W
唉,還在扯中共講什麼,60年代真有能力早就把ROC趕出去了,還要等到1971年?? 認清事實吧,就是光頭在雷,別在扯有的沒的
當時國際局勢對老共越來越有利,他們多等
幾年就可以全拿,幹嘛只拿一半或75%
你還是沒看內容吧?60年代美國就準備要搞雙重代表,就光頭在雷, 你還繼續扯國際局勢對中共越來越有利,更顯得光頭有多白癡 連李天豪這個立場傾藍的都承認是光頭不接受了,你還扯什麼?
老共不接受,雙重代表案就毫無意義
以為老共會因為我方主動示好就妥協喔?
哈哈你就繼續吹中共拒絕有什麼屁用吧
雙重代表案既然是美方試圖調解兩岸矛盾的
方案,那就只有兩岸都接受的情形下才會發
生效果,老共既然不肯讓步,那我方態度如
何根本無關大局
不是吹 老共的影響力愈來愈大是當時
的趨勢 他影片裡也有重點解釋國際政
治的錯綜複雜 你一句就是光頭在雷的
武斷結論又不接受任何意見 根本沒想
理性溝通的意思吧= =
你沒看影片吧,他都承認60年代美國「完全」可以搞雙重代表,就光頭他不要 而且當年蘇俄跟中國鬧翻,蘇俄是有機會不反對的 事實就是,光頭在雷,結束
雙重代表案只要中共反對就行不通,老蔣雷
不雷,都不影響結局
你就繼續做夢吧,夢一個不在聯合國的國家,能影響聯合國兩個常任理事國的決定
作為雙重代表案的另一個重要關係人,怎麼
沒能力影響了,老共都說了就算把安理會席
位空出來,只要ROC代表還在,就不會進UN
笑死,準備雙重代表這件事,中共完全沒資格干預 然後影片裡面有說到早就有另外一個前例,就是蘇聯也嗆ROC代表還在杯葛UN 結果撐半年就低頭繼續參加 中共自己不參加也不是ROC的錯,是PRC自己不要,那不是更好?? 笑死,這種話也相信,你真的很天真
※ 編輯: krousxchen (1.170.1.91 臺灣), 08/07/2024 23:43:44PRC不參加,然後照樣發生1971年的事情呀
還有蘇聯挺蒙古入聯的情形,是完全不一樣
的類型,完全沒有可比性
你去紐約聯合國總部地下室查個資料就知
道,在國際政治的框架下,蔣介石只是個
草包,他做什麼算計都沒有用的
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文12
[討論] 民進黨搞雙重承認,國民黨還在92共識世界上只有一個中國...就是PRC根本無誤!! 但是另一個是台灣... 在現在的世代來說這是自然也天然的現實生活 不管台灣人自己想要用中華民國還是台灣還是其他布拉布拉的,兩邊就是兩國 在台灣是絕大部分人的思維跟生活方式..在台還自認自己是中國人的只剩6-7% 現在民進黨搞雙重承認大步向前,國民黨還在九二共識到底是一中各表還是一國兩制16
Re: [問卦] 當年老蔣如果沒拒絕雙重代表方案 今天會我跟你說一件事情齁 就是這件事情 除了考慮蔣的想法 還要考慮對岸的想法 雙重代表權的想法 不是蔣不接受 而是對岸不接受 對岸從1955年左右開始叩關聯合國 要求的就是驅逐"台北代表"4
Re: [新聞] 美方批中國扭曲聯大2758決議 吳釗燮揭用: 我們再來說說老蔣愛面子的先退的...."謠言" 以及某些人整天說 美國建議說用另一個名稱加入 這件事情在聯合國也有紀錄9
[討論] 金門跟馬祖為何該交給中共?為何這兩個地方要還給中華人民共和國呢? 1.中華人民共和國為世界上唯一合法的中國代表 自1972中華民國退出聯合國 由中華人民共和國取代席次 越來越多國家承認中華人民共和國7
Re: [問卦] 當年光頭是做了什麼,中華民國從五常被踢一開始的確是漢賊不兩立 但中共發動非洲黑鬼國家投票確定中國代表由中共取代後 中華民國就軟了,願意退一步失去五常席次但留在聯合國 這時中共又發動黑鬼票倉附議要把中華民國踢除聯合國,後來老蔣代表看見大勢已去 為了面子自己說退出走人,實際上是就算不走也會被中共搞走8
[討論] 當年中國雙重代表權方案為何失敗?在1949年中華人民共和國建國後,退守台灣的中華民國,在美國的支持下,仍然保有聯合 國會籍,為安理會成員。1950年,聯合國開始出現讓中華人民共和國加入的提案。為解決 中國問題,自1955年艾森豪總統任內,美國開始規畫兩個中國方案,逐步發展為雙重承認 與雙重代表權方案。美國持續勸說中華民國接受這些方案,讓中華人民共和國同時加入聯 合國。2
Re: [問卦] 中共根本沒能力越過台灣海峽吧?其實維基都有了 不知道怎麼到現在還有人認為 是蔣介石堅持漢賊不兩立導致國際地位受影響的 1971年,中华人民共和国取代中華民國的中国(China)席位之议题获得多数国家的支持 ,中华人民共和国政府坚持“台北不出,北京不入”、“驱逐蒋帮”。中华民国政府则表2
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬本來只有一個中華民國 而且中華民國 就在聯合國代表中國這個席位 後來 共匪搞陸獨
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接6
[問卦] 鍇睿發聲明了23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎