Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬
本來只有一個中華民國
而且中華民國
就在聯合國代表中國這個席位
後來
共匪搞陸獨
把中華民國大陸地區搶走
建立了中華人民共和國
這就算了
還把中華民國從聯合國趕走
中共國從此變成聯合國中國席位的代表
更扯的是
自己搞陸獨建國
還反過來說中華民國台灣是中共國的一部分
要吃掉中華民國台灣
所以在法理上
中共國根本站不住腳
若要比實力 比拳頭
世界警察美國
為了自己在西太平洋的利益
也不爽中共國染指中華民國台灣
現在已直接嗆明會出兵保台
https://newtalk.tw/news/view/2024-05-26/921294
前幾天共匪軍演
共機直接被我國鎖定
丟臉丟到海外中國人都知道了
https://youtu.be/YNiGoQE0fYM?si=T85xZ_Al14Jw0J6L
講道理
講不過台灣
論實力
更不如台美聯盟
中華民國 不屬於 中華人民共和國
這是事實
要面對
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.46.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣不修憲 根本是不面對現實
→
台灣的憲法 就是說有中華民國自由地區與
→
大陸地區 大家一起說謊就好了？
→
不然4互相栗鼠嗎？ 支那国能派人空降當
→
台湾腫桶 還4台湾能派人過去競選中国郭
→
嘉主席 笑死
→
先看國際法，想改變就看有無實力推翻。
→
拿著憲法自慰別人的土地屬於中華民國？XDDDD
推
儘管名稱上有爭議 互不隸屬是絕對的
→
事實
→
馬關條約 波茲坦宣言 去讀一讀
→
馬關條約對應的應是舊金山和約。宣言只能算
→
是合作意向書。
![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
8
[創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋中共在世界上宣稱一個中國，是從聯合國的2758號決議全文來的 當時的時空背景是，中華民國是聯合國的常任理事國之一，所用的名字就是中國 後來中共成立了中華人民共和國，它自己也叫中國 1971年聯合國2758號決議文，就把中華民國所代表的中國 在聯合的權利讓給了中華人民共和國這個中國![[創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋](https://i.imgur.com/dIi7T0Ub.jpg "[創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋")
9
Re: [新聞] 吳釗燮：中國從未統治過台灣 國台辦四點這邊根本在亂講 完全無視歷史 二戰後，中華民國國民政府以中國的席位參與聯合國，並取得第一個簽署《聯合國憲章》 的順位；中華民國是聯合國的創始會員國，而在《聯合國憲章》第23條中亦明載中華民國 是五個聯合國安全理事會常任理事國之一。自1971年聯合國大會2758號決議後，中華人民 共和國取代中華民國取得了在聯合國當中代表「中國」的席位5
Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎？中華民國獨立 > 華獨 台灣獨立 > 台獨 中華民國為中國代表國 > 促統 你有看過中共哪次說過中華民國不能代表中國嗎？ 台灣的地位以前是、現在也是，![Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎？](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20220630064649-f89c219dd19d36acbf3a33dc5b4cb578-tablet.jpg "Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎？")
6
Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國裡面提到： 「1970年11月召開的第25屆聯合國大會上， 先期表決了驅逐中華民國的提案和接納中華人民共和國的提案，均未通過。 前者未獲得半數以上贊成；後者因屬重要問題案，需三分之二多數贊成，![Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/UN2758_zh.JPG "Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國")
6
Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國?????? 中華人民共和國一直主張的就是他們是正朔 而所謂的正朔就是 聯合國的創始會員國中華民國在1949之後就等同於中華人民共和國 支持中華民國有會籍?4
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承如果是要以認定聯合國認定中華民國已經由北京政府代表繼承 那麼這個認定問題 應該要由是1971年10月25日在第26屆聯合國大會會議上表決並通過的，關於「恢復中華人民共和國 在聯合國組織中的合法權利問題」的決議。中華人民共和國依此取代中華民國在聯合國擁 有的中國代表權席位4
Re: [問卦] 中共不敢打vs台灣不敢獨中華民國是不是獨立國家？ 是！ 但是因為他被國際組織-聯合國踢出來。 因為聯合國內只有一個叫「中國」的席位。 以前是我們的。後來通過2758號決議案4
[討論] 為什麼搞"陸獨"的人卻怪別人"台獨"呢？大家都知道，中華民國是孫中山在1912年創立在先， 共產黨在1949年10月將中華民國大陸地區獨立出去成立中華人民共和國， 為什麼都沒有人怪"陸獨"呢？台海現狀就是他們搞陸獨搞出來的。 全世界包括對岸怎麼都沒發現，從來都沒有台獨，只有陸獨呢？ 感覺世界上都沒有"陸獨"這個詞。
Re: [新聞] 義大利留學生國籍台灣變中國 論文中國: : 關中國屁事，中華民國當時就是常任理事國，當時也一堆國家支持 : 改名是中華民國一直擋，擋到非洲一堆產生一堆國家之後，這些國家都是支持中共 : 中華民國放棄中國，改名台灣，當時只要蔣介石願意就可以作的事 我告訴你齁 別幻想了 這件事情我剛好研究過一段X
Re: [問卦] 台灣哪一點比不上巴勒斯坦？因為中華民國當年打死不接受兩國方案呀 中華民國逼全世界的國家承認只有中華民國能代表唯一中國 但全世界的國家慢慢的認清一個事實，就是中華人民共和國才能代表中國 中華民國充其量只能代表台灣 美國早就發現這個問題，就一直要中華民國要不接受兩個中國不然就一中一台
![Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承](https://i.imgur.com/JY5CwHTb.jpg114.137.159.164 "Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承")
48
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
50
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
51
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？22
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
30
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
25
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg "[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
27
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
23
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
71
[討論] 賴瑞隆夫妻檔是覺得小孩打人恐嚇沒啥嗎？![[討論] 賴瑞隆夫妻檔是覺得小孩打人恐嚇沒啥嗎？](https://i.imgur.com/RGAAizLb.jpeg "[討論] 賴瑞隆夫妻檔是覺得小孩打人恐嚇沒啥嗎？")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！6
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
16
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?16
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？13
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
19
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷11
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png "[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯11
[討論] 高雄可以派空降了吧？9
[討論] 跟蔡英文相比賴清德要不要乾脆去改運？8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵？6
Re: [討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...7
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解5
[黑特] 請中國網軍放過8歲小孩好嗎6
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")