Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬
本來只有一個中華民國
而且中華民國
就在聯合國代表中國這個席位
後來
共匪搞陸獨
把中華民國大陸地區搶走
建立了中華人民共和國
這就算了
還把中華民國從聯合國趕走
中共國從此變成聯合國中國席位的代表
更扯的是
自己搞陸獨建國
還反過來說中華民國台灣是中共國的一部分
要吃掉中華民國台灣
所以在法理上
中共國根本站不住腳
若要比實力 比拳頭
世界警察美國
為了自己在西太平洋的利益
也不爽中共國染指中華民國台灣
現在已直接嗆明會出兵保台
https://newtalk.tw/news/view/2024-05-26/921294
前幾天共匪軍演
共機直接被我國鎖定
丟臉丟到海外中國人都知道了
https://youtu.be/YNiGoQE0fYM?si=T85xZ_Al14Jw0J6L
講道理
講不過台灣
論實力
更不如台美聯盟
中華民國 不屬於 中華人民共和國
這是事實
要面對
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.46.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣不修憲 根本是不面對現實
→
台灣的憲法 就是說有中華民國自由地區與
→
大陸地區 大家一起說謊就好了?
→
不然4互相栗鼠嗎? 支那国能派人空降當
→
台湾腫桶 還4台湾能派人過去競選中国郭
→
嘉主席 笑死
→
先看國際法,想改變就看有無實力推翻。
→
拿著憲法自慰別人的土地屬於中華民國?XDDDD
推
儘管名稱上有爭議 互不隸屬是絕對的
→
事實
→
馬關條約 波茲坦宣言 去讀一讀
→
馬關條約對應的應是舊金山和約。宣言只能算
→
是合作意向書。
8
[創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋中共在世界上宣稱一個中國,是從聯合國的2758號決議全文來的 當時的時空背景是,中華民國是聯合國的常任理事國之一,所用的名字就是中國 後來中共成立了中華人民共和國,它自己也叫中國 1971年聯合國2758號決議文,就把中華民國所代表的中國 在聯合的權利讓給了中華人民共和國這個中國9
Re: [新聞] 吳釗燮:中國從未統治過台灣 國台辦四點這邊根本在亂講 完全無視歷史 二戰後,中華民國國民政府以中國的席位參與聯合國,並取得第一個簽署《聯合國憲章》 的順位;中華民國是聯合國的創始會員國,而在《聯合國憲章》第23條中亦明載中華民國 是五個聯合國安全理事會常任理事國之一。自1971年聯合國大會2758號決議後,中華人民 共和國取代中華民國取得了在聯合國當中代表「中國」的席位5
Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎?中華民國獨立 > 華獨 台灣獨立 > 台獨 中華民國為中國代表國 > 促統 你有看過中共哪次說過中華民國不能代表中國嗎? 台灣的地位以前是、現在也是,6
Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國裡面提到: 「1970年11月召開的第25屆聯合國大會上, 先期表決了驅逐中華民國的提案和接納中華人民共和國的提案,均未通過。 前者未獲得半數以上贊成;後者因屬重要問題案,需三分之二多數贊成,6
Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國?????? 中華人民共和國一直主張的就是他們是正朔 而所謂的正朔就是 聯合國的創始會員國中華民國在1949之後就等同於中華人民共和國 支持中華民國有會籍?4
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承如果是要以認定聯合國認定中華民國已經由北京政府代表繼承 那麼這個認定問題 應該要由是1971年10月25日在第26屆聯合國大會會議上表決並通過的,關於「恢復中華人民共和國 在聯合國組織中的合法權利問題」的決議。中華人民共和國依此取代中華民國在聯合國擁 有的中國代表權席位4
Re: [問卦] 中共不敢打vs台灣不敢獨中華民國是不是獨立國家? 是! 但是因為他被國際組織-聯合國踢出來。 因為聯合國內只有一個叫「中國」的席位。 以前是我們的。後來通過2758號決議案4
[討論] 為什麼搞"陸獨"的人卻怪別人"台獨"呢?大家都知道,中華民國是孫中山在1912年創立在先, 共產黨在1949年10月將中華民國大陸地區獨立出去成立中華人民共和國, 為什麼都沒有人怪"陸獨"呢?台海現狀就是他們搞陸獨搞出來的。 全世界包括對岸怎麼都沒發現,從來都沒有台獨,只有陸獨呢? 感覺世界上都沒有"陸獨"這個詞。- : : 關中國屁事,中華民國當時就是常任理事國,當時也一堆國家支持 : 改名是中華民國一直擋,擋到非洲一堆產生一堆國家之後,這些國家都是支持中共 : 中華民國放棄中國,改名台灣,當時只要蔣介石願意就可以作的事 我告訴你齁 別幻想了 這件事情我剛好研究過一段
X
Re: [問卦] 台灣哪一點比不上巴勒斯坦?因為中華民國當年打死不接受兩國方案呀 中華民國逼全世界的國家承認只有中華民國能代表唯一中國 但全世界的國家慢慢的認清一個事實,就是中華人民共和國才能代表中國 中華民國充其量只能代表台灣 美國早就發現這個問題,就一直要中華民國要不接受兩個中國不然就一中一台
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!