Re: [新聞] 盼司法公平!柯文哲批:幾千億案子假裝
原文恕刪;
國家體制,檢察官就是附屬在行政的法務部裡面的獨立機構,今天檢察總長在法律的規定就是由總統提名,立法院圖章蓋下去人事案就通過了。
https://news.pts.org.tw/article/633253
所以質疑檢察官抓小放大,其實這種說法不夠聰明,因為可以更具體地說出來你看到什麼。因為檢察體系掌握在民進黨手中,檢察官就不太會去查民進黨的弊案,就算有勇敢的檢察官要去查案,也很容易被壓下來或著被出賣,看黃國昌之前在吵「吹哨者保護法」,就是在吵這個。
檢察官不把案子提上來,連帶地把司法系統的法官也扯下來,總不能要求法官自己衝出門查案吧?
話說回來高虹安的公積金案具體上有兩個面向;一是助理是否有浮報加班費、二是公積金是否是事先講好的附掛在薪水裡面的不樂之捐。
一牽扯到的是刑法214條,致使公務人員登載不實罪,三年以下有期徒刑、拘役、或一萬五千元以下罰金。這條可以起訴助理(如果他事先知情薪水是浮報的)和高虹安。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=214
二牽扯到的是刑法339條詐欺罪、或是貪汙治罪條例第五條1之2,利用職務上之機會,以詐術使人將本人之物或第三人之物交付者(顯然檢察官是揀選這一條起訴),七年以上有期徒刑,得併科新臺幣六千萬元以下罰金。這條只能起訴高虹安。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000007&flno=5
講解一的部分:
因為立法院助理薪水是直接匯到助理銀行帳戶的,基本上不過問也沒有一個制式標準來判斷這個助理是否應得這份薪水與加班費,所以立法院浮報加班費這件事情你可以說是普遍存在的現況,但如果每個助理都說我拿得心安理得,那麼也可以說這個現象根本不存在。
檢察官也不會沒事跑去查立院每個助理拿到的薪資是否合理;相反的今天助理如果每個人都咬死說自己拿到的薪水都是合理的勞務所得,檢察官就無法對助理有任何的起訴空間,這就是高虹安男友李忠庭能夠全身而退的原因。因為助理本身並非公務員,你只要咬死說我沒有浮報,我就是拿我該拿的,原則上就沒事了,pass。
而不是像新聞說的,李忠庭說他不願上繳所以無罪,因為薪水匯到你戶頭你想幹嘛就都是你的自由。
然而其他的助理似乎在檢察官那裏承認自己的薪水是浮報的,是高虹安指使他們並且匯入公積金帳戶,這點就等於送槍給檢察官。且這幾個助理法律常識不夠,如果你堅持說你申報的薪水都是你加班的合法所得,檢察官還拿你沒辦法。但你自己跳出來說你配合浮報...這等於是跟檢察官自爆,無罪變有罪,就算你轉汙點證人也會被判刑好嗎。且檢察官只能建議法官怎麼判,但判刑的還是法官,你們從原本無罪講到自己可能變成有罪,傻傻的。
講解二的部分:
其實這就是今天板上一些護航跟土城找安攻防的重點了,根據法條,重點在於助理是不是被迫捐出這筆款項的。今天助理不是公務員,但高虹安是,公務員不能使用權力迫使他人交出財物。
我舉個例子好了,今天派出所所長跑去某某夜市跟主委說,ㄟ主委啊,我看你這個夜市附近案子很多,扒手、違停、搶劫層出不窮,我建議我們成立一個專戶,大家存錢進來當作資本來維護附近的環境,如果我們警察同仁和你們攤商有需要添購專門的設備就從裡面拿取金錢來方便行事。
如果今天攤商和主委都樂意拿錢出來,這個叫做夜市公積金,那就沒事。相反的如果今天主委跟攤商都跟法官說,我是被逼的,如果不是警察嚇死我了,我根本不願意搞這齣,那麼派出所所長就有詐欺和貪汙的危險了。
--
作者 hahaha3078 (bean) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 如何讓蟋蟀閉嘴? 時間 Mon May 26 02:46:02 2014
--
民進黨再會選舉 也只能看情勢放消息
高之前的新聞有報導他跟助理不合
如果助理咬死不認根本沒事
我是覺得那幾個助理應該是被嚇到了,其實他們也會被判刑的,汙點證人根本沒屁用。
現在助理不爽,她就不好脫身了
檢察官都會跟你說,你就轉汙點啊,我會請法官輕判。所以助理就決定我要從無罪變 可能會被判刑,這個選擇,很科學啊XD
做人不能得罪身邊人
之前新聞說某助理老公是檢查事務官
怎麼可能不懂,他就是要搞你了
就同歸於盡的概念
應該是這樣沒錯,要馬就是助理被嚇到了,以為自己要被關了,趕快轉汙點。要馬就是 我們被關沒關係,一定要拉下你。二選一。
※ 編輯: Seals (61.227.67.47 臺灣), 08/15/2023 01:37:27嗯嗯
她前主任老公是檢察事務官啊
壓榨助理搞到4個助理3個反高 厲害了
怎麼可能被嚇到
理性給推
助理就綠的轉過去 風波就她爆出來的
檢察官這兩年已經用助理費修理藍營
好幾個民代了,幾乎都是小錢,判很重
要揭弊就要有心裡準備,你必須比對方
白很多才行,不然一定被針對
民代有問題就抓還在那邊計較藍的綠的..
也有輕重之別啊,現在就是顯微鏡看藍營
近視眼看綠營
不然怎麼一台洗衣機可以判12年?
台灣的司法越來越不公平
快笑死耶 所以你要說參謀長藍的?
我是說司法可以任人擺弄
什麼事什麼人都要講到藍綠白紅去
那你扯啥藍綠? 笑死
他政治立場我不知道 ,可是明顯就是整他
可憐參謀長夠倒楣了還要被你染色
所以你舉個真的因為黨籍被整的阿
司法可以任人擺弄,到政壇可以看藍綠
舉不出來就不要瞎舉丟人
很奇怪嗎?
行了行了 舉不出來還在丟人
這種事情哪來的確實證據?
誰會笨到有確證給人?
不知道就可以瞎扯 所以你講的就廢話
可是助理費被判刑幾乎都是藍或無黨
綠的大概只有一個
這種事可能嗎?誰不會想把助理費額度用光
童仲彥不就綠的 瞎扯前先咕狗好嗎
然後助理費涉及金額大多幾十萬
整天被害妄想 然後不反思自己貪污
可悲新政治
高鐵掉了幾百萬都沒人調查了
呃 地方議員綠的人數還是遠低於國民
黨阿 議長也只有少數是綠的
童仲彥???他還是民進黨???
地方議員國民黨頂多三分之一強,根本不過半
軍人有軍法吧吧,例如強姦民女可以死刑
不要自己想當然,地方政壇跟中央不一樣
好了啦,加班費捐出來呀
普通人哪可能因為強姦判死刑
軍法在平常時期早沒有了
軍法官都被廢了
童仲彥2017年8月15日起訴
民進黨掌控司法 應該不起訴童仲彥才對吧
民眾黨要把北檢打成民進黨控制有夠反智的
難怪北檢會說高虹安犯後態度不佳= =
【2022九合一選舉】全國議員席次
國民黨367席
民進黨277
要扯過半不過半 dpp也沒半啊
辦公室主任(李俊邑前助理)不找辯護律師
就跟檢方認罪協商轉污點證人 超神
檢方起訴助理 求處緩刑 但前科get
陰謀論是不需要證據跟合理因果關係的
高明顯跟助理有過節否則這些明細資料不會
流出去。
d開頭回文一直鬼扯耶 繼續敗票吧
緩刑沒前科
如果有講好說加班費要給多少或是要回捐
是立委與助理的僱傭關係就像王世堅說的
小氣但不違法 如果有加班事實就沒有浮
報問題 以往會中招的大多是人都沒有只是
人頭 另外緩刑期滿刑之宣告失其效力 只
會註記沒有前科好嗎?
就看法官怎麼認定了,因為助理已經自爆了,所以浮報那條很危險;至於說回捐是否為不 樂之捐抑或著是勞動契約的一部分(有無文本),影響也會很大,如無勞動契約,靠口頭約 定,助理翻供就會變成羅生門,要看法官主觀認定。
高可以舉證他們有加班 所以不是浮報 這樣
助理說 我沒加那麼多 高說 有那麼多
這樣也是法官主觀認定? 各說各話啊
因為我不是法官,所以我不會說最後一定有罪無罪,但法官怎麼想事情很重要,我只是提出 我看到最糟糕的狀況。
舉童仲彥的例子不知道要幹嘛 印象 童好
像在選舉期間 他印象有案子還沒判下來
前 帶著妹子跑選舉場跳舞 挑釁民進黨
樓上這位大哥,高沒有人頭好嗎......
她如果用人頭戶這麼簡單的事情,早就給她
死了,還讓她有機會選舉?
真的還滿讓人印象非常傻眼=_=後來五萬
重判快四年 推文網友說 因為他不認罪
我貼上面那個不是我在講高 有沒有人頭
因為推文有人說 有人被輕判 印象最近大
家看到的例子 好像就是指那一件吧?!
算是金額大 但是最後...這的確算輕判吧
認罪就輕判了。高不可能認。
理論上助理的僱傭關係是跟立委 所以助理
的加班認定應該也是屬於立委權責 但是說
真的也是要看法官
童是人頭啊 雖然不符合比例原則 但是真
的是比較難閃
所以浮報與否完全看法官認定,如果檢察官那邊有很明確的證明說當初的勞動契約就是 有註明會多報上繳,會很不利。 至於這筆錢到底是大家的共識還是被強迫捐出的,會是第二個攻防重點,看有無錄音、 契約文本還有薪資條、轉帳證明的部分做證明。如果沒有就會是羅生門。 簡單講完全看物證到哪裡,我看今天高虹安也不清楚有無物證,慘。
※ 編輯: Seals (61.227.67.47 臺灣), 08/15/2023 03:19:43綠共當之無愧
你怎麼會覺得其他助理都沒有請律師協助
帶著妹子去 慶賀要罷昶 kmt傻眼 笑死
喔喔喔
綠媒都可以直接大辣辣走進檢調拿偵查不公
開的資料來攻擊政敵了,說沒有分顏色...嘖
嘖
吹哨者不保護 實在很恐怖
是因為有其他吹哨人
帳本那些都交了 助理不認罪關更多
如果他們不認罪就變成今天的公衛文
別人緩刑他們要蹲好幾年
立法院立委助理不懂法律也蠻好笑的
推一個
推個
用新聞蓋新聞就是民進黨的高招!拿幾
十萬元的新聞洗一個禮拜,幾千億的髒
事就沒人注意了!
好文
警察怎麼逼?以暴力脅迫嗎,繼續唬啊
檢警體系非常喜歡用恐嚇嚇法律不足的人
,所以請律師很重要
所以看來早就被下套了 自己沒法律常識
貪瀆小錢被重判超過10年的一堆
反倒是像林益世這種幾千萬 沒事
至於幾億甚至幾百億的 更不會有事
這種證詞靠給好處買通也有啦
公費助理至少8人 請問幾個人上繳?
童進去關多久高就比照辦理。看到柯粉在
那邊跳腳就覺得好笑 全黨挺貪污耶新政
治 笑死人
這個公積金制度還是那個黃姓主任帶進來的
敢用dpp的人下場就是被背刺啦 意外嗎
看看時代力量 現在都快滅黨了
我敢賭檢調那邊應該還有那個黃姓主任
用高的名義去跟下屬要求上繳的對話截圖等
然後那個主任八成還跟高講這是正常做法
做個小助理還要被關,當然聽檢察官的意見
了
一直說人貪幾百億的有證據拜託拿出
來拯救臺灣,還是跟隔壁沒工作整天
吹自己很懂政治的阿北一樣
這種內部檢舉的說不定都準備好其他
人沒上班在領加班費的證據,確定都
沒法律常識?
其實我覺得最蠢的是會去用dpp助理..
沒看時力被背刺成這樣還敢用
就太天真了相信藍綠還有救 但不夠提
防 沒想到各種治罪招數
網路東森 剛剛剛好看到 有沈富雄 小董
謝龍介的短節目?! 小董說 何志偉跟他
講 這件案子 很快 法官就會判完 感覺他
們這些人 都還滿開心的...
裡面一群人知道自己詐領加班費,高
市長也配合他們詐領加班費才是源頭
願意認罪也不會弄到這樣
推這篇,司法追求正義比較像是口號了
樓上的 等換黨做的時候 就會知道怎麼起訴
民进党了 蟑螂們不要擔心
一天到晚要拿出證據 證據拿出來會不會辦
你怎麼知道?現在政府講的話你信?政府
不信 1450在那邊吠你信1450?
真的是證據檢舉沒用可以給國昌老師
啊,各黨立委阿,算了啦,媒體少看
一點多看書
把柄被抓到 那只能等判決啦 沒啥好說
要選舉大家一定辦到底,只是希望是
證據不是用什麼影射那種騙智障的東
西
不然跟作弊仔說別人也作弊有什麼不同
柯文哲就是一個法盲 要選總統的人還講
出這麼幼稚的話 法律是一案歸一案 說別
人貪污比較多 所以高虹安不用判 柯文哲
是幼稚園小班嗎
建議民眾黨網軍可以繼續洗司法不公
別把老百姓當白癡
大家都知道這是政治議題 看塔綠班表演
老K辦黨外人士也講依法 大家看在眼裡
鍵盤律師真多 還指導人家要不要認
罪 你要為別人
的人生負責嗎
喔沒證據是沒證據啊 但為啥棒球場要12
這個地方真的是目前最大麻煩
運毒都能無罪了 垃圾党還要什麼狗例子
每個人都認貪就市長不認,柯師傅不
是在問為啥不辦大案,因為市長不認
罪阿 懂?
為啥撿破爛也要起訴,因為人家要清
白
推專業分析
綠蛆別在那邊該,林智堅查到哪邊了
理性專業推
我認識的一個法官很帥又會出門查案
這就是為什麼這一年郭科都沒找高的原因
其實去年選前我就覺得很危險了
推解釋
剛33說 本來就針對這種助理費已經定調
用詐欺起訴 到高變成貪污起訴 很明顯的
政治操作
八卦法盲好棒棒
白蓮教好了啦,還在幻想司法不公啊
柯什麼時候說不要判、他說標準要一
樣、某樓邏輯死去
林智堅有大秘寶就拿出來啊,一直講
他怎樣結果什麼都沒有。不是很愛直
播po文,真有什麼拿出來影片一上他
就死掉了啊
推專業分析
助理就綠的啊
理性給推
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論: 1. 高虹安的助理都有實際勞動, 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 (晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的) 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容:54
[討論] 高虹安到地檢署這樣幫自己辯護能脫罪嗎 ?其實有跑過地檢署的都知道 檢察官偵訊都簡明扼要、不拖泥帶水 直指 問題核心 以下情境 我按照高虹安臉書發文的澄清 模擬偵查庭應訊的對答 這樣高虹安能夠脫罪嗎 ? 檢察官:妳是否要求助理將浮報加班費在領薪日後上繳至妳辦公室帳戶 ?13
Re: [爆卦] 高虹安出來了!!!!!!!ㄏㄏ 資策會那個就算了 看起來確實有誤會 但助理浮報案大概有罪了 高虹安從選前 案子爆出來 就開始把自己塑造成被害人 "檢察官都偵查不公開"26
[討論] 高虹安貪污案 整個案情始末 一看就懂我不講太複雜的 盡量簡單來說 整個高虹安貪污案 從一開始有吹哨者具名到調查局檢舉、再分案由地檢署偵辦的過程 整個案件的核心 就是高虹安口中的"公積金" 但希望大家別被這個公積金給混淆了 從頭到尾都稱不上高虹安口中所謂的公積金 更貼切地說 應該叫做貪汙小金庫9
[討論] 于北辰:高虹安離職助理會做汙點證人昨晚的新聞面對面中 談到高虹安的案子 于北辰是這樣說 于北辰:所以有很多助理人人自危,他開始向友台、他就直接開始向友台直接講 如果檢察官來找我、我會如實說出如何浮報加班費,他跟友台直接爆料9
[討論] 高虹安案情法律面各種情境寫一下各種狀況,高虹安可能面臨的法律問題。 我先不判讀哪個合理,不然這篇寫不完。 1. 高虹安版本 條件1. 真的有加班,沒有浮報加班費 條件2. 天使助理群樂捐,沒有強迫回捐問題4
Re: [討論] 認真討論一下高虹安的案件其實這個案子 高虹安最大問題已經解決了, 檢察官有說了。 沒有人頭助理的問題 沒有人頭助理的問題1X
[討論] 高根本沒罪詐領最大的要件就是詐術 高和助理談好 加班費不能全拿要回捐一部分給公積金 這是詐術嗎? 頂多是勞基法的問題 如果是說助理明明沒加那麼多班 卻浮報加班費 為何高的男友沒事 檢方說他沒回捐就不起 訴 總不會高幫助理浮報加班 男友卻是實報實銷 --4
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明以貪污目的 無加班事實而以浮報加班費的方式 把公款變到自己口袋 這確實是貪污無誤 如果沒有浮報加班費 加班費是助理們應得的 事後被強迫樂捐 等於是私款變到自己口袋 你可以說是 搶劫或是恐嚇取財 因為已經變私款 就說不上貪污- 笑死,一堆低能綠共又吃土了 檢察官已經認證了, 高虹安沒有一堆低能綠共之前 一直再靠么人頭助理之說。 人頭助理才是高虹安最大的問題,好嗎?
50
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走59
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?66
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了?29
[問卦]普丁發表緊急談話22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭21
[問卦] 現在社會以暴制暴才是王道吧19
[問卦] 勞動部是在忙什麼?21
[問卦] 所以去勞動部的119人員也要調查吧41
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了31
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?9
[問卦] 世界上的G8主管真的有這麼多嗎?35
[問卦] 清大要併中華大學???59
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼5
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與13
[問卦] 引進綠鬣蜥的天敵不就好了?28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與9
[問卦] 一直貼大陸隨機傷人是想掩蓋?8
[問卦] 死不道歉會怎樣21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子10
[問卦] 如果真的丟香菇,美股會跌多少?6
Re: [新聞] 印度神童警告「明年8月對台灣很不利!」9
[問卦] 金流高手查到哪了?7
[問卦] 是不是應該先給謝宜容復職7
[問卦] 懸鏡司首尊武功那麼爛是要怎麼抓犯人8
[問卦] 台灣人很喜歡說自己繳稅養公務員?8
[問卦] 為啥那些殺人犯沒想過躲進深山?8
[問卦] 讓綠鬣蜥大幅擴張是立意良善對吧