Re: [新聞] 重啟服貿引法條論戰 邱顯智:柯建銘說法
※ 引述《leocean9816 (阿光)》之銘言:
: 1.媒體來源:udn
: 2.記者署名:張裕珍
: 3.完整新聞標題:重啟服貿引法條論戰 邱顯智:柯建銘說法完全鬼扯
說真的 我也對林志潔的解釋說
服貿等跟中國的貿易協議 適用兩岸關係條例的5條之三 感覺到可笑
看看立法理由說明吧
三、為落實政治議題協議與談判之事前民主監督,爰明定第一項,規範洽簽兩岸政治議題各項協議之處理程序。包括行政院應於協商開始九十日前向立法院提出協議締結計畫及憲政或重大政治衝擊影響評估報告,締結計畫內容至少應包含締結政治議題協議之名稱、目標與主要內容;締結政治議題協議之期程與主要效益;雙方之可能主要爭點與因應策略;我方負責協議之政府機關。憲政或重大政治衝擊影響評估報告應就政治協議簽署後對我國現行憲政體制之自由、民主、人權的可能衝擊進行評估,並提出因應策略。締結計畫經全體立法委員四分之三之出席,及出席委員四分之三之同意,始得開啟協商。
這條修法從來就是針對 政治協議 也就是兩岸和平協議之類 或是 終戰協議之類
立法定義了
前項涉及政治議題之協議,係指具憲政或重大政治影響性之協議。
然後你要硬凹說 服貿也是政治協議
那個看看立法理由是說 政治協議洽簽前 要提出的是
現行憲政體制之自由、民主、人權的可能衝擊進行評估
笑死人 經濟性 貿易性的協議 竟然不用作經濟性或是社會影響性 可能衝擊的評估
反而是要做自由、民主、人權可能衝擊的評估 這不是笑死人嘛
林志潔分明是內行人故意講外行話 幫忙背書柯建銘的講法
但真正懂法律的人都知道 邱顯智是真的打臉了林志潔
那個 林志潔教授 其實本來都還蠻敬重你的 但是加入民進黨後 跟老柯狼狽為奸
故意曲解法律的解釋 失去你法律人的尊嚴 這點真的蠻失望的
為啥一個好好的學者 碰到政治後會變成這樣 難道民進黨真的有毒藥
會把好人變成政客
--
所以面對中國的經濟性貿易性要如何無關政治
不是牽扯到政治的都叫政治協議 法律有規定定義叫
憲政或重大政治影響性耶如果牽扯服貿叫 重大政治影響性的協議 那是不是應該先廢止ECFA 重新依照5條之三程序 再來看要不要跟對岸重簽阿 笑死 怎麼ECFA在民進黨眼裡就不算重大政治影響性的協議 服貿跟貨貿就算 笑死
人只要碰到政治,智商情商降低都是正常
垃圾民進黨的腦殘是一種傳染病。
可以去問看看 哥布林 EFCA有多香?
不管本來如何有腦袋,碰到垃圾民進黨就.
為了權力什麼瞎話都可以說 好人到了民進黨都會變壞蛋 可憐阿
EFCA已到期三年 沒有續簽 CN隨時可搞你
因為ECFA很香啊~香到一切都不重要了
民進黨的都長這樣呢
你還認真討論喔
因爲服貿跟貨貿對台灣的禍害更大
https://udn.com/news/story/7333/7112070
陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早 收清單階段,
服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中國大陸早點 移除障礙,隨時都可進入這個機制逐步來談。
那為什麼不廢ECFA 煩死了 要問幾次?
這些綠腦,看到民進黨陸委會說要談服貿,
就乖的跟龜孫一樣,別人要談就是賣台禍台
哥布林塔綠班搞不懂政治協議啦!
加入哥布林黨後就被同化了
有817跟沒有817本來就是不一樣的事
68
[轉錄] 林志潔FB:重啟服貿是假議題1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林志潔LIN Chih-Chieh - Carol Lin 3.轉錄內容︰31
[爆卦] 邱顯智:陳明通打臉柯建銘陸委會說;政治議題兩岸人民關係條例管,經濟協議兩岸協議監督條例管 陳明通說:糖衣毒藥ECFA沒有一中框架,不是政治協議 所以服貿協議一定要兩岸協議監督條例才管的到囉19
Re: [討論] 柯建銘談柯文哲重啟服貿另一篇新聞寫的更清楚,不過我不貼連結 柯建銘 講的是 《兩岸人民關係條例》第5條之3修正 修法時間 中華民國一百零八年六月二十一日總統華總一義字第 108000634618
[討論] 公開辯論啊!邱顯智邀林志潔兩岸監督條例民進黨立法院黨團總召柯建銘回應,民進黨已經使用《兩岸人民關係條例》第5條之3修正 案,給兩岸間「政治談判」設下高規格門檻。批評柯文哲「對立法完全不了解」。 但這樣的說法,遭時代力量立委邱顯智批評「柯建銘又在鬼扯了」,「服貿是政治協議嗎 ?」對此,民進黨新竹市立委參選人、「科法女王」林志潔,主動參戰回應。 林志潔認為,大家如果熟悉中國《國家安全法》就該知道,「服貿當然是與政治重大相關8
Re: [轉錄] 林志潔FB:重啟服貿是假議題什麼鬼邏輯 apec是政治組織還是經濟組織? 跟大陸所有的經濟協議都是屬於政治規範 ? 那台灣跟大陸不用協議了! 在憲法政治架構下我們同屬中華民國(臺灣地區與大陸地區 )你們有聽過世界各國有國內在訂定政治協議去規範經濟議題的嗎? --8
Re: [轉錄] 林志潔FB:重啟服貿是假議題林教授的意思, 就是關於兩岸與憲政的重大政治性協議 已從備查改為絕對多數立委審查才可通過 那我就好奇,為何當年學運想特別立專法 查了一下發現5
Re: [討論] 所以兩岸監督條例還沒通過喔?2019年 就有修訂 兩岸人民關係條例 增加5-3 兩岸政治協議須經國會雙審與全民公投 涉及政治議題之協議,行政院應於協商開始90日前向立法院提出協議締結計畫及憲政或重5
Re: [轉錄] 林志潔FB:重啟服貿是假議題所以這修法跟「兩岸監督條例」有什麼關係 監督在哪? 按照法條我只看到之後要通過「憲政」和 「重大政治影響性」協議,要立院自己人多 而且「重大政治影響性」的協議到底標準在哪4
Re: [討論] 現在的風向是挺服貿 反黑箱嗎?要在兩岸協議監督條例下簽訂 先訂定法規 再去談判 是很難懂? 說什麼中國會直接內奸犯台 還沒養雞就擔心雞瘟阿== 另外推文提到<<兩岸人民關係條例>> 引用邱顯智FB:1
Re: [新聞] 快新聞/來公開辯論啊!邱顯智邀林志潔林教授的意思, 就是關於兩岸與憲政的重大政治性協議 已在兩岸人民關係條例第5-3條 從備查改為絕對多數立委審查才可通過
90
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!91
[問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去嗎97
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫31
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時35
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛34
[問卦] 拜登是不是不演了?25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?31
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思54
[問卦] 日本為何做不了精品名牌?23
[問卦] 川普跟拜登見面了!他們會聊什麼?48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?3
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛10
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍13
[問卦] 五點去麥當勞能買到鬆餅堡嗎41
[問卦] 比特幣破歷史新高9萬3了14
Re: [問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去12
[問卦] 棒球超無聊的2
[問卦] 為什麼台灣人聽到APT就只會罵難聽 不反思13
[問卦] 有人欠錢沒在還的嗎8
[問卦] 為什麼墾丁議題沒多久就能吵一次啊30
[問卦] 松山-墾丁直航可以救得了墾丁嗎?7
[問卦] 做了個恐怖的夢…X
[問卦] yoasobi就是日本楊丞琳!!!2X
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫39
[問卦] 卜學亮的「子曰」紅嗎8
[問卦] 非波波主動出示學歷,484就解套了33
[問卦] 台灣近十年有天才嗎?7
Re: [新聞] 宏國白蝦過寒冬 怒轟中國跳票、收購價比6
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將