PTT評價

Re: [轉錄] 林志潔FB:重啟服貿是假議題

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 林志潔FB:重啟服貿是假議題作者
z23568903
(hahaisme)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:19

: 兩岸服務貿易協定是多年前因為ECFA第四條所由
: 因為服貿協議曾有的爭議,陸委會與立法院早在2015年就在兩岸人民關係條例增修了第五條
: 之一、之二,在2019年增修了第五條之三,取代之前曾有政黨提出的兩岸監督條例,明文規
: 定各地方政府非經行政院授權,不得與中國以任何協商簽署協議,並詳細規定涉及政治議題
: 的協議,應如何進行評估與開啟。
: 依現行法,涉及憲政或重大政治影響性的協議,若要開啟協商,需要立法委員的四分之三出
: 席,出席委員的四分之三同意;而在協商後所撰擬的草案,還需要要立法委員的四分之三出
: 席,出席委員的四分之三同意,才能通過該協議,是非常嚴謹的門檻。
: 如果熟悉中國國家安全法就該知道,服貿當然是與政治重大相關的協議。
: 因此,所謂「兩岸監督條例在立院被擱置」的說法,是不理解現行法已規範了如何開啟協商
: ,並無擱置!

所以這修法跟「兩岸監督條例」有什麼關係

監督在哪?

按照法條我只看到之後要通過「憲政」和

「重大政治影響性」協議,要立院自己人多

而且「重大政治影響性」的協議到底標準在哪

執政黨說的算?立院人多說的算?

ECFA續約時有按照法規四分之三出席

且四分之三同意嗎?

所以 貨貿服貿 跟 ECFA 哪個屬於「重大政治影響性」

如果按民進黨標準,那重啟服貿還真是假議題

因為民進黨想過的協議不用表決

民進黨不想過的協議拿來立院上表決反正不會過

14年跟學生一起訴求要修「兩岸監督條例」

16年大選蔡英文寫在政見上

然後修這什麼沒有實質效益的法?

現在跟我說早就有了,是你自己沒看到

?????


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2203_C.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.45.24 (臺灣)
PTT 網址

killfox123 06/21 21:06陸委會四月要推的也是假議題?

wasawasa 06/21 21:09民進黨的理念獨立也是假議題

fxntdsxdr 06/21 21:13塔綠班似是而非的內容講出來只是丟臉

undeadmask 06/21 21:14所以一開始就說喬柯在偷換概念 把綠

undeadmask 06/21 21:14粉當白癡騙了

tomandnico 06/21 21:19票多的贏啊 這次民眾黨就有票了

tomandnico 06/21 21:20不給票多的立委決定 不然給ptt決定嗎

fatuo 06/21 21:24民進党真的很香,什麼老師碰到民進党都變香

fatuo 06/21 21:24

sexygnome 06/21 21:24不然你以為為什要補助私立大學,嘻嘻

twistfist 06/21 21:25被騙的後果是是人家當八年沒有黑箱服

twistfist 06/21 21:25貿嗎,結果現在要重啟的不先說為什麼

twistfist 06/21 21:25重啟,反而抱怨別人沒加強監督,白粉

twistfist 06/21 21:25的邏輯真的很奇葩,如果你把理由講出

twistfist 06/21 21:25來發現是鬼扯,還討論後面監督幹嘛

z23568903 06/21 21:31加強監督是民進黨2014學運訴求跟2016總

z23568903 06/21 21:31統大選的政見,跟別人抱怨有什麼關係?

z23568903 06/21 21:31自己答應的事做不到,修這沒實質效益的

nychang 06/21 21:31續約兩個字才是假議題吧

nychang 06/21 21:31去看看ECFA條文應該沒有任何期限文字出現

z23568903 06/21 21:31法條,ECFA爽爽過不用表決,然後跟我說

nychang 06/21 21:31https://i.imgur.com/1BbqRN3.jpg

z23568903 06/21 21:31有法條你沒看到

fedona 06/21 21:31就說菸糞跟林志潔大翻車

JT0624 06/21 21:49這種幹話式條文 就是讓執政者自由心證 反

JT0624 06/21 21:49滲透法辦不了白狼跟王炳中