Re: [新聞] 媒體識讀2/事實查核中心:賴清德老家1970
那個龍脈我朋友去過
旁邊的池塘裡面還有錦鯉
一切都是大自然的恩惠、万里の恵み
龍年配鯉魚
可說是鯉魚躍龍門啊
穩
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.26.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會自我增生的綠建築
→
全台灣的違建只有賴皮的違建是絕對不能拆的
→
那一種違建
→
我賴皮 我驕傲
推
穩
→
阿北才是真龍,變色龍
→
阿北變色龍忽藍忽綠忽白忽紅變變變
爆
Re: [新聞] 快訊/事實查核中心:賴清德老家1970年代這空照圖不就剛好證明了 原本就是一間大工寮 那你跟我說 屋頂被颱風吹走重新整修 修成四間高度不一的新房子? 這什麼概念![Re: [新聞] 快訊/事實查核中心:賴清德老家1970年代 Re: [新聞] 快訊/事實查核中心:賴清德老家1970年代](https://i.imgur.com/XSdqtdbb.jpg)
36
Re: [新聞] 媒體識讀1 / 事實查核中心:賴清德老家存在已久 非空地重建新屋不叫新建,幾個字換換順序,說文解字大師是你? 賴把重建、新建的建照拿出來阿 黃同弘後來又發了篇臉書說,斷壁殘垣仍清楚可見,賴宅仍在![Re: [新聞] 媒體識讀1 / 事實查核中心:賴清德老家存在已久 非空地 Re: [新聞] 媒體識讀1 / 事實查核中心:賴清德老家存在已久 非空地](https://i.imgur.com/y4Vf5qib.png)
11
Re: [新聞] 媒體識讀1 / 事實查核中心:賴清德老家存在已久 非空地事實查核中心寫的內容我認真看一下 跟民進黨還有新北市說法其實都不一樣喔 查核中心是說 舊工寮荒廢20年 屋頂都沒有 都被樹佔據了 然後呢 在舊工寮的原址 蓋一間新的建物喔 是全新的建物喔 不是賴說的整建 整建,指房屋的改進、裝潢、修理等過程7
Re: [新聞] 媒體識讀2 / 事實查核中心:賴清德老家19我再說一次 世紀上沒有一種技術可以做到將民國47年蓋好的工寮修建成現在這樣 不可能的 不可能的 不可能的![Re: [新聞] 媒體識讀2 / 事實查核中心:賴清德老家19 Re: [新聞] 媒體識讀2 / 事實查核中心:賴清德老家19](https://i.imgur.com/GuNXigtb.jpg)
7
Re: [新聞] 媒體識讀2 / 事實查核中心:賴清德老家19的確沒錯 現在是用選舉方式 把整個違建的水攪濁 藉以達到「不用拆也OK」的狀態 支持賴的年輕選民也會選擇相信賴 票通通投下去![Re: [新聞] 媒體識讀2 / 事實查核中心:賴清德老家19 Re: [新聞] 媒體識讀2 / 事實查核中心:賴清德老家19](https://i.imgur.com/CNxqVIIb.jpg)
3
Re: [新聞] 媒體識讀1 / 事實查核中心:賴清德老家存在已久 非空講的落落長 不管幾年建的 礦坑工寮就是違建 那邊就是不能蓋房子 法律規定就是礦坑不能蓋房子1
Re: [新聞] 媒體識讀2 / 事實查核中心:賴清德老家19說個故事,不知道是否是多數人親身經歷 某次約會,女生遲到1小時以上 我:你怎麼每次都遲到 女生:我沒有"每次",3年前這次,5年前這次我都沒有遲到 你要道歉
Re: [新聞] 媒體識讀1 / 事實查核中心:賴清德老家存在已久 非空地我有認真的去看一下事實查核中心的說法 結論簡單說就是 賴皮寮是2003年在舊工寮原地"新建"的房子 至於舊工寮早已破到被樹佔據20年 然後那塊地是賴的兒子所有 房子則沒有登記過
![Re: [新聞] 媒體識讀2/事實查核中心:賴清德老家1970 Re: [新聞] 媒體識讀2/事實查核中心:賴清德老家1970](https://i.imgur.com/r84m5Dcb.png)