Re: [新聞] 媒體識讀1 / 事實查核中心:賴清德老家存在已久 非空地
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 葉冠吟
: 3.完整新聞標題:
: 媒體識讀1 / 事實查核中心:賴清德老家存在已久 非空地新蓋建物
: 。
: 黃同弘發現,至少在1977年長條型工寮就存在,最左邊賴家工寮建物也在,但到了1986年: ,可看到賴宅原工寮的位置呈現樹林或被植物侵入貌,而賴家是在2003年重建新屋,以: 2004年航照圖比對,新建物基地曾是工寮、後來荒廢。
重建新屋不叫新建,幾個字換換順序,說文解字大師是你?
賴把重建、新建的建照拿出來阿
黃同弘後來又發了篇臉書說,斷壁殘垣仍清楚可見,賴宅仍在
https://www.facebook.com/share/p/Z2vU7PQbCsTzzeUt
https://i.imgur.com/y4Vf5qi.png
事實就是20年沒有屋頂的斷壁殘垣就叫做建物滅失
https://i.imgur.com/PLuVFxD.jpg
還是有黨證
斷壁殘垣就可以顛倒黑白叫做延續性存在
---
版友來信及補充
中央社跟事實查核中心所寫出入,中央社寫非空地新蓋十分取巧,留殘骸算是非空地?
事實上是新建建物,中央社前面加個「非空地」企圖誤導建物非新蓋?
中央社標題
事實查核中心:賴清德老家存在已久 非空地新蓋建物
事實查核中心標題
【藍白圍攻「賴皮寮」】專家指「航照解讀錯誤」賴清德老宅荒廢20年原址新建
中央社內文︰
賴宅之存在是延續性的事實
事實查核中心內文︰
給外界老屋「長時間存在」的印象。事實上,賴家老屋曾有過荒廢時期,是歷經「重建
」 才又出現,並非始終都存在。
--
民主政治是所有的政體中最為困難的制度,因為它需要廣泛而普及的知識
而我們一般人擁有權力時,往往忘了我們也應該擁有智慧
我們的教育普及了,但是智慧卻永遠被大多數愚蠢的人所阻礙不前
The Lessons of History(Will Durant)
--
沒辦保存登記
事實查核中心以前還會做做樣子裝中立 這
件事直接破功 笑死
誤會了 那篇文章最精華的是當地居民認證
賴家搬走三十年還要特地回來凹那塊地
這篇其實補足了不少東西 只是會有腦殘挑
自己想看的東西作文章
沒記錯的話蘇煥智也說賴家是兩千年之後
才買地的 你不得不佩服他們是真的厲害
補上tfc的整理 這才是真重點 XD
這樣我有疑問 賴皮寮建物的所有人是誰啊
到底誰可以去捐甚麼碗糕信託的
真相不好看所以只好拉所有礦工擋在前線
那棟變美國人的房子=美國人的領土 誰敢
動
事實查核中心就是笑話
工寮有小花園,騙鬼啊
推~
查核原文沒偏 問題是中央社新聞的觀點
事實查小中心嗎
中央社觀點已經很明顯了啊 昨天早上中國介
選整理 看了都發笑
找個查核中心也能放頭條 是怎樣 當人不知
道查核中心從哪領錢?
全黨挺一屋……
事實查核中心之前還在徵人呢嘻嘻
荒廢20年 然後還可以說自己愛家?
推
何必對適時查核忠心認真呢?
改名叫民進黨審查中心吧
推
推『適時查核忠心』 XDDDDD
1.沒有買地2.即使原本建物沒有屋頂還是
有建物存在,不是從空地新建/重建3.是0
3年建的既存違建
就說建了還在跳針修繕,那個程度就已
經是重建了阿
4. 事實查核中心是針對新北市工務局標
市中福路84、85號錯誤誤導這件事來去做
指正
我有說是既存違建,賴辦也沒有否認過
只要03年有動工修建,就是新建啦
管你原地有沒有牆腳,違建還可以一直更新喔
那鐵皮屋違建乾脆也蓋成摩天大樓啊
死忠的這樣也能護航
原建物早就毀損了還在不是新建 吵空地
新建或是舊址新建根本沒有意義 就是新
建
去看多少礦工土地上的房子有辦原始登記 除
了賴的老宅,旁邊的房子哪一點像礦區「工
寮」?
旁邊的房子新北應該都沒看到
鐵皮屋蓋成摩天 你該負責舉例讓大家看看
要不然就你吹牛
這樣中央社標題就是不折不扣的假消息了
啦
直接造謠事實查核中心的內容
自己不做建物保存登記...違法重建
貼貼鐵皮膏藥可以 但毀損重建就是新的
再經修建後,就沒有前面滅失的情形了,
你的文章後面有寫。
那是指整修時,暫時性的結構整建(因為結構整建導致暫時無法住人才不叫建物滅失) 「暫時性」不是荒廢20年再來新建
人家拿黨錢開始裝中立 怎麼還有人會信
台灣 價值 查核中心
推
這樣全台都更都不算新建了
這就不是假訊息?
事實查核中心不就幫政府造謠的嗎?
重建新屋有申請許可嗎 有保存登記嗎 笑
死
黨媒
查核有些用詞有點幫 但仔細看內容沒啥問
題 至於官媒 唉
請麻煩繼續打好嗎
繼續打,謝謝
這種事已經變成標籤戰洗認知了 事實不
那麼重要
台灣適時查核忠心 忠心耿耿不演了
推
事實查核中心台灣價值滿滿的 可信!
請新北快拆喔
原來新建不算違建 早說嘛
可憐啊
台灣價值加值中心
學共產党那套鑽研文字遊戲技能點很滿
「不拿人民一針一線」...(上門搜了遍只
拿一針一線能做啥)
事實查核中心是臉書 google合作的 歐美
為了抗衡俄羅斯介選 美國科技巨頭從2016
年開始在全世界民主國家合作成立查核中
心
中央社已經是黨媒的形狀了
協助說謊喔
雙標全黨救一違建
如果這樣新建合法,一堆收購老屋重建XD
是央媒曲解事實查核 上面一堆被騙…
謊言護航中心
中央社真是嚴重墮落,馬時代也沒這麼扯
事實查核中心是誰組成的??
中央社在寫撒洨??
改名英社算了
賴皮社
事實查核中心?? 噁爛
廢文查核中心
事實詐騙中心
騙騙死忠剛好
用謊言鞏固政權
是超買不是走私
是強烈建議不是施壓
呵呵 前提是要先有房屋的認定啊。沒
辦法認定是要怎麼鑑定建物流失
礦區土地的問題 都國民黨執政幾年了
拉鄰居墊背不要臉的髒東西
事實查核中心沒問題啊 自己去看原文
是中央社的新聞的解讀認知很神奇
查核中心寫的就是 並非始終都存在
噁心
適時查核忠心
搽脂抹粉美言社
賴著不拆,死都不拆
最會創造名詞的智障黨,超買、類火車
11
事實查核中心寫的內容我認真看一下 跟民進黨還有新北市說法其實都不一樣喔 查核中心是說 舊工寮荒廢20年 屋頂都沒有 都被樹佔據了 然後呢 在舊工寮的原址 蓋一間新的建物喔 是全新的建物喔 不是賴說的整建 整建,指房屋的改進、裝潢、修理等過程1
地理學與影像檔案研究者黃同弘 去查一下蠻多出版的 看航照圖的專業應該比新北市政府強吧 新北市府公布空照圖指賴清德萬里違建92年後新建 法規寫很清楚 一、新建:為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。11
記者寫的內容有仔細論證過 但方向跟結論實在莫名其妙 記者的結論是 黃國昌錯 --因為1977年的工寮範圍包含2003的新建築
25
[黑特] 台灣事實查核中心就是側翼機構!台灣事實查核中心 直到這次選舉以前 我很相信這個機構的資訊 甚至覺得他們是非營利組織感覺很可靠 繼黨意魔爪進入公視、華視之後13
Re: [轉錄]FB萬里中幅子礦業用地住宅判釋報告/黃同弘作者這邊提到: 據事實查核中心記者現地調查與上述〈萬里中幅子礦業用地住宅判釋報告〉, 70年代末,因諸子皆已外出工作與求學,賴母隨同次子搬遷萬里市區四樓公寓 ,方便日常生活,賴宅原址於80至90年代呈荒廢及植被入侵貌;而待至兒女事6
Re: [討論] 理性、科學、務實的來看賴清德老家違建原地改建還是違建啊, 既然是改建,賴為何要假惺惺說是他爸爸留下回憶? 改建後就跟原破工寮沒半毛錢關係不是嗎? 這個說是民國47年蓋的我相信8
Re: [轉錄]FB萬里中幅子礦業用地住宅判釋報告/黃同弘重點看這邊就好 1979~1979年是一個長條形大工寮 1984之後增改建為個別住宅 這個長條形大工寮裡面包含賴清德老家住址 因此2
Re: [新聞] 卓冠廷批「定位推斷」是笑話!新北不忍新北市工務局一直跑出來重複他們 12/25突然變更說法的消失中福84號的說法 完全沒有對於別人質疑的航照圖解釋錯誤來去做回答 航照圖沒有問題 而是他們對於航照圖的解釋有誤5
[討論] 事實查核中心,老宅調查文章【藍白圍攻「賴皮寮」】專家指「航照解讀錯誤」賴清德老宅荒廢20年原址新建 看文章 有調航照圖、請教遙測專家、調閱地籍謄本 然後還採訪里長、里民、鄰居,整個文章很長7
Re: [黑特] 賴皮寮 卓冠廷葉元之對賭誰錯誰辭職XDDD葉元之被騙了,葉元之乾脆一點就辭議員吧 100%輸定了 卓冠廷賭的是賴清德的老宅2003年存在, 而不是賭這棟建物2003年前存不存在 民進黨現在就是在玩文字遊戲6
Re: [新聞] 賴老家爭議/新北市府:座標比對無誤差我個人是覺得根本不需要看空照圖 那棟房子就是擺明新建的 然後拿不出建照也拿不出使照 賴清德說有繳稅也拿不出單據 光這樣就可以判定是違建了還需要空照幹嘛?3
Re: [轉錄]FB萬里中幅子礦業用地住宅判釋報告/黃同弘作者最新文章 先上圖 被消失的中福84號: 以航照立體像對駁斥新北市政府工務局之錯誤判釋 / 黃同弘 十二月十四日,我受台灣事實查核中心委託,就近來賴清德老家一事新聞爭議,提供航照X
Re: [轉錄]FB萬里中幅子礦業用地住宅判釋報告/黃同弘吵這個! 本魯用同一個作者剛才po的文章來給大家看好了! 被消失的中福84號: 以航照立體像對駁斥新北市政府工務局之錯誤判釋 / 黃同弘
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?