Re: [新聞] 美眾院通過台灣國際團結法案 主張2758
※ 引述《MeiHS (簽名檔詳見 其他版晃到,)》之銘言:
: 很好啊
: : 法案指出,決議承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表,但並未處理台灣與
: : 台灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題,亦沒有在中華人民共和國與台灣關係上採
: : 取立場,或包含任何關於台灣主權的聲明。
: 根據擷取的這段看來,本來就是美方應該做的 要是美國人自持世界警察 正義 及民主大佬: 之前可能是因政治因素無法明目張膽出手,
: 現在中美對抗趨勢不可避 中共國又假借無理理由欺壓盟友多年,提出來順理成章剛好
: 只差那個UN..到底敢不敢發揮作用 還有共產黨堅決絕對反對罷惹
其實
這東西要往更深層去講
而是第一步在法理上切割台灣與任何自認代表中國的政權政體
意即法理上任何自認代表中國的政權政體均不持有台灣
為未來戰爭的介入進行預備
到時
世界將大洗牌
不消說還有無UN
還有沒有中國都難說
因此盤據台灣的ROC也受到挑戰
屆時ROC的黨國遺孽戒嚴餘毒也要一併處置
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.127.207 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
去睡吧 夢裡什麼都有
→
可是憲法是ROC憲法啊!你要推翻自己國
→
家憲法嗎
→
另一個模式來說,美國爸爸也不准台灣
→
獨立喔
→
所以獨派洗洗睡,不要再拿台獨說嘴了
噓
以閩南人的前科 誰被誰處置還不一定
推
我比較好奇看到這則新聞會生氣的是?
→
支持ROC憲法的啊 你不支持嗎? 今上支持喔
推
閩南人是惡魔
→
之前也說WHO沒用了 美國要另外組一個
→
然後就沒有然後了
→
G7邀請台灣阿 這種美國自己的團體
→
總不會被阻撓了吧 笑死人
2
很好啊 : 法案指出,決議承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表,但並未處理台灣與 : 台灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題,亦沒有在中華人民共和國與台灣關係上採 : 取立場,或包含任何關於台灣主權的聲明。 根據擷取的這段看來,本來就是美方應該做的 要是美國人自持世界警察 正義 及民主大佬3
通篇看完了 都沒要講到什麼時候要建交 連建交兩個字通通都沒有出現 這種法案通過一百條 都只不過是廢話 拜拖美國就有自信一點 直接建交 搞這種小動作而已 沒三小路用啦11
中華民國不能代表中國 只有中華人民共和國可以代表中國 但是中華民國憲法寫了大陸地區 國際認知上大陸地區就是指中國的領土 由此可以證明中華民國是中國的叛亂政府
51
[討論] 國號如果拿掉China你真的OK?DPP這幾年一直要淡化Republic of China這個字眼 譬如國慶日美術青天白日成份越來越少 護照封面ROC大字被拿掉,成為小飾條 中華航空考慮改名等等 但如果有未來DPP執政權力更大,將國號移除China元素,你真的OK嗎?20
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承看了原文,其實這論點很老了, 基本上就是國際社會承認中共, 中華民國已死,台灣要制憲才有出路blabla 但這中間有個問題,按照這批人的說法, 中共繼承中華民國的權利,包括在聯合國的席次。14
Re: [情報] (待證實)拜登將在UN提案逐出俄國這倒不是,當年和ROC簽下協防條約的美國國務卿杜勒斯在五十年代 就公開解釋過,PRC在聯合國取代ROC只是個政權更叠問題,和國家 的停權、除名在法理上就是兩回事。 政權更叠,聯大投票就行。 : → JoSue : 中華民國可以被退啊,因為「中國」理論上還在,只 09/21 06:099
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承他說得沒錯阿 有啥好氣的 事實上就是如此 中華民國也就是ROC早在1970年 退出UN時 就被確認滅亡了 ROC在UN的席位就是CHINA 再看看 現在坐在CHINA上的是誰? 是PRC 當年的UN 2758聲明,根本就沒有ROC11
Re: [討論] 世界上只剩ROC統派還在治權主權自慰了吧中華民國為何要宣稱有大陸主權? 這太好理解了吧? 你看南北韓不就知道了? 未來朝鮮半島如果有什麼變動 都可以名正言順的接收對方(先不考慮背後勢力)6
Re: [新聞] 秦剛舉 開羅宣言 稱台灣應歸還 被打臉那PRC的邏輯一直非常明確,就是: 在1949年10月1日起,PRC完全繼承ROC。roc、prc是同一個主權china的前後朝關係。 所以,以prc立場: 1949年之前,由roc簽的開羅宣言、波茨坦宣言有效,因爲當時的china中央政權就是roc。 而1949之後,由roc簽的舊金山和約無效,因爲當時prc已經繼承roc作爲china的中央政權,- 美國通過這個法案 很重要阿! 不就是表明,中國是PRC跟ROC的,但是與台灣島無關 意思就是ROC占領台灣,但沒有獲得合法的主權, 美國不承認你ROC政府在台灣的主權 那不就是說 把ROC趕走 台灣就跟中國無關了
2
Re: [問卦] 為什麼外蒙可以獨立新疆西藏不行?因爲 當時的中國中央政府同意本國領土的外蒙獨立,所有程序都走了一遍。 1、1945年8月,國民黨簽訂了《中蘇友好同盟條約》,基本算賣了外蒙,同意啓動外蒙自決 獨立程序。宋子文談判的,但後來怕但歷史駡名、不簽字,蔣介石臨時任命王世傑外交部長 負責背黑鍋。最後,王世傑作爲中華民國外交部長簽了協議。 2、1945年10月,外蒙舉行全民公投。中華民國派内務部次長雷法章去外蒙全程出席,為外- 1、蒙古獨立公投是中華民國中央政府同意的,派內政部次長去蒙古監督,蒙古獨立結果在 當時的中國報紙上以公告形式承認過,蒙古加入聯合國中華民國政府作為五常也沒反對, 有完全正常的法理基礎。 2、而台灣從來沒有過獨立公投,前后兩任中國中央政府都沒同意過獨立公投,也沒進行 過修憲,法理上還是中國的一部分,兩岸同屬一個主權國家。
1
Re: [問卦] 如果共產黨下台誰接管中國??當然中華民國啊 不然你以為老美不准台灣獨立是為什麼 一個中國政策就是 中華人民共和國PRC 及中華民國ROC
71
Re: [問卦] 亡國感越來越重爆
[問卦] 一人說一個一生必看的動漫?爆
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是49
Re: [新聞] 摔到腦震盪怒斥「殺人未遂」沈伯洋要告了49
[問卦] 狂新聞背後是不是有阿共的資金?不用查39
Re: [問卦] 亡國感越來越重爆
[問卦] 伊朗總統直升機墜毀?35
Re: [新聞] 快訊/才滿18歲!高雄女騎士為閃違停爆
[問卦] 房價崩盤害人跳樓 你真的OK?33
[地震] 地震16
[問卦] 兩岸若開打因該徵召40%32
[問卦] 明天新董事長上台第一句話要怎震懾全場26
Re: [問卦] 開戰時只給你吃飯飯你能撐多久35
[問卦] 亡國感越來越重72
[問卦] 雞排妹是不是混的很差?25
[問卦] 台灣人是有什麼病的八卦?27
[地震] 地震18
[問卦] 外國人問:台中跟高雄誰比較繁華?17
[問卦] 有開車跑過中橫都知道不可能蓋高速公路18
[問卦] 每次房市崩盤文總是有人急著否認?22
[問卦] 所以博恩為什麼不好笑?19
[問卦] 到底是「熊貓」還是「貓熊」啊?15
[問卦] 科目三到底是甚麼腦逼東西?35
Re: [問卦] 如果烏克蘭輸了,台灣應該要如何防備?17
[問卦] 司法檢警律都涉詐,還信國家有在打詐?16
[問卦] 倚天的滅絕師太有本名嗎17
Re: [問卦] 如果烏克蘭輸了,台灣應該要如何防備?15
[問卦] 明天要下金塊還是灰狼16
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是47
Re: [新聞] 快新聞/史上最黑箱的立法院! 黃智賢3