PTT評價

Re: [問卦] 產假還要雇主付錢不是很奇怪嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 產假還要雇主付錢不是很奇怪嗎?作者
chopinmozart
(aha)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:15

※ 引述《XSR700 (39.8萬不買嗎?)》之銘言:
: 最近有要用到產假 才發現產假請下去 對雇主影響很大
: 一個人力沒了還要付薪水 是政府會幫付嗎?
: 如果真的是雇主付 那可想而知他一定會對女員工差別對待
: 還是我理解有問題? 覺得這樣超不合理的吧
產假就還好 頂多兩個月

而且就算是員工福利咩

就像特休假一樣 該給的還是要給

這個勞基法已經規定很清楚

育嬰留停才是勞保局付錢 0.8月薪最多六個月

問題是這樣還是少子化

順便想請問一下

如果上市CEO請育嬰留停 假設月薪300萬

這樣勞保局不是虧得很慘嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.5.130 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 03/26 16:47不虧阿

wowjesus 03/26 16:48..... 學生

NDark 03/26 16:48那個基準是投保薪資

maxinehou 03/26 16:48勞保上限45800

wowjesus 03/26 16:48勞保投保金額 去看看

dayend 03/26 16:48我生小孩就沒請產假 生完五天繼續上班

NDark 03/26 16:48投保薪資有上限的我記得是四萬還是六萬

widec 03/26 16:49少子化的我覺得問題在於下班沒時間陪小孩

widec 03/26 16:50連下班遛狗都沒時間了,於是才會貓派崛起

dayend 03/26 16:50我也沒有請育嬰假或補助 ^^

dayend 03/26 16:51我不介意全民幫付產假費用

widec 03/26 16:51而民進黨的勞工政策又對勞工特別不利

widec 03/26 16:51手放在駕駛盤上才算上班

dayend 03/26 16:51但我介意政府(全民)幫補一定比例勞健保費

dayend 03/26 16:52政府負擔的勞健保費 雇主拿回去繳吧

dayend 03/26 16:52我開的公司 第一個站出來挺付掉政府應付額

dayend 03/26 16:53支持政府拿掉雇主產假法規 做出企業識別

dayend 03/26 16:54政府拿掉福利 讓企業競爭人才有東西可說^^

dayend 03/26 16:54挺好的^^

Larsie 03/26 16:59勞保45800這個天花板真的讓勞工過很慘

a0684712 03/26 17:24投保金額有上限..先做功課