Re: [問卦] 美國/中國 輸贏標準是不是不同?

在老共這邊在吹的幾場戰役吧

1.抗美援朝（韓戰）: 基本上十個換一個 用戰損來說是死的慘慘慘

但戰略來說，有一說一，至少從鴨綠江 搞到38度線

勝負基本各說各話，但死傷一定是老共嚴重。

2.對越自衛反擊戰：基本上一開始狂衝猛進，然後幾天後被打退回邊界

後面雙方拉鋸絞肉了十年，死傷無算。

雙方都說自己勝利，老共沒有被打進去說自己贏

越南說自己寸土未失 也是勝利者

3.對印自衛反擊戰：原本印度的要求是要中國割讓一半領土

（記得好像要駐軍湖北還是四川）

然後雙方交火，打出『新』德里..到這邊是中國認為自己勝利

但之後被推回國界，最後丟了附屬國不單 尼泊爾

外加上藏南大約幾十萬平方公里的土地被印度實質佔領

所以印度也認為自己勝利，兩邊國界一直再打

目前知道是過去幾年中國大概丟了幾個據點吧

聽說前一陣子打回一兩個。反正就拉鋸絞肉（冷兵器）

大概就這些，反正客觀來看都不算乾淨俐落的勝利...

但說她勝利，只能說...某些角度不能說錯＠＠

阿悶....

※ 引述《keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)》之銘言：
: 美國與中國 對戰爭的輸贏看法是不是不一樣?
: 美國戰爭只要死一個士兵 = 美國戰爭失利輸了
: 中國戰爭不管死幾千幾萬幾十萬的士兵 = 中國贏了
: 例如
: 中國跟周邊國家 越南/印度 打一打 中國稱自己贏了
: 但中國割地給對方
: 美國打阿富汗/伊拉克 打一打 佔領好幾十年
: 最後美國撤軍 美國人稱 美國打輸了...
: 那怎麼打都輸的美國跟怎麼打都贏的中國
: 兩方打一場的話 中國是不是贏麻了?
: 有沒有這方面的八卦!?

--