Re: [新聞] 我國武力當不成刺蝟 恐撐不到美軍馳

kuma660224 11/11 09:23那一段人家是講中國打藏南 別吵到印巴

kuma660224 11/11 09:24那也跟什麼印度趁亂進攻無關

kuma660224 11/11 09:24被斷章取義了

stormcrow 11/11 10:19中國東邊打起來 印度即使不出兵也會增兵邊境

stormcrow 11/11 10:19中國看到印度增兵 也不可能放著爛

peterlee97 11/11 10:54我是覺得台灣總有個自爽心態是匪共打我們就會有其他

peterlee97 11/11 10:54人圍魏救趙？ 823跟飛彈危機 也沒有他國在別的方面

peterlee97 11/11 10:54噁心過中共 為什麼總是有阿Q心態認為我們被匪共弄

peterlee97 11/11 10:54的時候一定會有人尾刀？

patrickleeee11/11 10:59那時候外交不比現在阿 而且真的要攻台 也要耗的軍力

patrickleeee11/11 11:00不是823能比的 就算沒打 放堆兵在邊界就夠中共警戒

sugoichai 11/11 11:04那並不是阿Q心態，而是正常的戰略推論。

kuma660224 11/11 11:05蜈u危機根本沒打 即時有心也沒機會

kuma660224 11/11 11:06那種危機楷油是要趁戰爭擴大膠著化

kuma660224 11/11 11:07台海是從二戰再沒大規模衝突

kuma660224 11/11 11:07飛彈危機只是政治宣示而已 連衝突都不算

kuma660224 11/11 11:08如果連這都搞不清楚，不知還能説啥

kuma660224 11/11 11:11金門之戰對各國來說甚至不是重要事件

kuma660224 11/11 11:12就跟其他中國沿海島嶼一樣

kuma660224 11/11 11:12不妨礙各國利益

peterlee97 11/11 11:34那現在匪共打台灣 跟印度 俄羅斯這些國家的利益是？

peterlee97 11/11 11:34 問題在於匪共兵鋒方向而不是衝突本質好嗎

peterlee97 11/11 11:35而且金門之戰如果不是重要事件 就不會在老美當時的

peterlee97 11/11 11:35總統大選形成政治辯論了

peterlee97 11/11 11:37再者 飛彈危機如果只是單單的政治宣誓而已 國府當

peterlee97 11/11 11:37時緊張個什麼勁？ 所有外島為何全部戰備提升還寫好

peterlee97 11/11 11:37遺書？

peterlee97 11/11 11:38不然轉個方向來說啦 當時匪共噁心打藏南 打越南 跟

peterlee97 11/11 11:38蘇聯衝突 同一時間周邊有誰噁心他？

peterlee97 11/11 11:40不要只會美好幻想

toever23 11/11 11:56會不會幫忙出兵牽制中國我不知道，要是我是三哥，

toever23 11/11 11:56會趁機切斷中巴聯繫要道，再吃掉巴基斯坦

feblast 11/11 11:57今天假如是指那些小國之間的紛爭，例如亞塞拜然那些

feblast 11/11 11:57的，可能還真的會介入，反正影響也不大，

feblast 11/11 11:57不過全球軍力報告的正確性如果在的話，敢對全球第三

feblast 11/11 11:57的國家出手應該是不得已才會做的選擇

kuma660224 11/11 11:59印度其實不想吃掉巴基斯坦本土

kuma660224 11/11 12:00印度自己穆斯林區已經夠多了

kuma660224 11/11 12:00它不缺人也不缺土地 印度只想要爭議區

kuma660224 11/11 12:01拉達克則是從側面能箝制西藏阿里

kuma660224 11/11 12:01而阿里會威脅印度新德里

kuma660224 11/11 12:02南亞次大陸其實沒追求統一全境的概念

kuma660224 11/11 12:03只是彼此認定的地盤有重疊爭議

kuma660224 11/11 12:03當初分家時很難劃清楚

kuma660224 11/11 12:05印度若動手，目標應只是逼中或巴承認

kuma660224 11/11 12:05其有相關爭議區的主權. 永久解決爭議.

immmy 11/11 12:20"小事"當然看不到圍爐大宴,這時就出手還真嫩的有剩!

immmy 11/11 12:22歷史上一堆貌似不可破的強權被圍爐肢解 請回想一下

otis1713 11/11 12:32我怎麼覺的有人在斷章取義？我的假設是打台海成本

otis1713 11/11 12:32太高跟不可控因素太多，中共比起打台海/南海，在印

otis1713 11/11 12:32度打一場有限的戰爭再宣布“勝利”比較符合成本

otis1713 11/11 12:33截一小段斷章取義是怎麼樣？

longyin 11/11 12:45印度打阿克塞欽要面臨比中國打藏南更艱難的運輸補

longyin 11/11 12:45給難題，穿越喜馬拉雅山和喀喇昆崙山兩座世界級的

longyin 11/11 12:45大山進行補給，公路全是建議公路，冬季還要面臨封

longyin 11/11 12:45山。

immmy 11/11 12:57打藏南?比台灣還大的幻想領土PLA怎麼不先打回來?

ARCHER2234 11/11 13:32不只斷章取義，還曲解

peterlee97 11/11 14:13不要老是幻想一定會圍爐 二戰英法直接公開說阿希弄

peterlee97 11/11 14:13波蘭就會馬上肛他 結果呢？ 更何況當時還沒有核武去

peterlee97 11/11 14:13毀滅保證 你怎麼知道現在匪共打來 周圍那些擁核或

peterlee97 11/11 14:13準擁核國一定會噁心匪共？ 還是再來一次“我為何要

peterlee97 11/11 14:13為台灣而死”？ 而且就算同時周邊有人噁心下去 如果

peterlee97 11/11 14:13是小規模的鬧事會怎樣？ 匪共又不是我們只能開一個

peterlee97 11/11 14:13戰場或是打台灣就巷遊戲抽光其他地方的部隊

sugoichai 11/11 14:25不要老是幻想已經存在的爭議和衝突，等到台海戰事時

sugoichai 11/11 14:25不會變得更擴大，原本就已經在邊境有小規模衝突，趁

sugoichai 11/11 14:26你無法分兵時多搶個幾十公里幾百公里土地更是合情

sugoichai 11/11 14:26合理。沒有人需要為台灣圍爐，他們只是搶自己利益。

sugoichai 11/11 14:27印度在拉達克有土地能搶，美軍在南海有利益+純對的

sugoichai 11/11 14:28軍力優熱。不趁機動手才是完全不合理的事，而且那種

sugoichai 11/11 14:29狀況下只要控制衝突的大小，中共也不敢全面把戰事弄

sugoichai 11/11 14:29更大，趁你虛要你命才是大國競爭的手段。

kuma660224 11/11 14:301949各國海軍不會來巡東亞

kuma660224 11/11 14:30但2019一堆國家沒事一直來FON

kuma660224 11/11 14:30歷史可以參考 卻不能複製貼上

immmy 11/11 14:43中國打台灣會不會被圍爐?不如問說台灣之於中國是什

immmy 11/11 14:43麼?對美國是什麼?對世界又是什麼?此大哉問，但也有

immmy 11/11 14:43簡單的標準答案: (1)台灣不算是中國的核心利益，但

immmy 11/11 14:43「不分裂中國」這是美國當年對中國的誠諾換取中國美

immmy 11/11 14:43蘇對抗中站隊；還有現在常被提出來的：美國開放市場

immmy 11/11 14:43（2）台灣是美國從共同防禦條約手上釋放(解約)出來

immmy 11/11 14:43的一級盟友...能這麼做必得保證台灣之後是安全的，

immmy 11/11 14:43否則盟邦將視盟約如廢紙－而事實上台灣40年來都是安

immmy 11/11 14:43全的。（3）台灣是一個被中立化的地區，不可輕易改

immmy 11/11 14:43變現狀，不然大家(美國盟邦及敵人們)都有位維持既有

immmy 11/11 14:43秩序而不得不再次投入世界大戰的風險。

immmy 11/11 14:43最後，中美經常性的外交宣告（念經三公報...）就是

immmy 11/11 14:43不斷的確認當年約定有效！中國表示我要這份約定「大

immmy 11/11 14:43家可以放心，不要針對我圍爐。」

feblast 11/11 16:17如果今天的書記是李克強可能還會照著邏輯來，習紅衛

feblast 11/11 16:17兵真的會管這麼多嗎

eterbless 11/11 16:34中國的施政邏輯是確保高官可以繼續割韭菜 以此前提

eterbless 11/11 16:35他們不會做導致內部陷入大動亂的事

patrickleeee11/11 16:52政論節目討論 拜登上反而攻台機率變小 因為沒川普打

patrickleeee11/11 16:53中共這麼用力 國內問題多 拜登上得以喘息 缺點是中

patrickleeee11/11 16:54共又活過一次危機 如果又壯大 長期對台來說不好 但

patrickleeee11/11 16:55是短期內 是不會自爆攻台 川普上 繼續打中共 小學生

patrickleeee11/11 16:56瘋起來 可能會打 轉移國內壓力 這是一種可能的結局

patrickleeee11/11 16:58我會寧願他打 中共垮台 一勞永逸 上面那樣歹戲拖棚

forgiveus 11/11 18:34中共打台灣，別國圍它不是什麼圍魏救趙，是趁亂分

forgiveus 11/11 18:34食，不是為了台灣，沒有人阿Q，是你自己搞錯了

saygogo 11/11 19:16中國打台灣 要面臨的風險 海軍會趁機被美國整個殲

saygogo 11/11 19:16滅到沒有主力艦

kuma660224 11/11 19:16會講圍魏救趙 就是完全搞錯方向

mmmimi11tw 11/11 19:16圍魏救趙XD

kuma660224 11/11 19:16連各國以自身利益優先都搞不懂

kuma660224 11/11 19:17美國助台或各國巡田水都不是為了台灣

kuma660224 11/11 19:17是基於他們自身利益

saygogo 11/11 19:19美國可能在沒有人員傷亡的情況下就完成這個目標

saygogo 11/11 19:21☆p在沿海的這些軍機 雷達 坦克之類的要不要順便

saygogo 11/11 19:21清一清就看美國的心情

saygogo 11/11 19:22美軍就是在等一個名正言順完全不會給國內還有國際

saygogo 11/11 19:22藉口而已

patrickleeee11/11 19:24會講圍魏救趙 大概以為我們都認為美國幫打不是為了

patrickleeee11/11 19:24自身利益吧? XD 我們一直都知道美軍只是想讓中共海

patrickleeee11/11 19:26軍回到成立前的狀態 別把大家都當白痴了XD

glad850 11/11 19:33不好意思弱弱的請教一下，印度跟尼泊爾怎麼了？會

glad850 11/11 19:33搞到尼泊爾也忍不住趁亂打印度？

borriss 11/11 19:50 艦艇清空的狀態(

kuramoto 11/11 19:55各國本來就是為了自己國家利益而已，但就是因為如

kuramoto 11/11 19:55此，當某個蠢蛋破壞現在既有的平衡時，大家自然會

kuramoto 11/11 19:55有所作為，畢竟平時沒辦法拿的這時候搞不好有機會名

kuramoto 11/11 19:55正言順的拿下來，從來就不是為了臺灣，而是附帶利益

kuramoto 11/11 19:55讓週遭國家有利可圖，今天你中國為了自己的利益侵

kuramoto 11/11 19:55略臺灣，那我們週遭國家為什麼不能為自己利益做事？

kuramoto 11/11 19:55日本需要南下的海洋生命線保障，印度一直希望北面

kuramoto 11/11 19:55的領土，美國要維持戰略盟邦間的信任，大家都為了

kuramoto 11/11 19:55自己啊，只是從客觀上臺灣會得到一定的保障而已，

kuramoto 11/11 19:55不是阿Q只是有人搞錯方向了

kuramoto 11/11 20:09至於二戰假戰問題，所以張伯倫才被罵姑息主義，尤

kuramoto 11/11 20:09其當今天你的國家正好位處與國際航運要道並且有世

kuramoto 11/11 20:09界最先進半導體製成技術的話，國際間可沒那麼多時

kuramoto 11/11 20:09間假戰，核武一直以來只是談判籌碼而已，就跟軍事

kuramoto 11/11 20:10部隊一樣，當今天有人真的發動戰爭，事後再用核武

kuramoto 11/11 20:10避責的話，基本上被經濟制裁跟禁運也不奇怪了，核武

kuramoto 11/11 20:10不是事後才拿來威脅用的，尤其在你週遭國家（俄、印

kuramoto 11/11 20:10、美、朝）都有核武的前提下

kuma660224 11/11 20:34正常政權是不會弄到到處被敵對包圍

kuma660224 11/11 20:35但習帝本身太小學生思維....

feblast 11/11 20:49但是中共決定政策應該也是由幾個人共同決定的吧，就

feblast 11/11 20:49剛好都是一群支持錯誤決定的人？

kuramoto 11/11 21:09就老闆週遭都自己人+老闆想掌握更多權利=其他人不

kuramoto 11/11 21:09用作決定+出事了只有老闆有責任的概念啊，小學太喜

kuramoto 11/11 21:09歡玩選邊站遊戲了，搞到非我即敵也是一絕了

kuma660224 11/11 21:48沒聽過“定於一尊”嗎？

kuma660224 11/11 21:48什麼隔代指定 多元共治早就過去式了

kuma660224 11/11 21:49真正決策核心小圈圈 只有一尊

kuma660224 11/11 21:50其他只是他的幕僚派系下屬

kanebo998 11/12 01:54兩岸打起來在國際上只會被視為內戰，頂多譴責。不

kanebo998 11/12 01:54會有國家武力出兵的

jimmy8019 11/12 03:01早就不是內戰了，美國在臺灣地位上保持模糊空間，

jimmy8019 11/12 03:01就是方便日後有介入理由，臺灣地理位置丟了，等於

jimmy8019 11/12 03:01美軍半放棄太平洋的霸權。

ar038795931011/12 06:29台灣對各國來說就只是牽制PRC的棋子。有台灣在、牽

ar038795931011/12 06:29制整個東部戰區軍力、並且威脅精華地帶。如此而已..

ar038795931011/12 06:29。要解套，除了五筒，就是PRC承認ROC，敬ROC。同文

ar038795931011/12 06:29同種兩岸就會越走越近，最後會和統。局勢就會解套。

ar038795931011/12 06:36但沒辦法3-400年前有人做到五筒、大家都想超越前人

ar038795931011/12 06:36、所以幻想吧......

prudence 11/12 07:26中國視為內戰,但是國際怎想?講真的,只看美日屆時想

prudence 11/12 07:28怎麼動就是,只要有合適的理由~可以承受的代價.美日

prudence 11/12 07:28就算不出兵,只要出飛彈~中國也有的瞧了 XD

kuma660224 11/12 10:17美國不承認是內戰就不算內戰

kuma660224 11/12 10:18美國一中政策 不含台灣是中國的首

kuma660224 11/12 10:18台灣關係法也擺明 台灣是個模糊實體

kuma660224 11/12 10:19戰時其他盟國多數是隨美國風向走

kuma660224 11/12 10:19所以中國戰略政策重點在能否搞定美國

kuma660224 11/12 10:20只要美國同意退出放棄亞太霸權主導地位

kuma660224 11/12 10:20連是否內戰的問題都沒有了

kuma660224 11/12 10:21問題是美國不是佛心來的....

elainakuo 11/12 10:56https://i.imgur.com/Uzm54Pj.jpg

LI40 11/12 11:40若國際還在那套兩岸內戰思維，中國早就發動戰爭，而

LI40 11/12 11:40不是2020了還在嘴巴地動山搖跟嗆軍機飛越臺灣

immmy 11/12 12:25內戰說連胡錫近都不好意思提

kuma660224 11/12 12:30講內戰理論的話 根本也不用管美日因素

kuma660224 11/12 12:30直接圍堵封鎖台灣就好

kuma660224 11/12 12:31早在20年前就能終極解決了

kuma660224 11/12 12:31內戰的話 外國連賣武器給叛軍都不行

kuma660224 11/12 12:32頂多給人道物資

kuma660224 11/12 12:33拖個幾個月 缺油彈補給 就結束

kuma660224 11/12 12:33現實發展卻不是這樣

kuma660224 11/12 12:33因為早就不是國共內戰了

kuma660224 11/12 12:3570年前的過時觀念，該換個腦袋了

borriss 11/12 13:20 內戰說也要靠國民黨還在啊(X

kanebo998 11/12 16:36內戰說是中國立場，問題現在人民幣真香的情況下國

kanebo998 11/12 16:36際哪裡敢忤逆天朝？你們可以認清事實好嗎？可以的

kanebo998 11/12 16:36話為何邦交國越來越少，美帝和日澳洲為何不建交？

kanebo998 11/12 16:36還不是怕中國。中國發動武的條件大家都知道，他們

kanebo998 11/12 16:36不願打還是不敢打那是因為怕一打台灣就脫離中國認

kanebo998 11/12 16:36同感，就像金馬被拿下是分分鐘的事，留著是兩岸丟

kanebo998 11/12 16:36不的牽絆。

kanebo998 11/12 16:42而且你中華民國憲法現在也還是定首都南京，表示中

kanebo998 11/12 16:42國大陸是淪陷區。自己政府都承認內戰了國際會理哦

kanebo998 11/12 16:42？發發譴責很簡單，到時一條命是個悲劇，一千一萬

kanebo998 11/12 16:42條命也只是個數字而已。打仗很好玩就對了。到時在

kanebo998 11/12 16:42遊覽車上哭的除了解放軍，還有煞氣a台灣人

skyhawkptt 11/12 17:19還在RMB真香?看看螞蟻爬小碗!TSMC出事就繼續內戰說

skyhawkptt 11/12 17:28武警輕裝師都裁的差不多了，只能用PLA渡海

mmmimi11tw 11/12 17:44還在人民幣XD

mmmimi11tw 11/12 17:45一堆不用中國的産品的國家不是越來越多? 人民幣真香

mmmimi11tw 11/12 17:45怎麼一堆外資要出走中國阿?

mmmimi11tw 11/12 17:45是誰該認清事實?

mmmimi11tw 11/12 17:46又一個建交的 ㄏ

LI40 11/12 17:48你是不是跟我們處在不同的時間軸還是別的地球？美中

LI40 11/12 17:48不是不久前才在貿易戰打的如火如荼，美中在空中你繞

LI40 11/12 17:48我我衝你演習區都沒跟到？

LI40 11/12 17:53中國動不動武的狀況理由考量大家都知道，哪裡是什麼

LI40 11/12 17:53莫名其妙的中國認同感，看近年那堆小粉紅官媒在那邊

LI40 11/12 17:53各種恐嚇是那門子認同感？都2020了你才該正視一下現

LI40 11/12 17:53實與事實

LI40 11/12 17:56還有，日本跟澳洲相關的資訊就在前幾篇而已，人家早

LI40 11/12 17:56就在進行針對性部署了

AntiqueTea 11/12 18:52保衞家園會怕戰的話，那就趕快移民去中國不就好

AntiqueTea 11/12 18:52了！主張跟國際對台灣主權的認定是同一件事？韓國人

AntiqueTea 11/12 18:52也説中醫是他們祖先的，你認同？現在國際對台政策就

AntiqueTea 11/12 18:52是配合美國及不得罪中國市場下模糊空間下做實質性注

cir610e09 11/12 18:52不打是怕台灣脫離認同感？ 平行世界嗎

AntiqueTea 11/12 18:52外交，所以你要看的話是實際這些國家對台的利益！深

AntiqueTea 11/12 18:53蘭、日本、美國等對台都在加碼投資，台灣沒有利益注

AntiqueTea 11/12 18:53價值他們為何投資？至於台灣跟中華民國政府及美日二

AntiqueTea 11/12 18:53戰後的關係，那是政治版的問題，可以去那找！

cir610e09 11/12 18:53要是其他國家沒有介入的可能性 中國早就打了

cir610e09 11/12 18:53還管你什麼中國認同感

cir610e09 11/12 18:54講建交真的很好笑 美國的政策就是希望模糊

cir610e09 11/12 18:55人家都敢賣台灣武器了 中國能怎樣？

AntiqueTea 11/12 19:02中共攻台(本島）戰策都是在快速奪取以防外國勢力介`

AntiqueTea 11/12 19:02，讓佔領台灣成為既有事實配合外交利益談判讓其他躬

AntiqueTea 11/12 19:03家不介入PRC對台的戰爭，真沒外國勢力介入中共想那`

AntiqueTea 11/12 19:03多幹嘛他腦補嗎？台美關係法不就是一個程度的外國跆

AntiqueTea 11/12 19:03力介入！

mmmimi11tw 11/12 19:25台灣脫離中國認同感，你要不要去看一下民調有幾%認

mmmimi11tw 11/12 19:25為自己是台灣人幾%認為自己是中國人阿?

ufo24x 11/13 08:27各國利益分析：中國-要大出太平洋，奪權

ufo24x 11/13 08:27美國要太平洋控制權，並且還要台海自由航行

ufo24x 11/13 08:29俄：想繼續強大海軍在東邊影響力，還有土地

ufo24x 11/13 08:30印想解決中印爭議區，並拿下

ufo24x 11/13 08:30越南，想趁機奪回爭議區，並解決

ufo24x 11/13 08:32日本要的是自由海上航線，加美國小弟

ufo24x 11/13 08:38韓國：會以牽制北韓為由維持中立

ufo24x 11/13 09:40中印開打，俄發大財