Re: [新聞] 童仲彥爆料彭振聲「私下對話」疑遭不正訊

爆 

彭振聲 轉污點證人 700萬交保 柯文哲 轉污點證人 700萬交保 何瑞英 轉被告 羈押禁見 如果以上預測成功，我全台總共發500份雞排，有推文的都有機會！ --

23 

媒體人黃暐瀚今（3日）表示，如果彭振聲未來說「確實被檢察官誘導去咬柯文哲」，翻供 的話事情就大了。他也認為，彭振聲已經交保對家人的壓力都這麼大了，那在押的是不是壓 力更大？自己覺得柯文哲既然已經起訴就應該要交保，還繼續羈押做什麼？ 在定讞之前都應該視為無罪，這是最基本的基礎，通常要押一個人，是因為擔心串證沒有坦 白，所以羈押是為了好好辦案，避免案情疏漏，但柯文哲既然已經起訴了，還繼續羈押做什

36 

如果彭振聲真的轉污點證人 最後的結果大概94這樣 柯文哲-羈押禁見 彭振聲-交保候傳 P.S. 本肥愛睏惹 可能要睡醒才能看到結果QQ

20 

彭振聲氣到要律師把事情全抖出來。 是不是代表他有什麼事情隱瞞，那為何一開始不講？ 如果是柯文哲真的有交待，為何不開庭陳述？ 如果是被法院迫害，為何不跟民眾黨、黃國昌主席說？

15 

對比4/1 彭振聲在法庭上的對話, 彭振聲 :「絕不會翻供」 「該講的都講了，該認的都認了，我不會翻供」 法官 :「不會要求一定要認罪，但須確認本人真意」。 彭律師團 :「不否認檢方全部起訴內容」

 2 

笑死 彭振聲原本就已經認罪交保在家陪太太 結果柯文哲硬拗胡扯檢方不正訊問 所以今天才要額外開庭勘驗偵訊影片 如果不是因為柯文哲吵著要勘驗偵訊影片

 1 

為什麼彭振聲今天需要開庭？他已經被交保了，也認罪了啊 因為柯文哲硬拗說檢方當時偵訊彭振聲，有空白的2小時，是北檢不正訊問彭振聲！ 結果今天雜草們集體高潮 ?? 你們的教主害死人，結果你們高潮? --

 X 

2年前高虹安也是60萬交保沒有被羈押 今年也是一審7年GG 童仲彥也是無保請回 最後吃個3年10月 繼續看下去 不要太心急 該有罪就有罪 --

 2 

彭振聲才被求刑3年，可說是完全輕輕放下 今天這個庭，最希望彭振聲翻供 說出檢察官「不正詢問」的是誰？ 是民眾黨、是黃國昌 京華城案，一開始把所有責任推給彭振聲的是誰

 X 

童仲彥假釋後開的新節目 阿童之聲 今天晚上就要播出首集了 看一下預告要講 彭振聲被不當訊問