Re: [新聞] 律師洩密助詐團 緩刑定讞
有人記得法庭反對和支持直播的主要因素嗎
幾十個律師團體反對
會跟這類的事情有關嗎?
萬一類似的事被人剪成合輯怎辦=.=
-----
Sent from PttX on my Android
--
※ PTT 留言評論
7
法官、檢察官、律師,有誰比這些人更懂法律? 這些人犯罪叫做知法犯法! 再怎樣也應該在刑度內判重一點, 居然還判相對輕,完全背離人民的感情和期待 各位覺得難道司法不需要改革嗎?1
法律人違法 應該讓人民審判才合理 而且是無上限規則 這樣才對 一來 可以避免法律人自己互相包庇 再來 無上限刑責 可以嚇阻法律人不敢違法 這才是健全的司法體系6
113年度簡字第1997號 刑事第十二庭 法 官 江文玉 被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑, 其因一時失慮致罹刑典,且犯後坦承犯行,態度良好,被告經此偵審及科刑教訓,應知所警 惕而無再犯之虞,本院認被告所受刑之宣告,以暫不執行為適當,爰依刑法第74條第1項第1
爆
Re: [新聞] 黃國昌推法庭直播修法 台北律師公會也反台北律師公會也反對:易被誤解成公共表演 很有道理啊 === 可是之前 女博士提出的時候![Re: [新聞] 黃國昌推法庭直播修法 台北律師公會也反 Re: [新聞] 黃國昌推法庭直播修法 台北律師公會也反](https://i.ytimg.com/vi/GI1ypdpR4Q4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAfVD7ybjRELZtyUgj6f2iQpalAyw)
98
[問卦] 難道只有八卦在支持法庭直播嗎?剛剛看C洽我在想 會不會 法庭直播 只有八卦版一面倒支持啊 因為我剛剛看C洽47
Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營補幾個八卦: 首先是第一點,美國真的沒有庭審直播嗎? 那我在網路上隨手一找就找到黑命貴開庭直播是怎樣? 底下這篇是中國人在2015年寫的美國庭審直播史論文,![Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營 Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營](https://img.youtube.com/vi/cgWZl7HNHmg/mqdefault.jpg)
14
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?為何有人會反對法庭直播? 因為法庭裡的檢察官有會隱匿對辯方有利證據的 有會甩鞭子攻擊證人的![Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎? Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?](https://i.meee.com.tw/4orcWIV.jpg)
3
[黑特] 原來蔡英文司法改革之一就是法庭直播而且重點是當時台北律師公會支持 結果現在又突然反對了 原來不是律師,應該寫綠師 綠能你不能![[黑特] 原來蔡英文司法改革之一就是法庭直播 [黑特] 原來蔡英文司法改革之一就是法庭直播](https://i.imgur.com/Wr8K7gPb.jpeg)
3
[問卦] 律師洩密為什麼可以緩刑四年?律師洩密給詐騙集團 律師的辯護律師也洩密 結果這樣還能緩刑四年??? 是標準的刑不上大夫嗎?![[問卦] 律師洩密為什麼可以緩刑四年? [問卦] 律師洩密為什麼可以緩刑四年?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/07/realtime/29775908.jpg&s=Y&x=111&y=0&sw=1269&sh=847&exp=3600)
2
Re: [新聞] 反對「法庭直播」再+1!台灣法學會:人危及人民基本權…………………(×) 危及加害人基本權………………(○) 只能說這些大律師們,平時肯定有在接詐騙/性侵/妨礙自由…之類的案子吧。 然後擔心如果法庭開放直播,那麼加害人的「尊容」肯定會被一覽無疑,到時候,即便是 加害人勝訴定讞,怕是難免會被正義的鄉民各種肉搜,然後結果可能就是司法變私法。4
Re: [問卦] 法庭直播對! 我剛看美女律師說了(台北市美女律師 仙塔律師) 台灣如果硬要直播 制度會變成四不像 對!英美有直播,如果我們硬要去模仿 就會四不像!!!X
Re: [討論] 台北律師公會反對法庭直播到底在怕什麼 不要怕好嗎 看王牌大律師就知道了 直播了 某些律師就不能亂說話