PTT評價

Re: [問卦] 法庭直播

words2012 發表於 2025/6/14 上午5:52:03
看板Gossiping標題Re: [問卦] 法庭直播作者
words2012
 (づ′・ω・)時間推噓 4 推:5 噓:1 →:15

對!

我剛看美女律師說了(台北市美女律師 仙塔律師)

台灣如果硬要直播

制度會變成四不像



對!英美有直播，如果我們硬要去模仿 就會四不像!!!


我覺得很有道理!

基本上有法學素養的人都反對直播了!!!



所以堅持台灣要直播的人疑似沒讀過法律系!



※ 引述《littrabble (littrabble)》之銘言：
: 我先說我是法盲，如果用字不對請見諒
: 剛剛在 youtube聽了法庭直播公聽會，覺得奇怪
: 2017 司改國是會議已經討論過，做成決議
: 2025又開公聽會，又有正反雙方在辯論，到底要不要法庭直播，又把2017論點又提出來再次辯論（這邊我是有聽到專家還是學者這樣說）
: 為什麼還要再次辯論2017已經辯論過的？
: 既然已經做成決議，那就是根據決議去執行，如果發生預期以外不好的結果，那就再請專家一起討論如何解決，經過一次次的修正，越變越好，不是這樣嗎？
: 台灣也不是全球第一個法庭直播，我們有很多範例可以參考
: 以下是我自己的想法，任何一個政策都有人支持，有人反對，正反雙方辯論完成，且有結果，政策就應該盡快執行。
: 要不然每隔一段時間，有人跳出來反對，然後召開公聽會，辯論，形成無窮迴圈了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.141.234 (臺灣)
※ PTT 網址
→

KINGTIGERX 06/14 05:55鬼島一堆四不像的制度 有差這個？

推

lewisk 06/14 05:56台獨也四不像 比較像中國台灣綠共党

推

ohiu 06/14 06:01直播的話党媒就不能胡言亂語

→

william456 06/14 06:01只有法綠沒有法律人

→

ohiu 06/14 06:02四不像也是一種制度，只要司法公正

→

lucislave 06/14 06:17她也法綠的，當然反對

推

utuyuy 06/14 06:19這種事就不用在裝傻了吧 就是有惡勢力不想

→

utuyuy 06/14 06:19讓法庭直播啊？你去看看都是哪些人哪個黨

→

utuyuy 06/14 06:19在反對不就很清楚了？

→

sg552jack 06/14 06:20擔心四不像那直接把英美法律搬過來照抄

→

sg552jack 06/14 06:20不就好了?這有很難嗎?如果連抄答案都抄
→

sg552jack 06/14 06:20錯那台灣的法律人根本蠢材吧?

噓

scott0104 06/14 06:28說有死刑但要所有法官一致決這種四不

→

scott0104 06/14 06:28像？

→

scott0104 06/14 06:31還是像台灣公共運輸都拼裝車，一出事

→

scott0104 06/14 06:31就推給廠商的四不像

推

hensel 06/14 06:44沒錯 歐美有法治 我們也是四不像

→

hensel 06/14 06:45不如恢復賴皇帝制吧

推

darkholy 06/14 07:15因為台灣的司法官四不像啊

→

kicca 06/14 07:17會變四不像都是為了迎合掌權者的利益

→

dragonne 06/14 07:22就像陪審團變成四不像的國民法官
同系列文章
[問卦] 法庭直播
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥