Re: [問卦] 中國為何一直想侵略台灣而不是日本?
兩岸的憲法
都寫明 台灣與大陸都是一個中國
所以「侵略」用在兩岸是不合理的
而這也是目前兩岸最大的分歧
青鳥他們認知裡 兩邊是兩個國家 互不隸屬的兩個國家
就是這個認知卡住所有兩岸的發展
這批人 不過幾百萬 卻影響兩岸十幾億人的未來
如果今天青鳥可以修憲制憲 完成獨立 那我沒意見啊
但你們不改憲法又處處抵制憲法 不上不下
讓你們頭頭們享用這點政治紅利 吃香喝辣
甚至還是右手賺紅錢 左手抗中
回過頭來
兩邊依照憲法既然不是兩個國家 就不存在侵略
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.155.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣比較軟啊
推
內戰就內戰 哪來侵略
→
台灣真的比較軟好拿捏
→
是結束武裝叛亂,不是侵略啦
→
所以我很不喜歡青鳥說中國要「侵略」台
→
看看日本後面有美國是親爸爸。看看日
→
灣,根本指鹿為馬
→
本精美的潛艇 連解放軍都很忌憚
推
關鍵點就是ROC沒有投降+PRC沒有追擊
→
看看日本精美的10式主戰 還有能自製研
→
發的第五代戰機 日本太硬不好咬
說到日本。他們主要敵人應該還是北方的俄羅斯吧
※ 編輯: kauosong (114.137.155.65 臺灣), 07/15/2025 15:34:34→
台灣精美的地理戰略位置 中國是一定要
→
吃下來的看是硬上還是讓自己脫的差別
推
這個題目可以討論到這個程度,那說說塔
→
綠塔一群為美國利益服務的群體,是不是
→
會更清楚明白?
→
就台灣的主權屬於中國,利益屬於美國那
→
套講法
→
美國讓人討厭的地方 要收了台灣又不敢
→
收 要像跟日本一樣的協防條約又不敢簽
→
就我們自己島內的一堆天真爛漫鳥跟無
→
良賭徒 喜歡用幻想跟用猜 賭的
→
青鳥認知違憲
推
大陸一堆精密製造的工業控制器全都日
→
本的
→
打下去斷交工業等級會直接退回石器時
→
代
→
都騙八年了再拗下去也只是耍嘴皮而
→
已。党庫充盈才是重中之重
噓
你這憲法看錯了 建議重修
推
一個一個來, 急什麼呢
→
說的好像能改一樣
→
沒錯
→
打仗別人也會認為你是在內戰
12
首Po我很好奇的是 台灣地狹人稠資源少 根本沒啥天然資源 然後旁邊有日本 中國以前被日本屠殺
何止日本 中國連海參崴的部分都不敢對俄羅斯叫了 中共從頭到尾都沒有真的想要什麼「領土完整」 只是拿來操弄民族情緒的手段罷了 台灣只不過是用來轉移仇恨的手段
中國就在走軍國主義的後路啊 你說像共產嗎?也不是 現在的中國更像法西斯主義 那人口過剩也必須要向外擴張 跟日本一戰一樣要讓西方看的起X
很多人都誤會中國要侵略台灣 不是這樣的,不是喔 台灣是二戰時,中國人死了四千萬 而取得的(滿州國、台灣) 目前是被敵對政體竊據中 怎麼會是侵略呢? 中華民國就像房客,中華人民共和國是房東 現在租了幾十年,現在倒好?乞丐趕廟公? 房租沒付,反倒說房子是自己的,X
您對中國的歷史太不了解了。中國是愛好和平的國家。 現在的世界很不和平,和平的是中國這個國家。 為什麼呢?因為只有堅強的軍事實力,讓外敵不敢犯我才是和平的王道條件。 中國的軍事發展,全部都圍繞在和平。 以實力阻止鄰國犯傻。![Re: [問卦] 中國為何一直想侵略台灣而不是日本? Re: [問卦] 中國為何一直想侵略台灣而不是日本?](https://i.ytimg.com/vi/FlqH2juMUl8/sddefault.jpg)
2
你用侵略這個字眼 不就剛好可以解釋你的問題? 拿下台灣對中國不叫做侵略,因為他們本來就認為台灣是自己的 但是去打日本的話就是侵略,日本是一個國家,中國怎麼可能會認為他們可以隨意去打另 一個國家X
因為日本有足夠的防衛力量 中國根本打不過日本 我是指佔領日本本土 中國沒那麼強的兩棲登陸能力 況且海空軍來說 現在中國也贏日本一點而已 等日本的F35到位 開戰誰輸誰贏還很難講 -- 雲林支廳主計今村平藏 在其日記《蠻煙瘴雨日記》一書中記述 日殖 雲林大屠殺的慘況:1
因為叫做 republic of China 而不是 republic of taiwan 因為叫做 Mainland Affairs Council 而不是 Continent Affairs Council 因為叫做 Academia SinicaX
現在中國不論從教育上、或是影視上 都時時刻刻在強調日本與中國的血仇 這些都是在強化當中國解放軍進入日本的領土 甚至是解放軍進入東京完成「解放日本」的民族主義正當性 只是現在因為日本的領土上有相當程度的美國軍隊駐紮
13
Re: [黑特] 選民認知比憲法大啦 藍營 馬英九書呆子?錯~憲法只說了~兩岸是屬於中華民國的 兩岸同屬一中單純就是馬英九自己超釋 還有民進黨說的叫 中華民國跟中華人民共和國互不隸屬 憲法也沒說這兩國要互隸屬13
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「我發現青鳥 法律學者 綠法官遇到兩岸問題就會無限跳針 今天舉兩個例子 就知道青鳥腦轉不過來 1.一個中華人民共和國籍 要入美國籍 回去中國辦 放棄中國國籍 OK 2.一個中華人民共和國籍 要入中華民國籍![Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「 Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「](https://i.imgur.com/iaLwh1bb.jpeg)
1
Re: [新聞] 馬英九:就兩岸關係而言必須相信習近平相信習近平,其實就是「兩岸一家親」 兩岸一家親就是習近平的口號,意思就是中國跟台灣都是一家,同屬一國 賴的兄弟之邦則是已經分家的兩個兄弟,也就是兩個國家 而白色一直以來的態度就是「兩岸一家親」,就是附和習近平的說法 不要說別人在抹紅白色,誰叫他就是在那邊提兩岸一家親![Re: [新聞] 馬英九:就兩岸關係而言必須相信習近平 Re: [新聞] 馬英九:就兩岸關係而言必須相信習近平](https://i.imgur.com/ky9JXlPb.jpg)
10
Re: [問卦] 兩岸現在又回到九二共識了嗎?看到有人説法律上兩岸是兩個主權獨立國家,互不隸屬。 我純好奇,哪個法律說的? 臺灣地區法律、大陸地區法律、以及國際法,現在都是兩岸同屬一個主權中國的法律框 架。 甚至,沒有任何一個國家同時承認兩岸是兩個主權國家并同時建交的。8
Re: [討論] 賴清德演講違憲了吧中華民國:舊中國,承認的國家少 中華人民共和國:新中國,承認的國家多 世界各國基於一中政策擇一承認,包括新舊中國也互不承認對方主權 。 李登輝修憲,定義了台灣大陸一國兩區,可簡稱為:一中憲法 對中共來說,台灣維護舊中國政權且實施一中憲法是可容忍的,因為由新中國繼承舊中國7
Re: [討論] 太狠了,連「兩個中國」都搶走其實國民黨也很為難啦 應該說中華民國憲法就在那邊 而九二共識就是完全符合中華民國憲法的“意識形態” 中華民國憲法增修條文附屬條例就清楚指出,中華民國有大陸和自由地區 也就是說主權雖然包含大陸地區,但治權只有自由地區![Re: [討論] 太狠了,連「兩個中國」都搶走 Re: [討論] 太狠了,連「兩個中國」都搶走](https://img.youtube.com/vi/pXXGd9OF-84/sddefault.jpg)
4
Re: [問卦] 為什麼中共不用心跟台灣交好?因為從國際法。從歷史,從現實各個維度來講,兩岸就是同屬一個主權中國下的內戰延 續狀態。從來不是主權分割的兩個國家,這才是真相。 一個國家內的兩個政治實體,誰統一誰,都無所謂對錯,都是天然正義。 務實的台獨工作者們所謂的兩岸主權互不隸屬,臺灣是一個國家。才是改變現狀,才是 不尊重事實,才是違背了自己的憲法。4
Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立?之 : 規定,增修本憲法條文如左: : 以及 : 第 11 條 : 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。X
Re: [問卦] 中國朋友:你們護照怎寫China?這在台灣是很普遍的現象啊。 官方名字是Mainland Affairs Council。同屬一個中國的主要國土“mainland”翻譯成大陸 。 官方名字是Academia Sinica。支那的“Sinica” 對應的是“中央” 同一個China,有利的翻譯成“中華”,不利的翻譯成“中國”、“支那”。問題是,要縮3
Re: [討論] 有人期待賴清德的憲法第三講?我先預言賴清德絕對不敢提 1.憲法增修條文的國家統一前 這在增修條文第一句前言就有 2.憲法上的中華民國大陸地區 這在增修條文11