Re: [新聞] 台北地院裁定出爐 說明柯文哲不予羈

fifa186 12/30 23:39檢方要柯自己證明excel不是賄款

dnzteeqrq 12/30 23:39請檢方證明資料不是檢方自己偽造的

b9606022 12/30 23:39黨說你有罪，你就是有罪

Lailungsheng 12/30 23:39excel 1500，所以某時某地就有賄賂

Lailungsheng 12/30 23:40真是操你媽的低能兒檢察官XD

jimlexus 12/30 23:41https://i.imgur.com/UaRR5Fk.jpeg

NSYSUEE 12/30 23:41要對方自己證明真的是有夠蠢

lawfer 12/30 23:42傳證人證人不來，問被告被告說窩不知道她

lawfer 12/30 23:42只是愛玩的孩子，玩到都被通緝了全黨沒有

lawfer 12/30 23:42人要呼籲她回來說明

smartwife 12/30 23:43樓上都用excel pay消費齁，嘻嘻

secundus 12/30 23:44沒證據先押四個月再三千萬七千萬

secundus 12/30 23:44智障才回來

givemelife 12/30 23:44真的有夠低能兒

ston12 12/30 23:45我不知道你哪邊有罪請你自己說明一下好嗎

ston12 12/30 23:45？

lawfer 12/30 23:45小草用加班跟通緝來類比，我覺得很符合小

lawfer 12/30 23:45草水準

a8521abcd 12/30 23:45稍微有腦就看得出來檢察官都是用假設

a8521abcd 12/30 23:45在證明假設，整個閉環都缺客觀證據

a8521abcd 12/30 23:45，只有虛構的循環論證

secundus 12/30 23:48簡單說就是腦補寫幻想文, 腦殘才信

jil 12/30 23:50北檢就在寫小說阿

birdy590 12/30 23:56這招其實北檢之前就用過一次~ 忘了那個

birdy590 12/30 23:56被宣稱是在逃要犯 結果根本已經回台灣的

birdy590 12/30 23:56噁心的爛招用一次有效當然會想用第二次

birdy590 12/30 23:56之前那個"在逃要犯" 最後證明毫無關係

fattor 12/31 00:01說橘子涉案很深 起訴書又寫不出哪裡涉案

whatjim01 12/31 00:04現在請證人也是被告的責任了嗎？

whatjim01 12/31 00:04那北檢的工作只剩下寫小說？

scott0104 12/31 00:11北檢都能找到男友了，還找不到橘子本

scott0104 12/31 00:11人？讓她轉污點證人一槍斃命啊

scott0104 12/31 00:11都能在起訴書塞進人家沒講過的話了，

scott0104 12/31 00:11還有人信北檢

mkcg5825 12/31 00:26根本沒發佈通緝還在那通緝